DOMANDA Scheda video massimo 350€(GAMING)

Pubblicità

AsteriXo

Utente Attivo
Messaggi
1,316
Reazioni
64
Punteggio
63
Ciao a tutti,dovrei comprare una nuova scheda video,ho comprato una 6950 usata,ma voglio qualcosa di più.Sono indeciso tra R9 390,R9 290 e GTX 970.La R9 390 da quello che ho capito è una r9 290 rimarchiata(come la r9 380 è la ri-marchiatura della r9 280),quindi aumentando le prestazioni aumentano anche i consumi o è stata ottimizzata??Poi,come marche vorrei andare su Asus,msi,gigabyte riguardo la gtx o msi,gigabyte riguardo la R9(la sapphire solo se dovrei prendere la r9 290,le nuove non mi piacciono).Sapete infine se ne usciranno altre verso settembre,sia di gtx che di r9??Grazie :)
Ah dimenticavo,è consigliabile comprare una gtx 780ti,gtx 690 o hd 7990 usata??
 
Ciao a tutti,dovrei comprare una nuova scheda video,ho comprato una 6950 usata,ma voglio qualcosa di più.Sono indeciso tra R9 390,R9 290 e GTX 970.La R9 390 da quello che ho capito è una r9 290 rimarchiata(come la r9 380 è la ri-marchiatura della r9 280),quindi aumentando le prestazioni aumentano anche i consumi o è stata ottimizzata??Poi,come marche vorrei andare su Asus,msi,gigabyte riguardo la gtx o msi,gigabyte riguardo la R9(la sapphire solo se dovrei prendere la r9 290,le nuove non mi piacciono).Sapete infine se ne usciranno altre verso settembre,sia di gtx che di r9??Grazie :)
Ah dimenticavo,è consigliabile comprare una gtx 780ti,gtx 690 o hd 7990 usata??
Il monitor è quello in firma? In tal caso vai di R9 290 perché è già più che abbondante
 
In quella fascia di prezzo io ti consiglierei una Gigabyte GTX 970 G1 Gaming se hai spazio a sufficienza nel case, altrimenti MSI GTX 970.
Non sono previste nuove uscite a settembre.
 
Ho un HAF X,posso mettere schede fino a 34.2 cm,quindi problemi di spazio non ne ho(immagino). La R9 390 come mai non la consigliate,è semplice curiosità
 
Ho un HAF X,posso mettere schede fino a 34.2 cm,quindi problemi di spazio non ne ho(immagino). La R9 390 come mai non la consigliate,è semplice curiosità
E' una 290 con il doppio della VRAM ed un prezzo spropositato... avendo una 290 anche io, posso dirti che è la VGA di fascia alta con il miglior rapporto prezzo/prestazioni perché costa un buon 20/30% in meno della GTX 970 ma la differenza di prestazioni con un monitor a 60Hz è risibile (5-10%).

La R9 290X costa e ha le prestazioni di una GTX 970 ma consuma di più... rimane cmq un'alternativa interessante per chi sfrutta la VGA non solo per giocare.

La GTX 970 ti garantisce le prestazioni migliori per il tuo budget e consuma relativamente poco...
 
Allora,una gtx 970 consuma meno di una r9 390 è ha prestazioni uguali,giusto??Sono indeciso tra R9 290X e gtx 970.
 
Ultima modifica:
Per quanto riguarda la gtx 970 ho visto benchmark è consuma meno della r9 290,quindi la r9 390 la escludo a priori,avendo consumi maggiori di una r9 290,i quali già sono alti.Sono indeciso anche dopo la tua risposta.La R9 290X costa 310€,quanto la R9 390(quella della sapphire).Ma a prestazioni quale è la migliore,ogni volta che cerco bench sulla r9 390 mi escono quelli della r9 390x
R9 290 e 390 usano la stessa, identica, GPU e praticamente identico è il PCB. Quello che cambia è la vRAM, 4GB per le 200, 8GB per le 300. Lo stesso dicasi per 290X e 390X. Il punto è che sono assolutamente inutili 8GB di vRAM a meno che non si intenda fare un CrossFire per giocare in 4K. Quindi le 390/390X non sono praticamente mai consigliabili, soprattutto ai prezzi attuali :cav:

Personalmente della questione consumi me ne è sempre fregato molto poco ma sì, c'è una differenza di circa 60/70W di assorbimento fra 290/290X e 970 :sisi: Le temperature, invece, sono un altro paio di maniche perché dipendono molto dalla customizzazione.
 
Se dovessi prendere una r9 290x,prenderei le sapphire(le migliore da quello che sento,oltre le gigabyte).Sul sito della sapphire ci sono due versioni di r9 290x:quella tri-x e la vapor-x.Però della vapor x ci sono tre modelli 11226-09,11226-10(4gb) e 11226-11(8gb,l'unica).Poi delle tri-x ci sono la 11226-00,11226-03,11226-16 e la 11226-17(8gb,anche queste è l'unica).Adesso mi chiedo,ma quali sono le differenze??

Cioè ho notato solo che alcune hanno una versione nuova di open gl,altre di open cl.Di quale si deve tener conto?Sembrano entrambe importanti.
 
Se dovessi prendere una r9 290x,prenderei le sapphire(le migliore da quello che sento,oltre le gigabyte).Sul sito della sapphire ci sono due versioni di r9 290x:quella tri-x e la vapor-x.Però della vapor x ci sono tre modelli 11226-09,11226-10(4gb) e 11226-11(8gb,l'unica).Poi delle tri-x ci sono la 11226-00,11226-03,11226-16 e la 11226-17(8gb,anche queste è l'unica).Adesso mi chiedo,ma quali sono le differenze??

Cioè ho notato solo che alcune hanno una versione nuova di open gl,altre di open cl.Di quale si deve tener conto?Sembrano entrambe importanti.
Prendi quella che costa meno :sisi:
Il sistema a camera di vapore della Vapor-X funziona bene ma le Tri-X vanno altrettanto bene. Per il resto, siccome la GPU è identica, il supporto alle varie API OpenCL, GL, DirectX, etc., sono assolutamente identici checché abbiano scritto cose diverse.
 
Se dovessi prendere una r9 290x,prenderei le sapphire(le migliore da quello che sento,oltre le gigabyte).Sul sito della sapphire ci sono due versioni di r9 290x:quella tri-x e la vapor-x.Però della vapor x ci sono tre modelli 11226-09,11226-10(4gb) e 11226-11(8gb,l'unica).Poi delle tri-x ci sono la 11226-00,11226-03,11226-16 e la 11226-17(8gb,anche queste è l'unica).Adesso mi chiedo,ma quali sono le differenze??

Cioè ho notato solo che alcune hanno una versione nuova di open gl,altre di open cl.Di quale si deve tener conto?Sembrano entrambe importanti.
Come mai questa ostinazione nel non voler prendere una 970?? =) pura curiosità...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top