RISOLTO Scheda video limitata

[SamuelCandy]

Salve, vorrei porvi una domanda o meglio un aiuto. Ho la scheda video limitata, in gioco non supera il 60% di utilizzo, preciso che per certo non può essere bottlenek in quanto la scheda video in questione è una RTX 3090 della Evga, come processore Rysen 9 3900x, Ram 32GB 3600mHz. Ho confrontato le prestazioni in alcuni giochi con un amico che ha una rtx 3060 e in giochi come warzone e war thunder la mia scheda addirittura fa meno fps della sua 3060. Sinceramente non so come risolvere il problema perché so che la mia 3090 su warzone per esempio può tranquillamente raggiungere i 200fps in qualità 1440p ad ultra mentre attualmente sta attorno ai 100fps.
Non so come risolvere il problema
Se avete soluzioni o consigli vi ascolto, grazie in anticipo

 

[SamuelCandy]

il TimeSpy CPU è un pochino basso, io facevo 12000 punti sul 3900X, ma non credo sia li il problema.
Ancora una volta si cercano problemi hardware quando è il software fatto con i piedi.
I Warzone vanno dimenticati e lasciati morire dove sono...

Sicuramente anche la mal ottimizzazione di warzone gioca la sua parte però non mi spiego come il mio amico con i5 di decima generazione, 16Gb di ram e 3060 faccia 120 fps con i miei stessi identici settaggi grafici

 

[Max(IT)]

Mi hai fatto venire il dubbio e ho ricontrollato i benchmark, ne ho trovati 2 con il mio stesso processore e scheda video, con le stesse impostazioni grafiche del gioco e gli fps sono circa 190 contro i 200 degli altri benchmark con ryzen 9 più recente. Quindi zen 2 non va a murare per fortuna, però allora cosa c’è che “blocca” la mia 3090 non facendola andare al 100%?

me li faresti vedere questi benchmark ?
Su YouTube purtroppo si trova tanta tantissima spazzatura fatta passare per "consigli degli esperti" che sono spesso fuorvianti.

Sicuramente anche la mal ottimizzazione di warzone gioca la sua parte però non mi spiego come il mio amico con i5 di decima generazione, 16Gb di ram e 3060 faccia 120 fps con i miei stessi identici settaggi grafici

perché un 10600K in gaming è meglio del tuo 3900X, quindi anche se ha una 3060 Ti fa solo una ventina di FPS meno di te, con quel engine.
Dovreste fare un confronto su un altro gioco meno buggato per capire se scala diversamente.
Un Far Cry ad esempio.

 

[SamuelCandy]

il TimeSpy CPU è un pochino basso, io facevo 12000 punti sul 3900X, ma non credo sia li il problema.
Ancora una volta si cercano problemi hardware quando è il software fatto con i piedi.
I Warzone vanno dimenticati e lasciati morire dove sono...


che processore ha il tuo amico ?

Sicuramente la mal ottimizzazione di Warzone gioca la sua parte ma comunque non mi spiego come il mio amico con le stesse identiche impostazioni grafiche faccia 120 fps con un i5 10600k, 16GB di ram e una rtx 3060 Ti, mentre io faccio 130-140 fps. La mia configurazione con la 3090 dovrebbe essere molto più prestante

 

[Max(IT)]

A questo punto bisogna valutare lo scaling con l'architettura:

Spoiler

Non so quanto Warzone benefici della V-cache ma sicuramente mura a 170fps con Zen3.*
I tuoi 140fps con Zen2 iniziano a sembrare verosimili.

*Ho appena controllato: la V-cache dà il 10% di prestazioni in più. Quindi siamo già a 155fps medi con un 5800x.

questa slide la dice lunga...

Intanto Warzone fa così pena che a 1080 e 1440P ha le stesse prestazioni... Poi in una prova seria vedo il 5800X3D a 169 FPS, quindi il tuo 3900X a 140 FPS è credibilissimo.

 

[Max(IT)]

La mia configurazione con la 3090 dovrebbe essere molto più prestante

Ma non è mica vero.

La 3090 a 1440P è un 30/35% più veloce della 3060 Ti, ma la tua CPU si gioca parte di quel margine (gli Intel erano migliori, fino a Zen 3). Se ci metti un gioco che come vedi sopra scala malissimo, ecco che i 20 FPS di differenza ci stanno tutti.

Io francamente una 3090 con un 3900X non l'avrei mai presa, ad esempio (ma forse è più corretto dire che una 3090 arrivando da una 3080 non ha alcun senso a prescindere, visto che la differenza di prestazioni è poca, specie a 1440P, e di consumo è tanta).

 

[SamuelCandy]

me li faresti vedere questi benchmark ?
Su YouTube purtroppo si trova tanta tantissima spazzatura fatta passare per "consigli degli esperti" che sono spesso fuorvianti.


perché un 10600K in gaming è meglio del tuo 3900X, quindi anche se ha una 3060 Ti fa solo una ventina di FPS meno di te, con quel engine.
Dovreste fare un confronto su un altro gioco meno buggato per capire se scala diversamente.
Un Far Cry ad esempio.

Questi sono i video benckmark

Post unito automaticamente: 9 Novembre 2022

Ma non è mica vero.

La 3090 a 1440P è un 30/35% più veloce della 3060 Ti, ma la tua CPU si gioca parte di quel margine (gli Intel erano migliori, fino a Zen 3). Se ci metti un gioco che come vedi sopra scala malissimo, ecco che i 20 FPS di differenza ci stanno tutti.

Io francamente una 3090 con un 3900X non l'avrei mai presa, ad esempio (ma forse è più corretto dire che una 3090 arrivando da una 3080 non ha alcun senso a prescindere, visto che la differenza di prestazioni è poca, specie a 1440P, e di consumo è tanta).

Il cambio di scheda è stato dovuto ad un difetto della 3080 e mi hanno rimborsato e con gli stessi soldi ho preso la 3090 che era in offerta quel giorno

 

[Max(IT)]

Questi sono i video benckmark

Post unito automaticamente: 9 Novembre 2022

ora li guardo, ma non ho molta fiducia in queste prove...

Il cambio di scheda è stato dovuto ad un difetto della 3080 e mi hanno rimborsato e con gli stessi soldi ho preso la 3090 che era in offerta quel giorno

ha già più senso, ma io avrei preso una 3080 Ti piuttosto.
La 3090 consuma inutilmente di più ed ha il difetto di avere le VRAM che si riscaldano troppo (difetto risolto nelle 3090 Ti).
Comunque inutile parlarne a giochi già fatti 😅

Però diciamo che la tua CPU un pochino la frena.

 

[Max(IT)]

guarda questo te lo inquadro subito: ha la scheda grafica che va a fuoco (82° ?????) mi piacerebbe capire che sistema ha assemblato.
Peraltro è un video di 2 anni fa, e nel frattempo Warzone è stato aggiornato (e spesso peggiorato) infinite volte...

questo è un canale già più serio, anche se pure qui non fornisce molti dettagli sul funzionamento del sistema (PBO ? ).
vedo una media di 169 FPS, contro i tuoi 140... ma siamo sicuri che sia preso nella stessa area di giochi ?
Inoltre vedo un altra cosa, MOLTO sospetta: il suo 3900X ha il clock bloccato a 4400 MHz.
Quello non è il comportamento tipico del 3900X, se non ricordo male, quindi mi lascia il sospetto che abbiano fatto un "overclock" a frequenza fissa del 3900X, cosa che all'epoca feci anche io con CTR, in quanto in gaming aiutava a spremere qualche FPS in più.

 

[Max(IT)]

Ci avevo visto giusto: è pure scritto nei commenti



quello non è un 3900X funzionante a stock.
Ed è Warzone di 2 anni fa...

COme ho detto, YouTube è il male assoluto. Completamente fuorviante per certi video...

 

[SamuelCandy]

guarda questo te lo inquadro subito: ha la scheda grafica che va a fuoco (82° ?????) mi piacerebbe capire che sistema ha assemblato.
Peraltro è un video di 2 anni fa, e nel frattempo Warzone è stato aggiornato (e spesso peggiorato) infinite volte...



questo è un canale già più serio, anche se pure qui non fornisce molti dettagli sul funzionamento del sistema (PBO ? ).
vedo una media di 169 FPS, contro i tuoi 140... ma siamo sicuri che sia preso nella stessa area di giochi ?
Inoltre vedo un altra cosa, MOLTO sospetta: il suo 3900X ha il clock bloccato a 4400 MHz.
Quello non è il comportamento tipico del 3900X, se non ricordo male, quindi mi lascia il sospetto che abbiano fatto un "overclock" a frequenza fissa del 3900X, cosa che all'epoca feci anche io con CTR, in quanto in gaming aiutava a spremere qualche FPS in più.

Quindi diresti che sono risultati dovuti ad un overclock del processore? Perchè in caso potrei optare di fare un leggero overclock

 

[Max(IT)]

Quindi diresti che sono risultati dovuti ad un overclock del processore? Perchè in caso potrei optare di fare un leggero overclock

si, quello ha bloccato la CPU a 4.4 GHz
Questo aiuta in certi giochi...

Ma francamente io penserei ad un 5800X al posto del tuo 3900X: sfrutteresti meglio la 3090.

Certo un 5800X3D sarebbe ancora meglio, ma costa tantino...

 

[SamuelCandy]

si, quello ha bloccato la CPU a 4.4 GHz
Questo aiuta in certi giochi...

Ma francamente io penserei ad un 5800X al posto del tuo 3900X: sfrutteresti meglio la 3090.

Certo un 5800X3D sarebbe ancora meglio, ma costa tantino...

Magari più avanti

 

[SamuelCandy]

I banchi di RAM sono incastrati sugli slot a2 b2? XMP è attivo ?

Ho controllato e alla fine XMP era disattivato, una volta attivato ho fatto dei test e le prestazioni sono effettivamente diverse. Ora gli fps sono saliti ad una media di 165 con picchi sui 190 e cali al massimo a 130 e non sotto. Effettivamente è stata una mia svista nel bios.
Anche i risultati in TimeSpy sono migliorati molto
Ringrazio tutti, siete davvero molto pronti, preparati, veloci e gentili
Grazie davvero

 

[DareDevil_]

Ho controllato e alla fine XMP era disattivato, una volta attivato ho fatto dei test e le prestazioni sono effettivamente diverse. Ora gli fps sono saliti ad una media di 165 con picchi sui 190 e cali al massimo a 130 e non sotto. Effettivamente è stata una mia svista nel bios.
Anche i risultati in TimeSpy sono migliorati molto
Ringrazio tutti, siete davvero molto pronti, preparati, veloci e gentili
Grazie davvero

Sono felicissimo per te😊.
Se non hai bisogno di altro posso chiudere la discussione come risolta 😃