Scheda video gaming e work, quale e perchè?

[Il Dottore]

Salve a tutto il forum di TH!:ciaociao:

Vorrei sottoporre alla vostra attenzione alcune schede video, promettendo che non ho molta dimestichezza in questo campo.:utonto:
Vorrei una scheda video adatta ai prossimi COD e Battlefield, che renderizzi velocemente e che abbia delle prestazioni tali da poter giocare e lavorare (ma soprattutto giocare) in ultra facendo un po di overclock.
Mi sorgono sempre alcuni dubbi, come ad esempio:
-In una scheda video contano solamente i gb?
-Perchè una scheda video da 4 Gb gtx 770 è meno prestante di una gtx 780 da 3 Gb?

premetto inoltre che vorrei assemblare un pc a breve e lo userei per il gaming e per lavoro al cad e SW simili con un processore i5 4670k e una MoBo asrock z97 extreme 4 o msi z97 gaming 5.

Ho cercato tra vari siti e ho trovato molte schede video, e sono impuntato maggiormente su una di queste:
-ASUS PCI-E N GeForce GTX 780 DirectCU II OC 3Gb. € 410 Amazon E-price
-MSI - GeForce GTX 780 3 GB GDDR5 Pci-E DVI-I / DVI-D / HDMI / Display Port Gaming Edition €410 E-price

-Gigabyte GTX770 - NVIDIA, scheda grafica, PCI, memoria 4GB GDDR5, DVI, 1 GPU €360 Amazon / E-price

-SAPPHIRE - Radeon R9 290X 4 GB GDDR5 Pci-E 2 x DVI / HDMI / Dsiplay Port Tri-X OC Version € 459 E-price

-SAPPHIRE - Radeon R9 290 4 GB GDDR5 Pci-E 2x DVI / HDMI / Display Port Tri-X OC Version € 340 E-price

-GAINWARD -GeForce GTX 770 4 GB GDDR5 Pci-E DVI-I / DVI-D / HDMI / Display Port Phantom € 346 E-price

Sapreste darmi un consiglio su quale scegliere e rispondere ai miei dubbi?

inoltre il mio budget è di 1300 euro compreso un monitor BenQ fullHD da 24".

Grazie per essere passati e per le eventuali risposte!:ciaociao:

 

[sevenbreads]

una scheda video è una specie di processore che pensa solo ad elaborare i dati da mandare allo schermo, più è potente più dati riesce a mandare e più velocemente riesce a farlo
la quantità di dati dipende in gran parte dalla risoluzione e dal livello di dettagli del gioco, una buona scheda video è in grado di fare questi calcoli e mandare allo schermo un gran numero di immagini al secondo detti fps (frame per second)
volendo si potrebbe giocare in fullhd e con dettagli al massimo anche con schede video scadenti ma poi sarebbero così lente con i calcoli che manderebbero allo schermo solo 2-3 fps e quindi vedresti tante immagini ferme una dietro l'altra (il minimo per vedere tutto in movimento è 24fps ma se la scena è molto concitata sarebbe meglio che fossero almeno 30-40fps)

per elaborare tutti questi dati la scheda video ha bisogno di un suo "spazio" per lavorare e chiaramente avere più spazio è sempre una buona cosa ma è anche vero che questo "spazio" influenza le prestazioni in misura molto minore rispetto alla parte che fa da "motore"
le uniche cose che contano per la memoria sono, per ordine di importanza:
1. la velocità, infatti può essere gddr3 o gddr5, le prime sono molto più lente e rallentano anche la scheda video (in questo caso non importa dato che sopra gli 80-100 euro sono tutte gddr5)
2. la quantità, quando in memoria non c'è abbastanza spazio la scheda video per poter fare tutti i calcoli deve spostare alcune cose nella memoria del pc e tutto rallenterebbe per quanto detto al punto 1 (è come fare un viaggio con una macchina: l'importante è che ci siano posti per tutti i passeggeri, avere più posti non ti fa andare più veloce)
considera che già 2gb bastano e avanzano nel 90% dei giochi, con 3gb sei a posto, 4gb hai pure un margine di sicurezza

per capire il livello di una scheda video guarda i numeri che compongono il nome:
- il primo indica la serie della scheda, una gtx 600 sarà quindi più vecchia di una gtx 700, amd invece era arrivata alle hd 7000 e ora ha ricominciato da 200
- il secondo è quello importante e indica il livello della scheda video quindi (per le nvidia) gtx 610 o 620 sta per "meglio che mi lasci nello scaffale", gtx 650 o 740 è qualcosa che inizia ad essere decente nel gaming (nota: spesso le schede video di una serie sono molto simili in prestazioni a quelle della serie precedente ma di una fascia un po' più alta), gtx 760/770 le cose iniziano a farsi serie e gtx 780 è il top
un discorso simile vale per amd con r5 230 che fa schifo, r7 250/260 buone, r9 270/280 serie e 290 al top
- alla fine può esserci un "Ti" per le nvidia o una "X" per le amd e va ad indicare le "mezze misure" quindi 650<650Ti<660 oppure 270<270x<280

come confronto tra le schede video segui (più o meno) questa tabella:
Guida mensile all'acquisto delle schede video - Tabella di confronto GPU - Pagina 8 - Tom's Hardware

infine il mio consiglio è questo:
SAPPHIRE - Radeon R9 290 4 GB GDDR5 Pci-E 2x DVI / HDMI / Display Port Tri-X OC Version € 340 E-price
è quella che secondo me ha il miglior rapporto prestazioni/prezzo, va quanto una gtx780 ma costa 60 euro meno e ha 1gb in più (non che sia fondamentale ma non fa male)

ps: in alcuni shop con le nvidia hai watch dogs in regalo mentre con le amd 3 giochi a scelta
pps: occhio che queste schede sono molto lunghe, fai attenzione che ci sia abbastanza spazio nel case

 

[Il Dottore]

Grazie tantitissime @sevenbreads!
Mai avuta fin ora una risposta così precisa e così chiara!
Per quanto riguarda il fattore "lunghezza" non dovrei avere problemi con il case da me scelto, ho scelto un Cooler Master Trooper e credo che si riesca a montare la scheda senza difficoltà.
Quindi non dovrei avere problemi montando la Sapphire su una scheda madre MSI z97 Gaming 5, giusto?

Grazie ancora per la risposta e per avermi illuminato! :inchino:

 

[sevenbreads]

Per quanto riguarda il fattore "lunghezza" non dovrei avere problemi con il case da me scelto, ho scelto un Cooler Master Trooper e credo che si riesca a montare la scheda senza difficoltà.
Quindi non dovrei avere problemi montando la Sapphire su una scheda madre MSI z97 Gaming 5, giusto?

la scheda madre non è un problema e nemmeno il case (è davvero enorme)

l'unica cosa importate è avere un processore adeguato e un alimentatore abbastanza potente
come processore ci siamo
come alimentatore serve un 600/650W di buona qualità quindi vedrei i modelli di seasonic, xfx e antec

 

[Il Dottore]

Come processore sarei orientato su un i5 4670k così da poter avere a disposizione un po di OC, ma nulla toglie che con le uscite a breve dei nuovi processori Intel e quindi con un calo di prezzo degli attuali processori i7 scelga quest'ultima ipotesi e prendere dunque un i7 4770k o un i7 4820k.
Potrebbe andare bene?:grat:

 

[sevenbreads]

Come processore sarei orientato su un i5 4670k così da poter avere a disposizione un po di OC, ma nulla toglie che con le uscite a breve dei nuovi processori Intel e quindi con un calo di prezzo degli attuali processori i7 scelga quest'ultima ipotesi e prendere dunque un i7 4770k o un i7 4820k.
Potrebbe andare bene?:grat:

non spererei troppo nel calo dei prezzi, più probabilmente quelli nuovi saranno più cari e basta

l'i7 secondo me è un po' sprecato nei giochi

il 4820k poi è (secondo me) un processore senza senso così come tutti gli i7 quad core con socket 2011
passando dal socket 1150 al 2011 si va a spendere una marea di soldi in scheda video e questo sovrapprezzo lo considero utile solo se si passa al 4930k/4960k a 6 core

 

[Il Dottore]

Quindi sarei più orientato sulla serie i5, in particolare verso il 4670k e il 4690k.
Così credo che la configurazione abbia un senso molto più logico secondo i pareri riscontrati nel forum e che questo topic mi sta confermando :rolleyes:
Quindi, ricapitolando...
Sapphire r9 290 tri-x accoppiata ad un processore i5 della serie k in modo da avere la massima resa senza sprechi?
Quale dei due processori risulterebbe più idoneo?

 

[sevenbreads]

Quindi sarei più orientato sulla serie i5, in particolare verso il 4670k e il 4690k.
Quale dei due processori risulterebbe più idoneo?

il secondo sarebbe meglio ma dipende anche da quale sarà il suo prezzo di uscita

 

[alex87alex]

A cosa lavori, se posso essere indiscreto? :D (intendo quali software usi :asd: )

 

[Il Dottore]

Nessun problema @alex87alex!
Lavoro con programmi di progettazione industriale come Kati-A, CAD, Rhino, Solid work e programmi di calcolo specifico su materiali:)
Oltre ovviamente a dei sofware di progettazione robotica :P

- - - Updated - - -

il secondo sarebbe meglio ma dipende anche da quale sarà il suo prezzo di uscita

Sono d'accordo :asd:
Probabilmente comprerò per ultimo il processore nella speranza che i prezzi si abbassino un pochino se non fossero già da considerarsi accettabili all'uscita. :asd:

 

[alex87alex]

Nessun problema @alex87alex!
Lavoro con programmi di progettazione industriale come Kati-A, CAD, Rhino, Solid work e programmi di calcolo specifico su materiali:)
Oltre ovviamente a dei sofware di progettazione robotica :P

Robetta da poco insomma :asd: Se permetti un consiglio (visto che uso solidworks anch'io) valuta l'acquisto di una scheda video professionale e fai due partizioni in cui con una ci lavori e con l'altra ci giochi. Così hai due schede video dedicate per usi diversi. Se invece la modellazione non è troppo pesante e gli assiemi non contengono più di qualche migliaio di pezzi allora basta anche una scheda gaming (che con il cad va benissimo) ;)


Sono d'accordo :asd:
Probabilmente comprerò per ultimo il processore nella speranza che i prezzi si abbassino un pochino se non fossero già da considerarsi accettabili all'uscita. :asd:

.

 

[mr.frizz]

bastava questa http://www.tomshw.it/forum/gaming/4...c-gaming-1100-euro-spesi-bene.html?highlight=