Io sconsiglierei, ma è un'opinione da prendere con le pinze: in generale è da evitare assolutamente l'associare una MB con 4 fasi di alimentazione ad un processore FX: le fasi di alimentazione indicano, in una spiegazione a spanne, la precisione con cui la scheda madre riesce a dare energia al processore: gli FX usano molta energia (TDP molto alto), quindi fornire energia in modo "grossolano" può essere deleterio per la prestazione, non nel senso che ti si fonde la CPU, ma nel senso che si presenta il Throttle termico: la CPU è al massimo, metti 4.2GHz, e richiede molto amperaggio alla scheda madre, tanto amperaggio vuol dire tanto calore, tanto calore vuol dire aumento di temperatura, finché si arriva ad una T limite (preimpostata dal produttore, per evitare la fusione della CPU) e allora la frequenza si abbassa, mettiamo a 1.4GHz, l'amperaggio cala drasticamente e cala anche la temperatura: si resta così qualche secondo (4-5) e poi si torna a 4.2Ghz, ma ovviamente la prestazione ne risente. Ovviamente il Throttle non si presenta quando si sta guardando un video su youtube, ma può presentarsi quando si gioca ad un gioco pesantuccio, o mentre si fa editing video, rendering, roba del genere.
Se si ha una scheda madre con più fasi di alimentazione (power phases), la scheda è in grado di alimentare in modo più corretto la CPU: gli da l'energia appena sufficiente per fare ciò che deve fare, ma non gliene da extra da disperdere in calore aumentando la temperatura. (scusa per la spiegazione necessariamente non esaustiva)
In definitiva, la versione LE, è una specie di versione "mini", "economica", ha 4 fasi di alimentazione principale. Quella normale (evo r2.0) invece ne ha 6 principali, quindi è migliore.
Prima ti ho detto che io ho la CPU "castrata" a 4 GHz, quando in realtà l'accoppiata CPU+dissi, leggendo in giro, potrebbe tranquillamente reggere a 4.3Ghz: la mia scheda madre (con il senno di poi, scelta sbagliata) ha 4 fasi di alimentazione: troppo poche.
In definitiva, quindi, ti sconsiglio di abbinare una MB a 4 fasi ( in realtà dicono 4+1,4+2, ma in realtà le altre sono digitali, e hanno un'importanza diversa) ad un procio FX. Quindi ti sconsiglio la m5a97 LE, basandomi su esperienze personali, comunque da prendere con le pinze, perchè non ho mai toccato quella scheda madre, ma quando sul sito di asus vedo scritto 4 fasi di alimentazione mi viene il mal di stomaco....
Per il dissi coolingtechnique da una recensione negativa, affermano che le ventola è rumorosa...da evitare, con in tx3evo, o il 212s, o il 414s non ti accorgi quasi che il pc è acceso, è una grande risorsa il dissi non rumoroso, fidati.
L'alimentatore sembra sovradimensionato, troppi Watt (che di certo non fanno male, ma magari con uno a meno wattaggio puoi risparmiare qualcosa), inoltre quel particolare alimentatore non dispone nemmeno della certificazione 80 plus bronze (si ferma all'80plus), mentre il corsair che ti ho messo io si: in sostanza a parità d'uso, la bolletta della luce è più leggera con l'80 plus bronze.
In definitiva, ti riconsiglio la configurazione che ti ho postato prima, poi magari i pezzi puoi prenderli un po da una parte, un po' dall'altra (la scheda video ad esempio, prendila di qualunque marca, Asus, Sapphire, Gigabyte...le prestazioni sono più o meno lìlì per tutte...poi magari l'occhio vuole la sua parte, ma non credo in questo pc sia importante) in base ai prezzi. L'ssd prendilo più avanti, a pasqua...troverai l'840 evo (che è ottimisimo) a un prezzo veramente basso visto che uscirà la serie successiva.
- - - Updated - - -
Ecco, questo era uno dei post dove si sconsigliavano msi di fascia media per gli FX
http://www.tomshw.it/forum/raffreddamento/435915-vcore-troppo-alto-su-fx-8320-e-controlli-vari.html
- - - Updated - - -
Anche qui
Help! FX-8320/MSI 970-G46 (BAD COMBO!) Need motherboard advice!