scheda di rete PCIe o USB? quale scegliere?

NONinONDA

Utente Attivo
991
175
CPU
ryzen 7 5800x
Scheda Madre
asus Prime x470 pro
HDD
ssd 840 evo +750 GB SATA 3G (3.0 Gb/sec)
RAM
32 gb
GPU
RX 6800xt
Audio
ESI prodigy X-FI NRG
Monitor
Asus ROG SWIFT PG278Q
PSU
CS650M Corsair
Case
bitfenix shinobi
OS
windows 10 Ultimate
ho la fibra Fastweb che qui ad Asti mi arriva intorno ai 177 mb/s. Purtroppo ho una chiavetta wi-fi usb 2.0 che al massimo mi arriva a 50/60 Mb/s.
Ho provato a vedere soprattutto le schede di rete interne e quelle più in voga (anche se datate) sono:

- https://www.tp-link.com/it/products/details/cat-11_TL-WDN4800.html
- https://www.tp-link.com/it/products/details/cat-11_TL-WDN3800.html
- https://www.tp-link.com/it/products/details/cat-11_TL-WN881ND.html

dello stesso produttore poi ci sono le schede AC che costano un bel po' di più. Quella che potrei permettermi potrebbe essere solo questa:
-https://www.tp-link.com/it/products/details/cat-11_Archer-T6E.html. ma a quel punto sarebbe meglio prendere la TL-WDN4800 che costa anche meno?

Essendo un neofita nel campo delle schede di rete, dato che son sempre stato collegato con il cavo direttamente al modem c'è qualcuno che me ne consiglia una anche di altro produttore?
e se si, con usb 3.0 ci sono chiavette che superano come velocità le schede di rete interne? se si quali.

Insomma, consigliatemi qualche prodotto che sia PCI o USB.

Sono nelle vostre mani. Grazie.
 

NONinONDA

Utente Attivo
991
175
CPU
ryzen 7 5800x
Scheda Madre
asus Prime x470 pro
HDD
ssd 840 evo +750 GB SATA 3G (3.0 Gb/sec)
RAM
32 gb
GPU
RX 6800xt
Audio
ESI prodigy X-FI NRG
Monitor
Asus ROG SWIFT PG278Q
PSU
CS650M Corsair
Case
bitfenix shinobi
OS
windows 10 Ultimate

Kelion

Quid est veritas? Est vir qui adest
Utente Èlite
41,222
13,984
CPU
5600X
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240
Scheda Madre
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)
HDD
1 SSD 1TB M.2 NVMe Samsung 970 Evo plus 4 HDD P300 3TB ciascuno
RAM
2x8GB Crucial Ballistix 3600 MHz
GPU
RTX 3060 Ti
Monitor
AOC 24G2U 144 Hz
PSU
EVGA G2 750W
Case
NZXT H510
Periferiche
Varie
Net
FTTC 100/30
OS
Windows 10, Debian 10
Non hai la possibilità di portare la rete via cavo? La differenza di prestazioni sarebbe impressionante.... Il limite della connessione wifi è insito nella tecnologia utilizzata quindi grosse differenze non le vedresti se non con router e relativa scheda di rete AC di livello elevato....
L'unica vera alternativa sarebbero un paio di powerline almeno 1200 AV
 

NONinONDA

Utente Attivo
991
175
CPU
ryzen 7 5800x
Scheda Madre
asus Prime x470 pro
HDD
ssd 840 evo +750 GB SATA 3G (3.0 Gb/sec)
RAM
32 gb
GPU
RX 6800xt
Audio
ESI prodigy X-FI NRG
Monitor
Asus ROG SWIFT PG278Q
PSU
CS650M Corsair
Case
bitfenix shinobi
OS
windows 10 Ultimate
Non hai la possibilità di portare la rete via cavo? La differenza di prestazioni sarebbe impressionante....
assolutamente d'accordo. Tant'è che è la prima volta che mi trasferisco e non ho la possibilità di connetterlo via cavo, ed ecco perché ero qui a chiedere lumi su eventuali schede di rete wireless.

Per adesso sto affinando la mia ricerca, sto cercando di capirci qualcosina di più ed ho trovato 2 valide alternative a prezzi modici ovvero:
1) TP-Link N900 Wireless Dual Band PCI-Express Adapter (TL-WDN4800) 33€
  • Supporto Wi-Fi dual band - 2.4Ghz e 5Ghz
  • Velocità wireless N fino a 450Mbps ideale per streaming video, gaming online e telefonate su Internet
  • 3 antenne per garantire performance e stabilità
  • connessioni ad altissima velocità alle frequenze di 2.4Ghz o 5Ghz (IEEE 802.11a/b/g/n)
2) Asus PCE-AC56 Adattatore PCI-E Wireless-AC1300 52€
  • Aggiornamento immediato Wi-Fi per il vostro desktop: nessun cavo Ethernet sarà più necessario.
  • Nuova generazione di chipset 802.11ac per connessioni super-veloci fino a 867 Mbps
  • Funzionamento dual-band 2,4 GHz / 5 GHz selezionabile, retro-compatibile con tutti i dispositivi esistenti
  • La tecnologia Broadcom® TurboQAM ™ fornisce prestazioni 802.11n 33% più veloci, con velocità fino a 400 Mbps
  • Progettazione ad alta potenza del segnale per eliminare le zone morte con il 150% in più di copertura
  • Dissipatore appositamente progettato per assicurare un funzionamento continuo, stabile e affidabile
3) TP-Link Archer T6E
  • Facilità di installazione - inserisci l'adattatore Archer T6E Wi-Fi in uno slot PCI-E disponibile
  • Wi-Fi untra-veloce - Velocità wireless fino a 867Mbps a 5GHz e 400Mpbs a 2.4 GHz
  • Dual Band 802.11ac - 3 volte più veloce rispetto allo standard 802.11n, ideale applicazioni a banda intensiva
  • Retrocompatibile - con gli standard 802.11 a/b/g/n
  • Ampia copertura wireless - 2 antenne esterne garantiscono un'ottima sensibilità di ricezione

io sarei propenso a scegliere la Asus PCE-AC56 per vari motivi. Il primo motivo è che su internet parlano molto bene del range delle antenne, ha il dual band (velocità a 867 Mbps a 5ghz e 400 Mbps a 2.4ghz), e utilizza il 802.11ac chipset che (a quanto ne ho capito) è sicuramente migliore sulla banda a 5ghz.

Certo, bisogna vedere effettivamente quanta differenza c'è tra la asus e la TP-Link wdn4800 (che utilizza il chipset 802.11n e non AC) e se questa differenza giustifica, nell'uso normale, le circa 20€ di differenza, ed è questo che vorrei capire prima di affrontare la spesa.
 
Ultima modifica:

Kelion

Quid est veritas? Est vir qui adest
Utente Èlite
41,222
13,984
CPU
5600X
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240
Scheda Madre
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)
HDD
1 SSD 1TB M.2 NVMe Samsung 970 Evo plus 4 HDD P300 3TB ciascuno
RAM
2x8GB Crucial Ballistix 3600 MHz
GPU
RTX 3060 Ti
Monitor
AOC 24G2U 144 Hz
PSU
EVGA G2 750W
Case
NZXT H510
Periferiche
Varie
Net
FTTC 100/30
OS
Windows 10, Debian 10
802.11N è lo standard di trasmissione sulla Banda N a 2.4 GHz. Lo standard 802.11AC è dual band su 2.4 GHz e 5 GHz. La differenza di prezzo è giustificata. Dipende però da che modem router hai...
La TP-link WDN-4800 ha chipset Atheros AR9380
La Asus PCE-AC56 e la TP-link Archer T6E hanno entrambe il chipset Broadcom BCM4352
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: NONinONDA

NONinONDA

Utente Attivo
991
175
CPU
ryzen 7 5800x
Scheda Madre
asus Prime x470 pro
HDD
ssd 840 evo +750 GB SATA 3G (3.0 Gb/sec)
RAM
32 gb
GPU
RX 6800xt
Audio
ESI prodigy X-FI NRG
Monitor
Asus ROG SWIFT PG278Q
PSU
CS650M Corsair
Case
bitfenix shinobi
OS
windows 10 Ultimate
802.11N è lo standard di trasmissione sulla Banda N a 2.4 GHz. Lo standard 802.11AC è dual band su 2.4 GHz e 5 GHz. La differenza di prezzo è giustificata. Dipende però da che modem router hai...
La TP-link WDN-4800 ha chipset Atheros AR9380
La Asus PCE-AC56 e la TP-link Archer T6E hanno entrambe il chipset Broadcom BCM4352

è il FastGate di fastweb che ha queste caratteristiche:

Wi-fi dual band (6 antenne)
  • 802.11n 2x2@2,4GHz
  • 802.11ac 4x4@5GHz
Tant'è che non capivo per quale motivo provando lo speed test con il Galaxy S6 avevo in download 170 Mbps in download e 30 Mbps in upload, mentre con la mia chiavetta wireless (usb 2.0) il massimo che potevo raggiungere era 50 Mbps in download e 30 Mbps in upload. Adesso l'ho capito vedendo le specifiche tecniche relative all'S6.
 

Kelion

Quid est veritas? Est vir qui adest
Utente Èlite
41,222
13,984
CPU
5600X
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240
Scheda Madre
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)
HDD
1 SSD 1TB M.2 NVMe Samsung 970 Evo plus 4 HDD P300 3TB ciascuno
RAM
2x8GB Crucial Ballistix 3600 MHz
GPU
RTX 3060 Ti
Monitor
AOC 24G2U 144 Hz
PSU
EVGA G2 750W
Case
NZXT H510
Periferiche
Varie
Net
FTTC 100/30
OS
Windows 10, Debian 10
Infatti perchè usa lo standard AC e quindi la banda non è limitata dai 2.4 GHz...
La Asus è sicuramente la tua scelta allora. Le antenne esterne posizionabili sono un must...
 
  • Mi piace
Reazioni: NONinONDA

NONinONDA

Utente Attivo
991
175
CPU
ryzen 7 5800x
Scheda Madre
asus Prime x470 pro
HDD
ssd 840 evo +750 GB SATA 3G (3.0 Gb/sec)
RAM
32 gb
GPU
RX 6800xt
Audio
ESI prodigy X-FI NRG
Monitor
Asus ROG SWIFT PG278Q
PSU
CS650M Corsair
Case
bitfenix shinobi
OS
windows 10 Ultimate
Infatti perchè usa lo standard AC e quindi la banda non è limitata dai 2.4 GHz...
La Asus è sicuramente la tua scelta allora. Le antenne esterne posizionabili sono un must...

grazie infinite per la chiacchierata. Se compro la asus sicuramente posterò lo speed test prima e dopo affinché questo post possa servire a qualcuno che ha avuto lo stesso dubbio a riguardo.
 
  • Mi piace
Reazioni: Kelion

NONinONDA

Utente Attivo
991
175
CPU
ryzen 7 5800x
Scheda Madre
asus Prime x470 pro
HDD
ssd 840 evo +750 GB SATA 3G (3.0 Gb/sec)
RAM
32 gb
GPU
RX 6800xt
Audio
ESI prodigy X-FI NRG
Monitor
Asus ROG SWIFT PG278Q
PSU
CS650M Corsair
Case
bitfenix shinobi
OS
windows 10 Ultimate
finalmente ho ritrovato il nome della chiavetta che ho collegato al PC ed è la Wireless Network USB Adapter N300 X4 ed ha queste specifiche:

  • Standard/compliance 802.11 b/g/n
  • Wireless speed up to 300 Mbps
  • Security: WPA, WPA2 (AES, TKIP), 64/128 bit WEP with shared-key authentication
  • OPS push button configuration
  • Two internal antennas in combinationwith the XR (Extended Range) technology
  • Small form factor
  • USB 2.0

la prima immagine è il risultato ottenuto con la suddetta chiavetta. La cosa che non capisco è per quale motivo nelle specifiche c'è scritto "Wireless speed up to 300 Mbps" mentre si ferma solo a 30/50 Mbps?
La seconda immagine è invece relativa ai risultati ottenuti nel tempo con il mio Samsung S6.

Wi-Fi802.11 a/b/g/n/ac 2.4G+5GHz, VHT80 MIMO
 

Allegati

  • speed test sitecom.jpg
    speed test sitecom.jpg
    86.2 KB · Visualizzazioni: 642
  • WhatsApp Image 2018-03-18 at 11.04.19.jpeg
    WhatsApp Image 2018-03-18 at 11.04.19.jpeg
    69.1 KB · Visualizzazioni: 688
Ultima modifica:

Kelion

Quid est veritas? Est vir qui adest
Utente Èlite
41,222
13,984
CPU
5600X
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240
Scheda Madre
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)
HDD
1 SSD 1TB M.2 NVMe Samsung 970 Evo plus 4 HDD P300 3TB ciascuno
RAM
2x8GB Crucial Ballistix 3600 MHz
GPU
RTX 3060 Ti
Monitor
AOC 24G2U 144 Hz
PSU
EVGA G2 750W
Case
NZXT H510
Periferiche
Varie
Net
FTTC 100/30
OS
Windows 10, Debian 10
finalmente ho ritrovato il nome della chiavetta che ho collegato al PC ed è la Wireless Network USB Adapter N300 X4 ed ha queste specifiche:

  • Standard/compliance 802.11 b/g/n
  • Wireless speed up to 300 Mbps
  • Security: WPA, WPA2 (AES, TKIP), 64/128 bit WEP with shared-key authentication
  • OPS push button configuration
  • Two internal antennas in combinationwith the XR (Extended Range) technology
  • Small form factor
  • USB 2.0
Si è come avevo detto. E' la chiavetta la causa delle scarse prestazioni del wifi... Banda max 300 Mbps pari ad una velocità di download di 300/8 =37,5 MB max...
 
Ultima modifica:

NONinONDA

Utente Attivo
991
175
CPU
ryzen 7 5800x
Scheda Madre
asus Prime x470 pro
HDD
ssd 840 evo +750 GB SATA 3G (3.0 Gb/sec)
RAM
32 gb
GPU
RX 6800xt
Audio
ESI prodigy X-FI NRG
Monitor
Asus ROG SWIFT PG278Q
PSU
CS650M Corsair
Case
bitfenix shinobi
OS
windows 10 Ultimate
Si è come avevo detto. E' la chiavetta la causa delle scarse prestazioni del wifi... Banda max 300 Mbps pari ad una velocità di download di 300/8 =37,5 Mb max...
scusami e allora non capisco una cosa, me ne sto andando in confusione. Quando scarico giochi da steam con la suddetta chiavetta il download arriva anche a 60 mbps, e altro dubbio è: se la velocità massima della chiavetta è 300 Mbps che deve essere suddivisa per 8, vuol dire che la scheda di rete della Asus che ha una velocità di 400 Mbps sulla 2.4ghz sarà in realtà di 50 mbps?

Oppure sto facendo confusione?

grazie
 

Kelion

Quid est veritas? Est vir qui adest
Utente Èlite
41,222
13,984
CPU
5600X
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240
Scheda Madre
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)
HDD
1 SSD 1TB M.2 NVMe Samsung 970 Evo plus 4 HDD P300 3TB ciascuno
RAM
2x8GB Crucial Ballistix 3600 MHz
GPU
RTX 3060 Ti
Monitor
AOC 24G2U 144 Hz
PSU
EVGA G2 750W
Case
NZXT H510
Periferiche
Varie
Net
FTTC 100/30
OS
Windows 10, Debian 10
La conversione è da Mega bit per secondo a Mega Byte per secondo. Da unità di misura otto volte più piccola a unità di misura otto volte più grande. I famosi Mega della velocità di connessione dei providers sono Mega bit al secondo. I file vengono scaricati in Byte e un Byte è pari a 8 bit. La notazione utilizzata trae in inganno perchè il bit è indicato dalla b mentre il Byte dalla B... Anch'io ho sbagliato prima ad indicare la vlocità di download in Mb invece è in MB....
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: NONinONDA

NONinONDA

Utente Attivo
991
175
CPU
ryzen 7 5800x
Scheda Madre
asus Prime x470 pro
HDD
ssd 840 evo +750 GB SATA 3G (3.0 Gb/sec)
RAM
32 gb
GPU
RX 6800xt
Audio
ESI prodigy X-FI NRG
Monitor
Asus ROG SWIFT PG278Q
PSU
CS650M Corsair
Case
bitfenix shinobi
OS
windows 10 Ultimate
adesso ho connesso la chiavetta alla porta USB frontale del case (USB 2.0) mentre prima era connessa alla porte usb 3.0 posteriori del case e questi sono i risultati:

Forse entra in un assurdo conflitto con la porta usb 3.0 posteriore? oppure era in una posizione più coperta e prendeva meno bene i segnale? mah. Certo è che spostarla di 40 cm più vicino rispetto al modem non credo che possa portare circa 30 Mbps di differenza.
 

Allegati

  • speed test sitecom 2.jpg
    speed test sitecom 2.jpg
    80.5 KB · Visualizzazioni: 531

Kelion

Quid est veritas? Est vir qui adest
Utente Èlite
41,222
13,984
CPU
5600X
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240
Scheda Madre
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)
HDD
1 SSD 1TB M.2 NVMe Samsung 970 Evo plus 4 HDD P300 3TB ciascuno
RAM
2x8GB Crucial Ballistix 3600 MHz
GPU
RTX 3060 Ti
Monitor
AOC 24G2U 144 Hz
PSU
EVGA G2 750W
Case
NZXT H510
Periferiche
Varie
Net
FTTC 100/30
OS
Windows 10, Debian 10
Può può... i misteri dell'etere prendono il sopravvento....:morte:A parte gli scherzi con le chiavette USB la posizione conta molto infatti spesso vengono utilizzate delle prolunghe USB per posizionarle meglio
 

NONinONDA

Utente Attivo
991
175
CPU
ryzen 7 5800x
Scheda Madre
asus Prime x470 pro
HDD
ssd 840 evo +750 GB SATA 3G (3.0 Gb/sec)
RAM
32 gb
GPU
RX 6800xt
Audio
ESI prodigy X-FI NRG
Monitor
Asus ROG SWIFT PG278Q
PSU
CS650M Corsair
Case
bitfenix shinobi
OS
windows 10 Ultimate
Può può... i misteri dell'etere prendono il sopravvento....:morte:
ahahahha. ormai smanettando con il pc vedo cose che mi fanno credere che le componenti a volte hanno vita propria :)

comunque ancora non capisco come possa raggiungere a questo punto i 70 Mbps se come max speed da specifiche ha 300 Mbps. Come avevi detto in precedenza tu avrebbe dovuto al massimo darmi 37,5 Mbps... mistero.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!