Scelta Reflex Principiante

dedde210

Nuovo Utente
96
5
CPU
Intel Core i5-8250U
Hard Disk
1024GB
RAM
8GB
Scheda Video
NVIDIA GEFORCE MX 150
Monitor
15.4" HD
Internet
30 Mbit/s Download - 3 Mbit/s Upload
Sistema Operativo
Windows 10 HOME 64bit
Ciao a tutti,

Vorrei acquistare una reflex entry level e, come molta gente, sono indeciso tra una Canon 1300D (punto su questa perché la 4000D è peggiore mentre la 2000D mi sembra molto simile, ma con un prezzo maggiore) e Nikon D3400. La Nikon sembra migliore come specifiche ma io sarei più orientato su Canon. Qualcuno ha qualche consiglio da darmi??

Grazie Mille

PS: Attualmente ho una Sony DSC H300
 

Dvorak Tarantino

Utente Attivo
1,179
416
Tra quelle da te elencate ti consiglio senza dubbio la Nikon, è superiore pressoché in tutto alle Canon.
Se vuoi rimanere in casa Canon (che a mio avviso offre lenti economiche migliori di quelle nikon) ti consiglio di puntare almeno ad una 200D, che offre schermo articolato e touch, ottimo sensore di derivazione 80D e un processore molto più recente (digic 7 contro il digic 4+ delle altre), che consente una raffica più veloce.
Per quanto riguarda le lenti, il 18-55 IS STM f/4-5.6 non è male ma è molto buio, considerando che in kit con il corpo costa qualche decina di euro puoi considerare di prenderlo, ti consiglio di affiancare poi il 24 STM che ha dimensioni davvero ridotte, insieme a una buona luminosità e qualità immagine.
 

dedde210

Nuovo Utente
96
5
CPU
Intel Core i5-8250U
Hard Disk
1024GB
RAM
8GB
Scheda Video
NVIDIA GEFORCE MX 150
Monitor
15.4" HD
Internet
30 Mbit/s Download - 3 Mbit/s Upload
Sistema Operativo
Windows 10 HOME 64bit
Grazie della risposta.

Io ero propenso a rimanere in casa Canon proprio per le lenti più economiche (soprattutto per i primi tempi). Avevo anch'io valutato la 200D e magari prenderò quella. Ho visto che 1300D ha caratteristiche inferiori, ma che a me andrebbe comunque più che bene. Il mio dubbio sulla 1300D riguardava gli ISO, che arrivano fino a 6400 (estendibili) e, non essendo molto esperto, non so se possano bastare.
 

Dvorak Tarantino

Utente Attivo
1,179
416
Ti sconsiglio fortemente la 1300D, appunto per sensore e processore vecchi, in più non ha il dual pixel autofocus che è semplicemente una fig@ta.
La 4000D in pratica è identica alla 1300D, se non leggermente inferiore.
La 2000D non ha molto senso perché ha un prezzo simile alla 200D che è tutta un'altra cosa, a quel punto spendi un po' di più e prendi la 200D.

La 1300D non l'ho mai provata quindi non so fino a che punto ci si possa spingere con gli ISO, io con la 200D cerco di rimanere entro 800 ISO, qualche volta salgo a 1600 e in casi estremi a 3200 ma la qualità peggiora vistosamente già attorno ai 1200.
Per la mia esperienza non ho mai avuto bisogno di saliree oltre questi valori, anche perché scatto principalmente con lenti luminose (24mm f/2.8 e 11-20mm f/2.8)
 

dedde210

Nuovo Utente
96
5
CPU
Intel Core i5-8250U
Hard Disk
1024GB
RAM
8GB
Scheda Video
NVIDIA GEFORCE MX 150
Monitor
15.4" HD
Internet
30 Mbit/s Download - 3 Mbit/s Upload
Sistema Operativo
Windows 10 HOME 64bit
Grazie Mille delle risposte
Post automaticamente unito:

Restando invece in casa Nikon la D3400 potrebbe andar bene??
 
Ultima modifica:

dedde210

Nuovo Utente
96
5
CPU
Intel Core i5-8250U
Hard Disk
1024GB
RAM
8GB
Scheda Video
NVIDIA GEFORCE MX 150
Monitor
15.4" HD
Internet
30 Mbit/s Download - 3 Mbit/s Upload
Sistema Operativo
Windows 10 HOME 64bit
Secondo te, qual'è 'qualitativamente' la migliore??
Avevo poi pensato di affiancare al 18-55, un 50mm f/1.8 e un 55-250, ci sono obbiettivi migliori per iniziare oppure possono andare bene?
 

Dvorak Tarantino

Utente Attivo
1,179
416
Come qualità la 200D ha sicuramente una marcia in più, soprattutto perché monta sensore e processore di ultima generazione "presi in prestito" da fotocamere di fascia semipro.
Come lenti direi che la scelta è molto personale, io per esempio preferisco le focali corte e luminose, tanto che stavo pensando di vendere il 18-55 che rimane sempre a casa.
Poi devi anche considerare che tipo di foto farai.
Un 55-250 è inutile se non fai foto ad animali selvatici o eventi sportivi, in più è molto buio e questo può essere un limite. Quello in particolare non l'ho mai provato quindi posso parlare solo della focale in generale.
Il 18-55 is STM f/4-5.6 è tutto sommato una lente più che onesta, anche lei buia ma con ottimo autofocus e nitida, è un po' un tuttofare che può far comodo nel corredo, soprattutto considerando che in kit con un corpo quasi la regalano. I vecchi 18-55 lasciali stare, il DCiii non è stabilizzato e com l'IS ii ha un autofocus lento e rumoroso.
Il 50 f/1.8 va bene per quello che costa, ma non fa parte delle focali che mi piacciono. È una buona lente per iniziare a fare ritratti.

Il mio corredo al momento è costituito da:
Canon 200D
Canon 18-55 is STM f/4-5.6 di cui ho parlato sopra
Canon 24mm STM, ottimo per la street photography e per girare nelle città con spazi ampi, molto compatto
Tokina 11-20mm f/2.8, fantastico per le passeggiate in montagna e per girare le città italiane con vicoli stretti
Meyer-optik primoplan 58 f/1.9, non mi piace tanto la focale ma adoro la resa del bokeh, ci ho fatto giusto una decina di foto.

Inviato da Moto G (5) Plus tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 

dedde210

Nuovo Utente
96
5
CPU
Intel Core i5-8250U
Hard Disk
1024GB
RAM
8GB
Scheda Video
NVIDIA GEFORCE MX 150
Monitor
15.4" HD
Internet
30 Mbit/s Download - 3 Mbit/s Upload
Sistema Operativo
Windows 10 HOME 64bit
Grazie Mille del tuo aiuto, penso proprio che prenderò la 200D!!
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Discussioni Simili

Hot del momento