Scelta cpu: i3 8100 vs i3 8350k vs i5 8400

[rctimelines]

Lo so che le frequenze più alte del singol core posso essere meglio per gli esports e altri giochi ma noi dobbiamo guardare il futuro che questa pratica andrà a svanire . I giochi incominciano a chiede sei core fisici come l'editing quindo quell'i3 non ha senso . poi oltre tutto per n quad core state spendendo più di 110 euro di mobo e 60 e più per dissipatore . altrimenti mio consiglio personale prendi una bel ryzen 5 2600!

Non è vero, va bene anche per grafica/fotoritocco e per CAD (AutoCAD arriva a malapena a usare 3 core se lo forzi)... Risparmia ora e magari se più avanti avrà bisogno di più core potrà sempre passare ad un i7, sulla stessa mobo.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[zanflank]

La risposta è molto semplice:
https://www.computerbase.de/2017-10/intel-coffee-lake-8700k-8400-8350k-8100-test/5/

ti basta questo grafico con tutti i processori scelti a confronto.
La frequenza dei due processori è molto simile: l'i3 va a 4GHz (non ha il turbo quindi questa è la sua frequenza) mentre l'i5 va a 3.8GHz con 6 core assieme (grazie al turbo).

Fonte sui 3.8GHz: https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i5/i5-8400

Giustamente è stato consigliato un i5-8500 per avere quel tot di frequenza in più ma si parla solo di 100MHz: https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i5/i5-8500

Dipende sempre dalla questione prezzo, personalmente non prenderei mai un i3 8000 in previsione futura quando con pochissimo di più ci sono gli i5 8000 che vanno come i vecchi i7 quad-core +HT


edit: aggiungo i nuovi AMD
https://www.computerbase.de/thema/prozessor/rangliste/

 

[fre1921]

A questo punto se dovessi optare per l i5 8400/8500 che costano mediamente sui 200 euro, andrei, facendo qualche sforzo in più, per l i5 8600k che costa sui 240 euro e che sicuramente può raggiungere prestazioni molto elevate

 

[fre1921]

La risposta è molto semplice:
https://www.computerbase.de/2017-10/intel-coffee-lake-8700k-8400-8350k-8100-test/5/

ti basta questo grafico con tutti i processori scelti a confronto.
La frequenza dei due processori è molto simile: l'i3 va a 4GHz (non ha il turbo quindi questa è la sua frequenza) mentre l'i5 va a 3.8GHz con 6 core assieme (grazie al turbo).

Fonte sui 3.8GHz: https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i5/i5-8400

Giustamente è stato consigliato un i5-8500 per avere quel tot di frequenza in più ma si parla solo di 100MHz: https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i5/i5-8500

Dipende sempre dalla questione prezzo, personalmente non prenderei mai un i3 8000 in previsione futura quando con pochissimo di più ci sono gli i5 8000 che vanno come i vecchi i7 quad-core +HT


edit: aggiungo i nuovi AMD
https://www.computerbase.de/thema/prozessor/rangliste/

non posso optare per gli amd in quanto ho già comprato la mobo che è compatibile per socket lga1151

 

[rctimelines]

A questo punto se dovessi optare per l i5 8400/8500 che costano mediamente sui 200 euro, andrei, facendo qualche sforzo in più, per l i5 8600k che costa sui 240 euro e che sicuramente può raggiungere prestazioni molto elevate

Vabbè, allora prendi un i7... la richiesta di confronto era tra 8100, 8350k e 8400 (che era al limite del budget).. se adesso puoi pensare di prendere un 8600k, vedi tu! Ciao

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[fre1921]

Vabbè, allora prendi un i7... la richiesta di confronto era tra 8100, 8350k e 8400 (che era al limite del budget).. se adesso puoi pensare di prendere un 8600k, vedi tu! Ciao

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Non penso di essere in grado di comprare un i7 in quanto il costo si aggira sui 350 euro.
Per l' i5 8600k ci sono 40 euro di differenza dal 8400 e facendo qualche strappo in più si può anche fare, ma non ho intenzione di spendere così tanto.
Dunque rinnovo la mia richiesta (8100, 8350k, 8400, 8500), in quanto ancora non mi è chiaro sul da farsi causa delle diverse opinioni sul 4 core e 6 core.

 

[fre1921]

La risposta è molto semplice:
https://www.computerbase.de/2017-10/intel-coffee-lake-8700k-8400-8350k-8100-test/5/

ti basta questo grafico con tutti i processori scelti a confronto.
La frequenza dei due processori è molto simile: l'i3 va a 4GHz (non ha il turbo quindi questa è la sua frequenza) mentre l'i5 va a 3.8GHz con 6 core assieme (grazie al turbo).

Fonte sui 3.8GHz: https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i5/i5-8400

Giustamente è stato consigliato un i5-8500 per avere quel tot di frequenza in più ma si parla solo di 100MHz: https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i5/i5-8500

Dipende sempre dalla questione prezzo, personalmente non prenderei mai un i3 8000 in previsione futura quando con pochissimo di più ci sono gli i5 8000 che vanno come i vecchi i7 quad-core +HT


edit: aggiungo i nuovi AMD
https://www.computerbase.de/thema/prozessor/rangliste/

Va bene, quindi meglio scegliere fra gli i5 anche in previsione futura.

 

[rctimelines]

Non penso di essere in grado di comprare un i7 in quanto il costo si aggira sui 350 euro.
Per l' i5 8600k ci sono 40 euro di differenza dal 8400 e facendo qualche strappo in più si può anche fare, ma non ho intenzione di spendere così tanto.
Dunque rinnovo la mia richiesta (8100, 8350k, 8400, 8500), in quanto ancora non mi è chiaro sul da farsi causa delle diverse opinioni sul 4 core e 6 core.

Guarda, aldilà del marketing e Delle previsioni future, penso di essere stato molto chiaro: se devi fare gaming ed eventualmente anche grafica e CAD, un i3-8350k è superiore ad un i5-8400 e anche al 8500.

Non è questione di test e benchmark. Semplicemente la maggiore frequenza base, in questo tipo di applicazioni paga di più di avere due core in più. Stop.
Il turbo dell'i5 aumenta la frequenza si parte dei core per un breve periodo e fino a 3.8ghz, ma in gaming hai sempre necessità di avere alte frequenze, quindi non ti è utile.

Poi costa anche un po' meno.

Le previsioni future non le capisco.. in futuro potrai sempre cambiare CPU, non è che te la porti dietro per il resto dei tuoi giorni, magari fra tre anni cambi pure tutto il PC

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[zanflank]

Guarda, aldilà del marketing e Delle previsioni future, penso di essere stato molto chiaro: se devi fare gaming ed eventualmente anche grafica e CAD, un i3-8350k è superiore ad un i5-8400 e anche al 8500.

Non è questione di test e benchmark. Semplicemente la maggiore frequenza base, in questo tipo di applicazioni paga di più di avere due core in più. Stop.
Il turbo dell'i5 aumenta la frequenza si parte dei core per un breve periodo e fino a 3.8ghz, ma in gaming hai sempre necessità di avere alte frequenze, quindi non ti è utile.

Poi costa anche un po' meno.

Le previsioni future non le capisco.. in futuro potrai sempre cambiare CPU, non è che te la porti dietro per il resto dei tuoi giorni, magari fra tre anni cambi pure tutto il PC

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

guarda che i 3.8GHz sono garantiti sino a 90°C... funziona così il turbo Intel

guardare la frequenza base è assolutamente inutile

in gaming quel processore andrà a 3.8GHz come l'altro andrà a 4GHz senza OC

A questo punto se dovessi optare per l i5 8400/8500 che costano mediamente sui 200 euro, andrei, facendo qualche sforzo in più, per l i5 8600k che costa sui 240 euro e che sicuramente può raggiungere prestazioni molto elevate

150€ per l'i3-8350k senza dissipatore (quindi devi aggiungerci altri soldi) e 170/175€ per l'i5-8400 compreso di dissipatore [prezzi corretti da web e li trovi con trovaprezzi]

Direi che non c'è molta storia

 

[Superboy23]

L'i3 8350k non ha senso di esistere a quel prezzo.
L'i5 8400 è in Gaming superiore all'i3, spanne avanti. Basta vedere i bench di AC Origins o BF1 dove i Quad Core, a qualsiasi frequenza, sono completamente limitanti sopra la 1060.
Ovviamente l'i3 8350k sui 5 Ghz è una ottima CPU ma stiamo già parlando di: Dissipatore 70€ + z370.

L'i5 8400 è il best buy per il gaming al momento, va quanto un i7 7700, che fino a pochi mesi fa era il top per il gaming. Non ha bisogno di nessun dissipatore aggiuntivo o schede madri prestanti per dare il meglio di se. E si, va forte anche in produttività.

Prendere adesso l'i3 è no sense, stiamo parlando di un i5 7600k rebrendizzato. L'era dei 4/4 è finita.

 

[jack007]

praticamente in gaming è un mostro!

:giudice:

 

[corazon_an]

i5 8400 tutta la vita. L'ho montato sul pc di mio fratello e ti posso dire che va quasi come il mio 6700k oc a 4,5

 

[fre1921]

Va bene, grazie mille a tutti!!