DOMANDA Ryzen 1600 e rtx 3070

[matteo180294]

Salve ragazzi del forum,

ho da poco acquistato una RTX 3070. Gioco in risoluzione 3440x1440 e volevo un chiarimento. Ho provato diversi titoli come doom eternal, metro exodus, cyberpunk 2077, horizon zero dawn e minecraft RTX. La 3070 va alla grande, davvero una bomba, ma mi chiedevo se la CPU facesse da collo di bottiglia. Su cyberpunk se metto tutto ad ultra con raytracing e dlss equilibrato sto sui 30fps, senza raytracing e con dlss sempre su equilibrato sto tranquillamente sui 60/70fps. Vi allego i benchmark di horizon e metro exodus. Che ne pensate?

 

[Ottoore]

Il bench di Horizon mi sembra piuttosto esplicativo, la cpu sta rallentando la gpu.

Per quanto riguarda l'uso con il RT qui puoi vedere uno scaling delle cpu su Cyberpunk (rtx 3090)

Spoiler

 

[Tony_x]

Eh si, un ryzen di prima generazione non è proprio un mostro da gaming diciamolo...

Un i5 Intel di decima generazione sarebbe indubbiamente più appropriato

 

[matteo180294]

Il bench di Horizon mi sembra piuttosto esplicativo, la cpu sta rallentando la gpu. Onestamente non credo ci volesse questo bench per arrivare alla stessa conclusione.

Per quanto riguarda l'uso con il RT qui puoi vedere uno scaling delle cpu su Cyberpunk (rtx 3090)

Spoiler

Non ho saputo leggere bene il benchmark di horizon, non pensavo ci fosse un collo di bottiglia. Se dovessi passare ad un ryzen 3600 di quanto potrebbe migliorare la situazione? Non vorrei passare ai 5000 sennò dovrei cambiare anche scheda madre.

 

[Ottoore]

SUl fatto che tu debba cambiare la scheda per i ryzen 5000 aspetterei: un paio di settimane fa Asrock ha rilasciato dei bios beta per le schede AB350, magari anche gigabyte le andrà dietro.
In ogni caso max cpu da 65w (cpu che comunque restano sotto i 100w effettivi di assorbimento) perché la sezione di alimentazione di quella scheda è scarsa.

Sulla stima del guadagno è impossibile risponderti, un gioco come Metro Exodus avrà un beneficio decisamente inferiore rispetto a Horizon perché è molto più gpu bound. Il RT, quando va assieme al DLSS, comporta una riduzione della risoluzione di rendering e quindi un aumento del carico sulla cpu.

 

[DarkSideGT]

c'è da aggiungere che sei nella fascia quasi 4k, la 3070 non è proprio indicata per quella risoluzione..
il DLSS richiede molto lavoro sulla CPU e quella in tuo possesso non ce la fa, un 3600 sicuramente aiuta, ma anche quello ti limita con DLSS e RT

 

[matteo180294]

SUl fatto che tu debba cambiare la scheda per i ryzen 5000 aspetterei: un paio di settimane fa Asrock ha rilasciato dei bios beta per le schede AB350, magari anche gigabyte le andrà dietro.
In ogni caso max cpu da 65w (cpu che comunque restano sotto i 100w effettivi di assorbimento) perché la sezione di alimentazione di quella scheda è scarsa.

Sulla stima del guadagno è impossibile risponderti, un gioco come Metro Exodus avrà un beneficio decisamente inferiore rispetto a Horizon perché è molto più gpu bound. Anche il RT aumenta l'utilizzo della cpu.

Quindi in RT potrei avere miglioramenti più tangibili? (Ovviamente dipende da gioco a gioco) Ho citato il 3600 perchè ho visto che su aliexpress lo si trova a €150 tranquillamente.

Post unito automaticamente: 8 Gennaio 2021

c'è da aggiungere che sei nella fascia quasi 4k, la 3070 non è proprio indicata per quella risoluzione..
il DLSS richiede molto lavoro sulla CPU e quella in tuo possesso non ce la fa, un 3600 sicuramente aiuta, ma anche quello ti limita con DLSS e RT

Ma il 1440p Ultrawide non è ancora territorio 2k?

QHD: 2560*1440 = 3.686.400
UWQHD: 3440*1440 = 4.953.600 +34/35%
4K: 3840*2160 = 8.294.400 +125%

Anche per il FHD più o meno i numeri sono quelli:

FHD: 1920*1080 = 2.073.600
UWFHD: 2560*1080 = 2.764.800 +34/35%

UWQHD è il 34/35% in più circa del QHD. Il 4k il 125% in più del QHD. E' un calcolo esatto quello che ho fatto? O è una boiata? ?

 

[Tony_x]

E' un calcolo esatto quello che ho fatto?

è giusto, è il numero totale di pixel a schermo che conta, non la sua disposizione in 16:9 piuttosto che 21:9

 

[DeFro_00]

Io terrei il 1600
L'upgrade secondo me vale la pena solo con il 5600X o un eventuale 5600

 

[matteo180294]

è giusto, è il numero totale di pixel a schermo che conta, non la sua disposizione in 16:9 piuttosto che 21:9

Quindi sono molto più vicino al 2k che al 4k giusto?

Io terrei il 1600
L'upgrade secondo me vale la pena solo con il 5600X o un eventuale 5600

Mi piacerebbe il 5600x, il problema é la scheda madre. A meno che, come suggerito prima, rendono compatibili i chipset B450. Se poi presentano il 5600 liscio a un buon prezzo sicuramente sarei più interessato. A parte tutto questo, passare dal 1600 a un eventuale 3600/5600 farebbe la differenza in termini di fps a quella risoluzione? O sarebbe marginale?