Grazie mille Michael, sei stato davvero molto dettagliato e scrupoloso e mi hai dato tutte le informazioni di cui avevo bisogno.
Forse il massivo numero di dati scritti che hai visto, in così poco tempo, è dato dal fatto che appena preso il disco ci ho travasato quasi 3TB dal precedente disco che stava morendo, tutto in una sessione continua (ho usato Uranium Backup).
Ad ogni modo avendolo preso su Amazon chiederò il reso, sperando mi possano inviare prima il sostituto in modo da consentirmi di fare un backup.
Come indicato, lo userò per il download di risorse varie e torrenting, ma non lo userò come backup. Avrei voluto prendere al posto di questo Seagate un WD Red, ma visto che il precedente mi è morto dopo pochi anni ero restìo e sono andato su questo.
Che tu sappia ci sono WD Blue da 4TB PMR?
Altrimenti potrei provare a fidarmi nuovamente e prendere un Red Plus WD40EFZX. Tu che dici?
L'attributo "Total sectors writes" mostrato in Victoria ha un valore di 14866203607 LBA.
Ogni settore logico ha una dimensione di 512 bytes.
In totale quel disco ha scritto una quantità di dati pari a 14866203607 LBA * 512 bytes = 7611496246784 bytes
Trasformando 7611496246784 bytes in TB: 7611496246784/1024/1024/1024/1024 = 6,92 TB
E' più del doppio dei 3 TB che hai detto di aver trasferito, quindi o hai fatto il backup ben 2 volte (forse ti sei accorto che il primo backup non andava bene e hai preferito rifare tutto da capo) o l'hdd era già stato usato da qualcun altro prima di te (forse si trattava di un reso amazon da parte di un precedente cliente).
Ci sono diversi tipi di WD Red...
WD Red - WD Red Pro - WD Red Plus
Western Digital è finita al centro delle polemiche per via del suo utilizzo della tecnologia SMR nei dischi per NAS della linea WD Red. La risposta dell'azienda è la presentazione della linea WD Red Plus, solo con dischi CMR e più costosa
edge9.hwupgrade.it
WD Red vs Red Plus? I have just bought a DS220J and want to populate it in a RAID 1 configuration with two 2TB WD Red drives. I only want to use the NAS for local storage to serve files and to back up one or two local PCs. Would you recommend the Red or the Red Plus drive? The most important thi
nascompares.com
Il tuo WD30EF
RX è un Red Plus CMR, poteva capitarti di peggio se avessi preso un WD30EF
AX dato che si tratta di un Red normale di tipo SMR.
Il mio suggerimento è di fare di nuovo il backup prima di fare il reso, perchè entrambi secondo me potrebbero cessare di funzionare mentre fai il travaso. Per sicurezza tienili entrambi finchè non avrai completato il backup su un nuovo disco, così avrai meno probabilità di perdere i tuoi dati.
Una volta fatto il backup su un nuovo hdd CMR, fai il reso ad amazon del seagate smr, dovrebbero quindi rimborsarti.
Se non è possibile fare il rimborso, ti daranno il sostituto che potrai rivendere così in tasca avrai un ritorno, se non completo quasi.
Io prenderei un Toshiba, ovviamente sempre CMR, ma se come marca vuoi restare su WD allora ti consiglierei un WD Red Plus o meglio ancora un Pro.
Il Plus è una via di mezzo tra i red normali e i red pro, nel senso che i plus sono CMR ma hanno una velocità di rotazione dei piatti di 5400 rpm, i pro ruotano a 7200 rpm.
I WD Blue non esistono più, a parte pochissimi modelli (vecchi) fino a 1 TB.
I WD sopra 1 TB che hanno l'etichetta Blu sono in realtà dei green, quindi con velocità di rotazione da 5400 rpm, inoltre la maggior parte di loro sono SMR.
Esistono dei WD Blue (nel senso che hanno l'etichetta blu) da 4 TB CMR, ma in realtà sarebbero dei green, infatti la velocità di rotazione è di soli 5400 rpm.
Ecco gli unici modelli di finti Blue da 4TB CMR che conosco... non credo ce ne siano altri.
WD40EZRZ
WDBH2D0040HNC
Sono prodotti di scarsa qualità questi finti WD Blue, è meglio un Red Plus o meglio ancora un Red Pro.
Io però sceglierei sempre un Toshiba CMR, quindi uno della serie N300.
