DOMANDA Response Time Ed Fps

[fedeprenc]

Salve a tutti, avrei un paio di curiosità da chiedere a chi è più esperto

Spesso sento parlare di 1ms di response time e gridare al miracolo oppure spalare insulti ad un monitor con 7ms, tralasciando il discorso tn vs ips ecc ecc vi chiedo:
Se per esempio vado a 60fps il mio monitor mostra un frame ogni 16ms quindi che sia 1ms o 7, ma anche 12ms non dovrebbe far differenza giusto?

Poi sento parlare di input lag che è "il tempo che trascorre da quando viene dato l'input al pc fino a quando viene visualizzato a schermo", questo mi fa pensare: ma l'input lag allora va ricercato anche in mouse e tastiera e qundi parlare di input lag del monitor da solo può non bastare, giusto?

Grazie mille a chi risponderà

Fede

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[RasTaFi]

Salve a tutti, avrei un paio di curiosità da chiedere a chi è più esperto

Spesso sento parlare di 1ms di response time e gridare al miracolo oppure spalare insulti ad un monitor con 7ms, tralasciando il discorso tn vs ips ecc ecc vi chiedo:
Se per esempio vado a 60fps il mio monitor mostra un frame ogni 16ms quindi che sia 1ms o 7, ma anche 12ms non dovrebbe far differenza giusto?

Poi sento parlare di input lag che è "il tempo che trascorre da quando viene dato l'input al pc fino a quando viene visualizzato a schermo", questo mi fa pensare: ma l'input lag allora va ricercato anche in mouse e tastiera e qundi parlare di input lag del monitor da solo può non bastare, giusto?

Grazie mille a chi risponderà

Fede

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Il discorso è un po' diverso, il refresh rate di 60hz ti dà un frame ogni 16.67 ms ed è sempre così, qualsiasi response time o input lag ci sia, sempre, un frame starà lì per 16.67ms. Con un basso response time cambia solo il tempo per cui il frame stà fermo. Mettiamo, con 60hz, un monitor con 10ms di response time e uno con 1ms: nel primo caso passano 10ms di transizione dal primo al secondo frame, poi il secondo frame sta lì per altri 6.67ms. Nel secondo caso invece il secondo frame viene riprodotto in solo un ms e poi stà fermo per 15.67 ms. Tutto il tempo di transizione, quindi nel primo caso 10ms e nel secondo 1ms, darà del ghosting, effetto fastidiosissimo.
L'input lag invece è proprio il ritardo con cui l'immagine viene processata dopo il tuo input, non c'entra niente con gli altri due parametri ed è una costante, non è che ogni secondo il lag aumenta, ma tutto il tempo vedrai in leggero ritardo quello che accade.
Sulle periferiche non mi esprimo perché non me ne intendo come di monitor, so solo che il lag si misura in hertz in quel caso. Le latenze delle periferiche comunque non sono un problema come quelle dei monitor. Riguardo questo argomento ti suggerisco un interessantissimo articolo, con esempi e spiegazioni più dettagliate delle mie. Per ogni cosa ovviamente sono qui;)
https://pcmonitors.info/articles/factors-affecting-pc-monitor-responsiveness/

 

[fedeprenc]

Il discorso è un po' diverso, il refresh rate di 60hz ti dà un frame ogni 16.67 ms ed è sempre così, qualsiasi response time o input lag ci sia, sempre, un frame starà lì per 16.67ms. Con un basso response time cambia solo il tempo per cui il frame stà fermo. Mettiamo, con 60hz, un monitor con 10ms di response time e uno con 1ms: nel primo caso passano 10ms di transizione dal primo al secondo frame, poi il secondo frame sta lì per altri 6.67ms. Nel secondo caso invece il secondo frame viene riprodotto in solo un ms e poi stà fermo per 15.67 ms. Tutto il tempo di transizione, quindi nel primo caso 10ms e nel secondo 1ms, darà del ghosting, effetto fastidiosissimo.
L'input lag invece è proprio il ritardo con cui l'immagine viene processata dopo il tuo input, non c'entra niente con gli altri due parametri ed è una costante, non è che ogni secondo il lag aumenta, ma tutto il tempo vedrai in leggero ritardo quello che accade.
Sulle periferiche non mi esprimo perché non me ne intendo come di monitor, so solo che il lag si misura in hertz in quel caso. Le latenze delle periferiche comunque non sono un problema come quelle dei monitor. Riguardo questo argomento ti suggerisco un interessantissimo articolo, con esempi e spiegazioni più dettagliate delle mie. Per ogni cosa ovviamente sono qui;)
https://pcmonitors.info/articles/factors-affecting-pc-monitor-responsiveness/

Grazie mille, sei stato chiarissimo

Nel caso invece il response time sia maggiore del tempo in ms dei frame cosa succede? Lagga?
Mi spiego meglio, prendiamo i 144hz o addirittura 165hz ed un monitor con 10ms di response time (per esagerare eh), l'immagine lagga vero? Perché il monitor non ce la fa proprio a stare al passo come reattività

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[RasTaFi]

Grazie mille, sei stato chiarissimo

Nel caso invece il response time sia maggiore del tempo in ms dei frame cosa succede? Lagga?
Mi spiego meglio, prendiamo i 144hz o addirittura 165hz ed un monitor con 10ms di response time (per esagerare eh), l'immagine lagga vero? Perché il monitor non ce la fa proprio a stare al passo come reattività

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Non lagga, ma c'è tutto tempo ghosting. Questo in teoria, ma non esistono in pratica monitor con così alto response time e refresh rate allo stesso tempo, sia per limiti dei pannelli che per ragioni ovvie di mercato:asd: