DOMANDA RAID software Linux con 4 hard disk PATA

bongo74

Utente Attivo
807
47
CPU
Celeron 420L
Scheda Madre
Asrock conroe 1333-667
HDD
160 Pata samsung
RAM
1GB ddr2 kingston
GPU
Integrata Intel GMA950
PSU
400
OS
Mandriva 2008 perfetta
su un vecchio e4500 dual core 4GB ddr2 (extra-vecchio) mi è balzata l'idea di fare con 4 hard disk PATA 80GB un raid0
via software con debian 9.9 64bit (chiaramente i dati hanno valore 0)

1. che velocità si raggiungono ? paragonabile ad un SATA2?
2. si "sente" la differenza tra il singolo pata e i 4 pata in raid0?

grazie
 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
20,546
12,933
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
EOLO 100
OS
UBUNTU/WINDOWS11
Dalla wiki
A RAID 0 array of n drives provides data read and write transfer rates up to n times as high as the individual drive rates, but with no data redundancy. As a result, RAID 0 is primarily used in applications that require high performance and are able to tolerate lower reliability, such as in scientific computing[5] or computer gaming.[6]

Some benchmarks of desktop applications show RAID 0 performance to be marginally better than a single drive.[7][8] Another article examined these claims and concluded that "striping does not always increase performance (in certain situations it will actually be slower than a non-RAID setup), but in most situations it will yield a significant improvement in performance".[9][10] Synthetic benchmarks show different levels of performance improvements when multiple HDDs or SSDs are used in a RAID 0 setup, compared with single-drive performance. However, some synthetic benchmarks also show a drop in performance for the same comparison.[11][12]
Fai conto che nel migliore dei casi quei dischi vadano a 133MB/s , il SATA1 raggiunge 150MB/s, mentre un SATA2 300MB/s.
Un raid 0 PATA max che raggiunge sarà 150MB/s-160MB/s non il doppio ( dischi permettendo )
 

bongo74

Utente Attivo
807
47
CPU
Celeron 420L
Scheda Madre
Asrock conroe 1333-667
HDD
160 Pata samsung
RAM
1GB ddr2 kingston
GPU
Integrata Intel GMA950
PSU
400
OS
Mandriva 2008 perfetta
bè 150mega non sono malissimo dai!
 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
20,546
12,933
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
EOLO 100
OS
UBUNTU/WINDOWS11

bongo74

Utente Attivo
807
47
CPU
Celeron 420L
Scheda Madre
Asrock conroe 1333-667
HDD
160 Pata samsung
RAM
1GB ddr2 kingston
GPU
Integrata Intel GMA950
PSU
400
OS
Mandriva 2008 perfetta
sono 4 bellissimi.....maxtor 80GB!
 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
20,546
12,933
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
EOLO 100
OS
UBUNTU/WINDOWS11
sopra dovresti avere il seriale così puoi cercare a che velocità si interfacciavano ai tempi.. speriamo non 66MB/s
 

bongo74

Utente Attivo
807
47
CPU
Celeron 420L
Scheda Madre
Asrock conroe 1333-667
HDD
160 Pata samsung
RAM
1GB ddr2 kingston
GPU
Integrata Intel GMA950
PSU
400
OS
Mandriva 2008 perfetta
c'è scritto 133
 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
20,546
12,933
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
EOLO 100
OS
UBUNTU/WINDOWS11
ok, ora conta un po' di perdita per hardware datato, un po' di perdita perchè non va a 133 per qualità disco.. in raid....
forse forse raggiungi i 140 secondo me..
Non c'è modo per scoprirlo se non provando ^_^
 

Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili