GUIDA AMD RADEON 6000 (RDNA 2) - Overclock - Temperature - Prestazioni

[matador105]

E non ti sta sui 2700 durante i test con quella impostaizone ?

La mia 6800 sta circa 50-70Mhz più in basso del limite massimo sotto carico.

Durante il test non va mai a 2750mhz ma sta a 2450/2500/2550, temperatura sui 68/69 gradi massima
Il limite di potenza è al massimo, così come la tensione

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

 

[natalino]

no la mia sta inchiodata alla frequenza che imposto . ha una cosa io ho moddato il bios 400-450 watt

 

[matador105]

no la mia sta inchiodata alla frequenza che imposto . ha una cosa io ho moddato il bios 400-450 watt

Ah ecco, come si fa a moddare il BIOS?
Però mi pare che tu ce l'hai liquidata giusto?
Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

 

[natalino]

More Power Tol . comunque se non la usi per overkcloc spinti non ti conviene rischi. come vedi l'assorbimento watt sta' a 400

 

[Avets]

@matador105 Puoi aumentare la potenza di un +10% dal software radeon se non lo hai già fatto. E' pur sempre qualcosa.

 

[matador105]

Io sto cercando ora di tirarla il più possibile con il limite di potenza e l'undervolt, per andare a limare quei 2/3/4 gradi ancora

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

 

[matador105]

@matador105 Puoi aumentare la potenza di un +10% dal software radeon se non lo hai già fatto. E' pur sempre qualcosa.

L'ho messa al massimo (15%) il limite potenza, ma i 2750 che ho impostato non li vede mai nemmeno per sogno, nemmeno si avvicina

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

 

[Avets]

L'ho messa al massimo (15%) il limite potenza, ma i 2750 che ho impostato non li vede mai nemmeno per sogno, nemmeno si avvicina

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

Capito, allora l'unica strada per aumentare le performance tenendo quel limite di potenza è andare di undervolt come giustamente stai facendo.
In questo modo la scheda diventa più efficente e riesce ad avere frequenze superiori a parità di potenza assorbita.

Per la cronaca, c'è anche chi alimenta le ventole della scheda grafica esternamente in modo da non far contare loro potenza ed usarla tutta per il core o le memorie ma non credo ne valga troppo la pena :)

 

[matador105]

Capito, allora l'unica strada per aumentare le performance tenendo quel limite di potenza è andare di undervolt come giustamente stai facendo.
In questo modo la scheda diventa più efficente e riesce ad avere frequenze superiori a parità di potenza assorbita.

Per la cronaca, c'è anche chi alimenta le ventole della scheda grafica esternamente in modo da non far contare loro potenza ed usarla tutta per il core o le memorie ma non credo ne valga troppo la pena :)

Allora ho trovato i limiti:
Frequenza massima è inutile che la tengo a 2750 tanto non ci arriva a quella frequenza, la tengo a 2600 perché ogni tanto qualche picco sotto carico a 2580 ce l'ha, la tensione 1075mv, se metto 1050 non parte nemmeno il benchmark, se metto 1065 parte, lascio a 1075 per stare tranquillo.
Limite di potenza +5%, anche qui non serve andare oltre
Frequenza minima 500mhz
La frequenza delle memorie non saprei, non aumentano le prestazioni

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

 

[Avets]

La frequenza delle memorie non saprei, non aumentano le prestazioni

Ho notato anche io che cambia molto poco sulla mia 6800 in 1080p.

Immagino sia per via dell'infinity cache che fa bene il suo lavoro. Forse nei giochi in 4k potrebbe contare di più la frequenza delle memorie.

 

[natalino]

prova a mettere la minima a 2650. questo e' il test piu' duro per gpu e cpu uno fatto con il bios normale e l'altro con il bios da 450 watt

 

[Avets]

prova a mettere la minima a 2650. questo e' il test piu' duro per gpu e cpu uno fatto con il bios normale e l'altro con il bios da 450 watt

Visto che te ne intendi ed hai anche molta pratica di overclock con le schede video, secondo te è "buono" time spy come benchmark ?
Oppure ce ne sarebbero di migliori ? (non saprei neanche in base a cosa scegliere)

Basterebbe che fosse ovviamente gratis e che mantenesse una certa corrispondenza generale con le prestazioni grafiche nei giochi (quindi non un benchmark per il mining per dire).

 

[natalino]

time spy come tutti i bench di futuremark di da' anche un estimated game performomance . basta prendere solo il risultato grafico. l'unico bench do ho avuto risultati simili usando cpu diverse i9 10800k e ryzen 5950 X e' superposition

 

[matador105]

La mia 6900xt abbassando il limite di potenza a +5% invece che 15%, consuma in game 277w, contro i 303 se porto al 15%

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

 

[natalino]

se la usi per gaming devi cercare la massima prestazione con il minmo consumo. quindi va benissimo. io la uso per altro