r9 290x oppure xfire r9 280x toxic

Pubblicità

kayne92

Utente Attivo
Messaggi
445
Reazioni
21
Punteggio
40
Salve a tutti sto assrmblando un nuovo pc
con queste caratteristiche
i5 4670k @4,5 GHz
Msi z87 g45
Ali xfx 750w

ora mi chiedevo visto che costa uguale
una r9 290x
o crossfire di r9 280x toxic?
sarei cpu limited? Avrei una buona longevità con questo setup?
 
Salve a tutti sto assrmblando un nuovo pc
con queste caratteristiche
i5 4670k @4,5 GHz
Msi z87 g45
Ali xfx 750w

ora mi chiedevo visto che costa uguale
una r9 290x
o crossfire di r9 280x toxic?
sarei cpu limited? Avrei una buona longevità con questo setup?
se giochi a schermo singolo vai di singola gpu perciò 290x
 
Se giochi in full hd.. Su singolo schermo.. La 280x toxic e più che sufficiente.. Al massimo la 290 il top di gamma e inutile se nn lo si sfrutta.. La longevità nn c'entra.. Anche xke se vuoi una vga nuova e spendere tanti soldi devi aspettare solo le 20nm..
 
Al momento non ho nessuna vga ma non ho fretta, le 20 nm per quando sono previste?
Ci giocherei cmq a singolo schermo a 1080 p o 1440p. Il punto è che so che basta la sola 280x però mi tentava la 290x e mi chiedevo a quel punto se poi due vga erano migliori.
p.s. la 290x è più veloce di Titan giusto?
 
Al momento non ho nessuna vga ma non ho fretta, le 20 nm per quando sono previste?
Ci giocherei cmq a singolo schermo a 1080 p o 1440p. Il punto è che so che basta la sola 280x però mi tentava la 290x e mi chiedevo a quel punto se poi due vga erano migliori.
p.s. la 290x è più veloce di Titan giusto?
Si è piú veloce, comunque per risoluzioni superiori al fhd anche se schermo singolo devi andare si 290... La 280 comincia stare stretta altrimenti
 
Grazie mille :) ho un ultimo quesito. Qual'e l'acquisto minimo per il full hd on termini di vga? Per avere un termine di paragone
 
Ragazzi per pura curiosità un amd fx 8320 leggermente occato va ugualmente bene in gaming come un intel con le suddette schede?
 
Ragazzi per pura curiosità un amd fx 8320 leggermente occato va ugualmente bene in gaming come un intel con le suddette schede?
in full hd o superiori , le differenze sono minime , tranne alcuni games come skyrim o f1 2013 ( dove comunque con una 280x o superiore sei gia oltri i 100 fps minimo, con una 7870xt e fx8320 a 4 gz con v-core 1.27 , faccio minimo 75e max 110 fps tutto maxato ful hd in f1 2013 ) ......ma se fai una bella spesa comunque prendi intel , certo se giochi oltre il full hd allora forse non sarebbe malaccio un fx
 
Ultima modifica:
Ma poi con l'i5 4670k sarei cpu limited con la r9 290x ? Meglio prendere un i7?

non noteresti differenza alcuna.
vai tranquillo di i5... se poi i soldi non sono un problema, puoi prendere l'i7, ma questo è un altro discorso.

in termini di vga per il fullhd (1920x1080):
- fungono bene già le hd 7870 da 150 euro: dettagli "quasi ultra" e zero filtri. insomma, ci giochi più che bene.
- se vuoi mettere tutti i dettagli al massimo e dei filtri leggeri quando puoi, servirebbe qualcosa come la gtx 760 da circa 200-220 euro. è più "solida" delle 7870 & gtx660.
- se vuoi giocare con dettagli al massimo e filtri medio-pesanti, vai di gtx 770 o 280x, entrambe a 260 euro, max 290-300.
- se vuoi mettere sempre filtri molto pesanti, vai di gtx 780/ti, 290/x.... vai a spendere 460-500 euro.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top