DOMANDA r9 270x e r9 280x

[Rendez]

Salve, devo comprare una scheda video nuova e la scelta ricadeva principalmente su una di queste due schede, so di cadere in piedi con qualsiasi scelta io faccia perché sono due ottime schede, ma vorrei sapere, meglio una Asus DC2T, Gigabyte con Windforce 3x o una Toxic ? Ci sarebbero un po' di differenze di prezzo tra le varie scelte, ma qual'è effettivamente meglio ? E la differenza si nota ? Vale la pena spendere di più per la Toxic o posso accontentarmi della Asus ?

 

[dragonrising]

Salve, devo comprare una scheda video nuova e la scelta ricadeva principalmente su una di queste due schede, so di cadere in piedi con qualsiasi scelta io faccia perché sono due ottime schede, ma vorrei sapere, meglio una Asus DC2T, Gigabyte con Windforce 3x o una Toxic ? Ci sarebbero un po' di differenze di prezzo tra le varie scelte, ma qual'è effettivamente meglio ? E la differenza si nota ? Vale la pena spendere di più per la Toxic o posso accontentarmi della Asus ?

Se hai budget vai decisamente di 280x.
La toxic è la più prestante in assoluto. Asus è quella con il miglior prezzo/prestazioni e un ottimo sistema dissipante.

 

[Rendez]

Se hai budget vai decisamente di 280x.
La toxic è la più prestante in assoluto. Asus è quella con il miglior prezzo/prestazioni e un ottimo sistema dissipante.

io ero deciso per una 270x gigabyte, poi facendo due conti e risparmiando un po' su alcune cose(amazon mette gli sconti :lol: ) ho visto di poter anche prendere una 280x, le gigabyte quindi le si escludono a priori ? :D Tra Asus e Toxic quali sarebbero le reali differenze ?

 

[dragonrising]

io ero deciso per una 270x gigabyte, poi facendo due conti e risparmiando un po' su alcune cose(amazon mette gli sconti :lol: ) ho visto di poter anche prendere una 280x, le gigabyte quindi le si escludono a priori ? :D Tra Asus e Toxic quali sarebbero le reali differenze ?

Io non ho detto di escludere Gigabyte, ho detto che vi si trova la Asus a buon prezzo.
Le reali differenze tra asus e toxic, sono le frequenze di funzionamento e di conseguenza più prestazioni.
Allego dei benchmark.
http://cdn5.thinkcomputers.org/wp-content/uploads/2013/12/avp1.jpg
http://cdn5.thinkcomputers.org/wp-content/uploads/2013/12/sleepingdogs.jpg
http://cdn5.thinkcomputers.org/wp-content/uploads/2013/12/bioshock.jpg

 

[Rendez]

Io non ho detto di escludere Gigabyte, ho detto che vi si trova la Asus a buon prezzo.
Le reali differenze tra asus e toxic, sono le frequenze di funzionamento e di conseguenza più prestazioni.
Allego dei benchmark.
http://cdn5.thinkcomputers.org/wp-content/uploads/2013/12/avp1.jpg
http://cdn5.thinkcomputers.org/wp-content/uploads/2013/12/sleepingdogs.jpg
http://cdn5.thinkcomputers.org/wp-content/uploads/2013/12/bioshock.jpg

Penso allora prenderò la toxic, budget permettendo, in alternativa asus, grazie mille !
Un'ultima cosa, dici che converrebbe spender qualcosa in più per andare su una 770 ?

 

[dragonrising]

Penso allora prenderò la toxic, budget permettendo, in alternativa asus, grazie mille !
Un'ultima cosa, dici che converrebbe spender qualcosa in più per andare su una 770 ?

No, perché vanno uguali mediamente ;)

 

[Allcontroll]

Io ho preso la asus da eprezzo per via di battlefield 4:)
E con i soldi risparmiati ho preso anche un case migliore di quello che ho adesso...e non vorrei sbagliarmi ma la asus è più silenziosa.

 

[Luca8888]

Io ho preso la asus da eprezzo per via di battlefield 4:)
E con i soldi risparmiati ho preso anche un case migliore di quello che ho adesso...e non vorrei sbagliarmi ma la asus è più silenziosa.

si la asus è più silenziosa, ma se non ha intenzione di fare overclock meglio la toxic, altrimenti, se vuole farlo, converrebbe prendere quella che costa meno che è la asus

 

[Allcontroll]

Infatti appena arriva cerco una frequenza stabile,magari senza alzare il voltaggio.

 

[fastsbury]

Penso allora prenderò la toxic, budget permettendo...

farò anch'io così...:utonto: