- 5,143
- 2,023
- CPU
- Ryzen 7 2700X | i7-6700k@4.5 | i5-4460... altri
- Dissipatore
- wraith MAX | Scythe Katana2|Arctic Freezer 11LP
- Scheda Madre
- Asrock B450 Fatal1ty 4K | Asus Prime Z270P | Acer Veriton
- HDD
- Samsung 970evo m.2 | vari | Samsung 860 evo
- RAM
- 16GB G.Skill TridentZ 3000 | 16GB CORSAIR 2133 | 8GB DDR3 1600
- GPU
- RadeonPro WX3100 4G | ZOTAC GTX 1070 8G | Quadro k620 2G
- Monitor
- DELL 2419P 2K + Benq 17" | LG Ultrawide 27''
- Net
- fibra 1000
- OS
- Windows10-pro64/OpenSUSE-QL15.1/Debian 10.3
Una curiosità per cui chiedo vostra opinione: ci sono CPU che mantengono prezzi molto alti nonostante le prestazioni ormai scadenti.
In genere, al di là dell'età, i prezzi delle CPU usate sono commisurati alle prestazioni (per esempio gli skylake hanno ancora prezzi alti).
Mi riferisco principalmente ai Phenom II x6, visto che cercavo un 1090t da sostituire al PC di mia moglie.. ma non trovo di moto sotto ai 100€.
Gli Intel Core2 Q9550, per esempio, sono decisamente più bassi e ragionevoli. Forse è dovuto alla scarsità di pezzi?
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
In genere, al di là dell'età, i prezzi delle CPU usate sono commisurati alle prestazioni (per esempio gli skylake hanno ancora prezzi alti).
Mi riferisco principalmente ai Phenom II x6, visto che cercavo un 1090t da sostituire al PC di mia moglie.. ma non trovo di moto sotto ai 100€.
Gli Intel Core2 Q9550, per esempio, sono decisamente più bassi e ragionevoli. Forse è dovuto alla scarsità di pezzi?
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk