Quando il Sole diventerà una Gigante Rossa ...

alelinuxbsd

Utente Attivo
334
42
OS
linux
- la Terra interromperà la sua rotazione - sia intorno al proprio asse che intorno alla nostra Stella?
- la Luna sarà inghiottita al suo interno oppure espulsa fuori dalla nostra Galassia? (1)

(1) Prendendo in considerazione l'ipotesi che la Terra non sarà inglobata - da subito - nella Gigante Rossa.

Riferimenti:
Gigante rossa
Ho già letto il paragrafo:
Il destino del Sole
quindi, possibilmente, citate altre fonti per rispondere alle domande rimanenti.
 

TMGion

Utente Attivo
402
62
Se la terra non verrà ingiottita dal sole durante la fase di supernova (cosa quasi-impossibile) semplicemente diventerà come mercurio soltanto molto più calda, per quanto riguarda la luna se la terra non viene inghiottita perchè questa dovrebbe esserlo invece? comunque, non sarà espulsa dalla nostra galassia ma sarà divorata dal sole nel caso perda il suo asse di rotazione
Riferimento: wikipedia Formazione ed evoluzione del sistema solare - Wikipedia
 

alelinuxbsd

Utente Attivo
334
42
OS
linux
Sostanzialmente vorrei capire se l'attrazione gravitazionale del Sole, trovando molto più vicino alla Terra (1), rispetto a quanto ora si trova Mercurio, sarebbe sufficiente a bloccare del tutto la rotazione terrestre. Oppure, essendosi trasformato in una gigante rossa (quindi tanto gas), non incide per niente? Perché tanto quello che conta sarebbe il nucleo? Che si trova nella posizione originaria e quindi non avrebbe nessun effetto?
Oppure ci sarebbe qualche effetto, tipo rotazione terrestre volgendo sempre lo stesso lato all'ex Stella?
Per il discorso della Luna dato che si trova leggermente più spostata - rispetto alla Terra - se la distanza tra l'ex Sole e la Terra fosse troppo ravvicinata, durante la rotazione potrebbe essere pure inglobata, ma non ho idea su quale stima sia fatta in termini di distanza ipotizzabile tra l'ex Sole e la Terra.
L'idea dell'esplusione nascerebbe dall'ipotesi che durante la rapida espansione del nostro Sole il nostro satellite potrebbe "allentarsi" dalla gravitazione terrestre quel tanto che basta, per andare alla deriva.

(1) Sempre basandosi sull'ipotesi che non venga inghiottita subito.
 

TMGion

Utente Attivo
402
62
Se la terra smette di girare verra divorata dal sole è sarà inevitabile dato che ai giorni nostri l'unica cosa che gli permette di non essere inghiottita dal sole è la rotazione attorno al sole.
E' impossibile che viene espulsa dalla nostra galassia al massimo esce dal nostro sistema, l'unico modo possibile per cui la luna potrebbe trovarsi fuori dalla sua posizione sarebbe un'onda d'urto causata dall'espansione violenta della stella o l'espulsione, sempre violenta, di gas dalla stessa durante la sua fase di compressione
 

alelinuxbsd

Utente Attivo
334
42
OS
linux
Nel caso la rotazione terreste si fermasse si potrebbe ipotizzare in ore o giorni il tempo necessario perché venga inghiottita?

Infatti pensavo proprio all'onda d'urto causata dall'espansione della stella in gigante rossa piuttosto che alla fase seguente di trasformazione in nana bianca che, per quanto inferiore, come potenza, dovrebbe essere lo stesso sufficiente nei confronti del nostro satellite.

Però, ripensandoci, suppongo sia più probabile che la Luna venga proiettata fuori dal ex Sistema solare piuttosto che dalla nostra Galassia ... dato che lungo il suo percorso potrebbe essere "catturata" (con la forza gravitazionale) da altri sistemi.
 
Ultima modifica:

Tony_x

Utente Èlite
25,789
11,689
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
Nel caso la rotazione terreste si fermasse si potrebbe ipotizzare in ore o giorni il tempo necessario perché venga inghiottita?

Infatti pensavo proprio all'onda d'urto causata dall'espansione della stella in gigante rossa piuttosto che alla fase seguente di trasformazione in nana bianca che, per quanto inferiore, come potenza, dovrebbe essere lo stesso sufficiente nei confronti del nostro satellite.

Però, ripensandoci, suppongo sia più probabile che la Luna venga proiettata fuori dal ex Sistema solare piuttosto che dalla nostra Galassia ... dato che lungo il suo percorso potrebbe essere "catturata" (con la forza gravitazionale) da altri sistemi.
perchè preoccuparti di quello che accadrà quando nessun essere umano sarà in vita e nessuna traccia di ciò che esiste oggi esisterà?
:skept:
 
  • Mi piace
Reazioni: Utente 16812

alelinuxbsd

Utente Attivo
334
42
OS
linux
Sono curioso - al livello intellettuale - non certamente preoccupato - per eventi così distanti nel tempo.
E mi intricava - basandosi su alcune ipotesi - capire se era realistico attendersi questi risultati, anche se ovviamente è impossibile avere certezze e non ho idea delle formule coinvolte nel procedimento.
 

LS1987

Utente Èlite
3,530
516
CPU
Phenom II X 4 945 @ 3 GHz
Scheda Madre
Asus M3A78-CM
HDD
Seagate 500 GB
RAM
4096 MB DDR2
GPU
nVidia GeForce 9800 GT
Audio
Integrato
Monitor
HP 21.5" 16:9
PSU
Cooler Master
Il Sole perderà massa a causa del vento solare prima di diventare una gigante rossa e i pianeti si allontaneranno di un po' rispetto alla posizione attuale, la Luna si sta allontanando dalla Terra e probabilmente già tra 1 miliardo di anni le eclissi totali non saranno più possibili. Il pianeta Mercurio potrebbe uscire dalla sua orbita tra qualche miliardo di anni, proprio prima che il Sole diventi una gigante rossa e collidere con uno degli altri pianeti, sempre che non anticipi la sua caduta sul Sole. In quel periodo la Luna probabilmente risulterà piuttosto sganciata dalla Terra, anche se continuerà ad orbitarle intorno, magari con un orbita più ellittica. A causa dell'allontanamento dei pianeti non è nemmeno certo che venga inglobato Venere, che potrebbe trovarsi ad una distanza pari a quella della Terra di adesso, mentre la Terra potrebbe trovarsi più o meno dove c'è il perielio di Marte.
 

alelinuxbsd

Utente Attivo
334
42
OS
linux
Combinando la perdita della massa solare con il possibile allontanamento dei Pianeti dalla loro attuale orbita ci dovrebbe essere allora almeno un rallentamento della rotazione terrestre sia intorno a sé stessa che intorno al Sole. E magari pure uno spostamento dell'asse terrestre.
Giusto?

E' già stato ipotizzato per quanto tempo durerà la perdita di massa del Sole prima di diventare Gigante rossa?
E se i rilasci saranno giornalieri - magari ad intervalli precisi - oppure intermittenti e di diversa forza?

Nota:
Almeno adesso mi è più chiaro perché la vita sulla Terra cesserà ben prima della fine del Sole.
 

LS1987

Utente Èlite
3,530
516
CPU
Phenom II X 4 945 @ 3 GHz
Scheda Madre
Asus M3A78-CM
HDD
Seagate 500 GB
RAM
4096 MB DDR2
GPU
nVidia GeForce 9800 GT
Audio
Integrato
Monitor
HP 21.5" 16:9
PSU
Cooler Master
Combinando la perdita della massa solare con il possibile allontanamento dei Pianeti dalla loro attuale orbita ci dovrebbe essere allora almeno un rallentamento della rotazione terrestre sia intorno a sé stessa che intorno al Sole. E magari pure uno spostamento dell'asse terrestre.
Giusto?

E' già stato ipotizzato per quanto tempo durerà la perdita di massa del Sole prima di diventare Gigante rossa?
E se i rilasci saranno giornalieri - magari ad intervalli precisi - oppure intermittenti e di diversa forza?

Nota:
Almeno adesso mi è più chiaro perché la vita sulla Terra cesserà ben prima della fine del Sole.

La Terra si allontanerà, ma non diventerà più fredda, perché il Sole aumenterà la sua luminosità. Probabilmente Marte sarà nella zona abitabile, intorno alle 2 UA. Quando il Sole diventerà una gigante rossa passeranno nella zona abitabile i 4 satelliti di Giove (due dei quali piuttosto grandini, della taglia di Mercurio, gli altri 2 della taglia della Luna). Titano potrebbe diventare "abitabile" (come temperature) a causa dell'effetto serra dovuto all'evaporazione del metano.
 
U

Utente 16812

Ospite
Nel caso la rotazione terreste si fermasse si potrebbe ipotizzare in ore o giorni il tempo necessario perché venga inghiottita?

Infatti pensavo proprio all'onda d'urto causata dall'espansione della stella in gigante rossa piuttosto che alla fase seguente di trasformazione in nana bianca che, per quanto inferiore, come potenza, dovrebbe essere lo stesso sufficiente nei confronti del nostro satellite.

Però, ripensandoci, suppongo sia più probabile che la Luna venga proiettata fuori dal ex Sistema solare piuttosto che dalla nostra Galassia ... dato che lungo il suo percorso potrebbe essere "catturata" (con la forza gravitazionale) da altri sistemi.

1) Per quale motivo la Terra dovrebbe "bloccare" del tutto il suo moto di rotazione ?
Anche andando in "rotazione sincrona" col Sole, cioè volgendo alla nostra stella la stessa "faccia" come Mercurio sta facendo ora, non si può parlare di moto rotatorio "bloccato"; si tratta, invece, di un moto "apparente" relativo al Sole.
In pratica un giorno durerebbe quanto un anno (periodo di rotazione uguale al periodo di rivoluzione), in relazione al Sole (nell'ipotesi che le distanze orbitali rimangano immutate) ma la Terra ruoterebbe lo stesso ;)

2) Se, e sottolineo SE, l'orbita della Luna dovesse "decadere", a causa dell'effetto di "trascinamento" dell'atmosfera solare che si espande, ad una distanza di 18261 km dalla Terra (denominata "limite di Roche"), essa (cioè la Luna) verrebbe "disintegrata" dalla Terra stessa e i detriti andrebbero a formare un "anello" di decine di migliaia di chilometri di diametro intorno alla fascia equatoriale terrestre, simile agli anelli di Saturno.
Naturalmente tali detriti sarebbero destinati, in tempi diversi in base alla loro massa, a "ricadere" sulla Terra e formare una nuova crosta terrestre.
Ci sono, però, altre ipotesi da analizzare ;)

Limite di Roche - Wikipedia
 
Ultima modifica da un moderatore:

alelinuxbsd

Utente Attivo
334
42
OS
linux
1) Per quale motivo la Terra dovrebbe "bloccare" del tutto il suo moto di rotazione?
Facevo un discorso considerando l'attrazione gravitazionale però non avevo considerato il fatto che nel caso di Gigante Rossa, per quanto possa risultare molto vicina alla Terra, - trattandosi di gas - non dovrebbe aumentare.

2) Se, e sottolineo SE, l'orbita della Luna dovesse "decadere"
Io facevo l'ipotesi contraria, cioè che la Luna venisse spostata al di fuori dall'attrazione gravitazionale terrestre.
 

Dalbipsilon

Utente Èlite
1,918
265
CPU
AMD Phenom II x4 975 (NO OC)
Scheda Madre
AsRock 970 extreme 3
HDD
Seagate Barracuda 7200rpm 250GB
RAM
1x4 Corsair vengeance LP 1600mhz CAS 9
GPU
Sapphire Radeon hd 5770 + 9800GT [Hybrid Crossfire/SLI]
Monitor
Benq ML2241
PSU
Enermax Triathlor 550w Modulare
Case
HAF 912
OS
Windows 7 ultimate 64bit
Non avete considerato la probabilità che prima che ciò accada la terra venga completamente disintegrata da qualche altro corpo che viaggia nello spazio. La luca comunque non potrebbe essere sbalzata fuori dall'intera galassia ma al massimo dal sistema solare. Prima che il sole diventi una gigante rossa avverrà una fase di profonda contrazione , quindi dubito che tutti i pianeti del sistema solare si possano salvare.
Pensate a quando il sole diventerà un buco nero... O.O
 

LS1987

Utente Èlite
3,530
516
CPU
Phenom II X 4 945 @ 3 GHz
Scheda Madre
Asus M3A78-CM
HDD
Seagate 500 GB
RAM
4096 MB DDR2
GPU
nVidia GeForce 9800 GT
Audio
Integrato
Monitor
HP 21.5" 16:9
PSU
Cooler Master
Non avete considerato la probabilità che prima che ciò accada la terra venga completamente disintegrata da qualche altro corpo che viaggia nello spazio. La luca comunque non potrebbe essere sbalzata fuori dall'intera galassia ma al massimo dal sistema solare. Prima che il sole diventi una gigante rossa avverrà una fase di profonda contrazione , quindi dubito che tutti i pianeti del sistema solare si possano salvare.
Pensate a quando il sole diventerà un buco nero... O.O

Il Sole non diventerà mai un buco nero, solo le stelle massicce che terminano la loro vita con una supernova faranno un buco nero. Le teorie attuali dicono che ci vuole una massa di almeno 9 volte superiore a quella del Sole, quindi nemmeno tutte le stelle di classe B diventeranno supernove (dovrebbero partire da un minimo di 2.5-3 masse solari se non ricordo male), figuriamoci il Sole che è di classe G2 (in mezzo ci sono almeno tutte le A e le F). Semmai il Sole diventerà una nana nera, che una cosa diversa, ovvero è una nana bianca che non produce più calore. La stella Vega che dovrebbe essere una delle stelle più massicce di classe A non diventerà una supernova, non la è diventata nemmeno Sirio B che secondo gli studi attuali era molto più massiccia e luminosa di Sirio A, se attualmente fosse ancora nella sequenza principale, Sirio (complessivamente) sarebbe una stella di magnitudine - 4, invece che - 1.5 .
 
  • Mi piace
Reazioni: Utente 16812

Dalbipsilon

Utente Èlite
1,918
265
CPU
AMD Phenom II x4 975 (NO OC)
Scheda Madre
AsRock 970 extreme 3
HDD
Seagate Barracuda 7200rpm 250GB
RAM
1x4 Corsair vengeance LP 1600mhz CAS 9
GPU
Sapphire Radeon hd 5770 + 9800GT [Hybrid Crossfire/SLI]
Monitor
Benq ML2241
PSU
Enermax Triathlor 550w Modulare
Case
HAF 912
OS
Windows 7 ultimate 64bit
per quanto mi riguarda, il sole potrebbe anche essere appena esploso... lo scopriremo tra 8 minuti u.u
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!