DOMANDA Quale Ryzen 7 è meglio per il mio utilizzo?

[JoypadRotto]

C’è molta differenza in termini di performance tra dissi a liquido aftermarket e assemblato?
ho questa malsana idea di farmi un impianto a liquido con pompa e tubi. Si trovano i pezzi a poco?



volevo improvvisare con il coolermaster 212x ma non trovo la staffa per amd. Ora lo monto sul i5.

 

[Max(IT)]

C’è molta differenza in termini di performance tra dissi a liquido aftermarket e assemblato?
ho questa malsana idea di farmi un impianto a liquido con pompa e tubi. Si trovano i pezzi a poco?



volevo improvvisare con il coolermaster 212x ma non trovo la staffa per amd. Ora lo monto sul i5.

il Cooler Master 212 lascialo sullo scaffale...

Un custom loop fatto bene è anche migliore di un AIO, ma sulla sua costruzione non so aiutarti

 

[JoypadRotto]

il Cooler Master 212 lascialo sullo scaffale...

Un custom loop fatto bene è anche migliore di un AIO, ma sulla sua costruzione non so aiutarti

Apro un thread. Ho già un progetto. Se vuoi segui la discussione. Lo trovi sempre in cpu e dissi.

 

[JoypadRotto]

@Ottoore @DareDevil_ @Max(IT)

Attualmente ho preso un 7 5800x a 390€ nuovo venduto e spedito amz

Ora c'è un 5900x a 440€ nuovo venduto terzo.


C'è tanta differenza in gaming tra i due? Vale la 50€ di differenza il 5900x?



Inviato da Mi Mix 2 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Ottoore]

In gaming la differenza è letteralmente 0. Nessun gioco sfrutta più di 8 core fisici.
Se proprio vogliamo essere puntigliosi la differenza son quei 100mhz di boost single core in più.

 

[Max(IT)]

@Ottoore @DareDevil_ @Max(IT)

Attualmente ho preso un 7 5800x a 390€ nuovo venduto e spedito amz

Ora c'è un 5900x a 440€ nuovo venduto terzo.


C'è tanta differenza in gaming tra i due? Vale la 50€ di differenza il 5900x?



Inviato da Mi Mix 2 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

In gaming differenza zero.
il 5900X è una CPU che nasce per altro.
l’unico piccolo vantaggio del 5900X è che è leggermente più semplice da raffreddare

sinceramente un 5900X nuovo a 440€ suona come scam lontano un km eh…

 

[DareDevil_]

@Ottoore @DareDevil_ @Max(IT)

Attualmente ho preso un 7 5800x a 390€ nuovo venduto e spedito amz

Ora c'è un 5900x a 440€ nuovo venduto terzo.


C'è tanta differenza in gaming tra i due? Vale la 50€ di differenza il 5900x?



Inviato da Mi Mix 2 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Come dice Max è strano il 5900x a quel prezzo..
Comunque sia la differenza è nulla il 5900x ha senso solo se usi programmi che utilizzano molti cores ad esempio rendering, compressione files ecc ecc

 

[Avets]

Se proprio vogliamo essere puntigliosi la differenza son quei 100mhz di boost single core in più.

Che comunque recuperi (e volendo superi) aggiungendo +100Mhz da PBO.
È un overclock certo ma le possibilità che un 5800x non regga +100mhz credo siano quasi nulle.

E, sempre volendo essere puntigliosi, aggiungerei che il 5800x avendo 8 core sullo stesso die ha una migliore latenza e questo lo faceva performare (già da stock) meglio del 5900x in un paio di titoli (si vedeva nel confronto di hw unboxed, ora non posso riportare il video).

 

[Max(IT)]

Che comunque recuperi (e volendo superi) aggiungendo +100Mhz da PBO.
È un overclock certo ma le possibilità che un 5800x non regga +100mhz credo siano quasi nulle.

E, sempre volendo essere puntigliosi, aggiungerei che il 5800x avendo 8 core sullo stesso die ha una migliore latenza e questo lo faceva performare (già da stock) meglio del 5900x in un paio di titoli (si vedeva nel confronto di hw unboxed, ora non posso riportare il video).

Il 5900X a differenza del 3900X non ha più alcun problema di latenza dovuto ai CCD.

 

[Avets]

Allora dopo tiro fuori il confronto perché su un titolo le due cpu con un die (5600 e 5800) andavano leggermente meglio di quelle con due die (sia 5900 che 5950) nonostante fossero stock e quindi avessero frequenza massime minori e dicevano fosse proprio per la latenza.

Comunque l aumento di latenza nella comunicazione tra un die e l altro (cioè tra i CCD) c'è sempre.
Quella che hanno cancellato è quella tra un CCX e l altro (che non esistono più nei 5000).

 

[Max(IT)]

Allora dopo tiro fuori il confronto perché su un titolo le due cpu con un die (5600 e 5800) andavano leggermente meglio di quelle con due die (sia 5900 che 5950) nonostante fossero stock e quindi avessero frequenza massime minori e dicevano fosse proprio per la latenza.

Comunque l aumento di latenza nella comunicazione tra un die e l altro (cioè tra i CCD) c'è sempre.
Quella che hanno cancellato è quella tra un CCX e l altro (che non esistono più nei 5000).

Certo che c’è una latenza tra due CCD, ma nulla di simile a quanto visto con Zen2.
Fino ai 8 threads primari è pressochè assente (quindi in quasi ogni gioco)

AMD Zen 3 Ryzen Deep Dive Review: 5950X, 5900X, 5800X and 5600X Tested

www.anandtech.com

Un 5900X ed un 5800X in gaming vanno proprio uguale (la differenza è all’interno del margine di rilevazione):

Spoiler

di fatto anche il 5600X in gaming va esattamente uguale
Poi dipende dai titoli ma ad esempio per Techspot / HWunboxed il 5800X è sempre più lento del 5900X in gaming (di un inezia)



Semplicemente usando alcuni titoli diversi.

 

[Avets]

Certo che c’è una latenza tra due CCD, ma nulla di simile a quanto visto con Zen2.
Fino ai 8 threads primari è pressochè assente (quindi in quasi ogni gioco)

Pressoché assente fino ad un certo punto perché non è detto che con un certo numero di threads attivi, un 5950x (o peggio un 5900x), scelga di usare i core di un solo die.
Anzi pare faccia proprio il contrario, usando alcuni core dal primo die ed altri dal secondo (probabilmente ruotandoli a turno).

Ecco il risultato a cui mi riverivo (da notare che le cpu sono stock ed il 5900x ha 300Mhz di boost massimo di vantaggio sul 5600x, eppure sta dietro):




Ovviamente, come avevo detto, è pura pignoleria la mia, però quel risultato penso si spieghi proprio col fatto che nel 5950x e 5900x entra in gioco la latenza tra cores di CCD diversi, mentre nel 5800x e 5600x che hanno un solo die, questo problema non sussiste.

 

[Max(IT)]

Pressoché assente fino ad un certo punto perché non è detto che con un certo numero di threads attivi, un 5950x (o peggio un 5900x), scelga di usare i core di un solo die.
Anzi pare faccia proprio il contrario, usando alcuni core dal primo die ed altri dal secondo (probabilmente ruotandoli a turno).

Ecco il risultato a cui mi riverivo (da notare che le cpu sono stock ed il 5900x ha 300Mhz di boost massimo di vantaggio sul 5600x, eppure sta dietro):

Visualizza allegato 412398


Ovviamente, come avevo detto, è pura pignoleria la mia, però quel risultato penso si spieghi proprio col fatto che nel 5950x e 5900x entra in gioco la latenza tra cores di CCD diversi, mentre nel 5800x e 5600x che hanno un solo die, questo problema non sussiste.

Tu lo sai vero che Hardware Unboxed e techspot sono la stessa testata di fatto (uno è il canale YouTube, l’altro il sito web) e quindi lo screenshot che hai mostrato è solo uno dei giochi che hanno provato nel test il cui risultato finale l’ho postato sopra ?
Nella MEDIA di tutti i giochi il 5900X risulta essere 3 FPS sopra al 5800X. Poi che ci possa essere un singolo gioco (tra l’altro Far Cry5 con vecchio engine DX11 che scala male sui core tant’è vero che è uno dei pochi giochi dove gli Intel vanno pure meglio) non c’entra nulla con la latenza.
basta prendere, dalla stessa review, altri titoli per vedere che non è così:


Questo con Vulkan come API

Questo con DX12

Questo un engine moderno che scala bene sui core, dove la differenza inizia a notarsi:


Insomma nello stesso video da cui hai preso il tuo screenshot alla fine c’è la media:


Che altro non è che la tabella fornita sopra ??‍♂️
Insomma no, decisamente non si può dire che il 5800X sia meglio del 5900X in gaming per via della latenza tra CCD. Il 5900X è migliore, ma di una percentuale così ridicola da poter dire che vanno uguali (ed il 5600X è pressoché identico).