mantle dobbiamo ancora vedere se e come lavora.....
- - - Updated - - -
sinceramente non me lo ricordo io l'ho letta tutta man mano quando le pagine non erano 20...guarda tra le prime 10 ci sono delle foto con i bench....e guardate anche il discorso mantle Amd
Pagina 10,
http://www.tomshw.it/forum/processori/312507-perche-schegliere-un-fx-8350-test-completo-10.html.
Post
#146 in avanti.
Al massimo finora si nota come
in gioco l'fx-8350 non è da meno degli Intel, in editing ha qualcosa in più.
Ancora non ci sono confronti con l'i7 4770 haswell.
A mio modesto parere per il 90% dei gamers le prestazioni dell'fx8350 sono sufficienti perciò converrebbe sceglierlo solo perchè costa meno degli Intel ma non certo perchè vada meglio.
Mi permetto di riportare alcuni interventi:
-unico intervento veramente interessante (che vale poco o niente in ambito gaming)
"l'unica cosa per ora possibile su win è l'assegnazione di istanze "infinite", mentre su intel sono il doppio dei core.... 8 per l'i5 ,16 per l'i7 e 24 per i 2011, se si superano le istanze consentite queste vengono messe in coda , rallentando il sistema, l'fx con le pipeline lunghe inserisce le istanze sequenzialmente permettendo a queste di rallentare ma non di bloccarsi.... "
-in ambito gaming
"Be le console girano a 30fps e praticamente nessuno si lamenta ... il problema sta nel refresh dello screen (di solito a 60 frame), se gli screen vengono divisi in maniera uguale è praticamente impossibile vedere scatti invece se la scheda video ha shuttering allora si possono aver problemi sotto i 60fps"
-parlando del fx-8350
"ma poi, d'accordo ha meno efficienza in game indubbiamente, ma che collo di bottiglia sarebbe a 160fps vs 190fps? cosa cambia?
63 vs 77 e 68 vs 78 ci sta come differenza, 15/20% ...ma vorrei ricordare che in IPC single-core vishera paga 50% di prestazioni rispetto Sandy i5, eppure questo non va il 50% in più nei giochi moderni come mai?...dicesi "multi-core evolved" per ora fino a 4... crysis3 vede bene anche 6/8 thread..."
quindi in gioco Amd non è inferiore ad Intel ma nemmeno superiore
