quale mobo per WD RAPTOR 74gb 10000rpm

Trunksssj

Utente Attivo
369
1
CPU
Intel Core 2 Duo E7600@3.45Ghz
Scheda Madre
Gigabyte EP45C-DS3R
HDD
SSD OCZ VertexII 60Gb(main), WD Green 500Gb(data)
RAM
2x2Gb DDR3 Team Group Xtreem 7-7-7-21
GPU
2X ATI Radeon HD4770 512Mb CF
Audio
integrata
Monitor
Asus VW246H 24" FHD
PSU
Enermax Pro82+ 525W
Case
TT Swing Silver
OS
Windows 7 Ultimate 64bit
ciao gente un mio amico vuole montare un hard disk a 10000 rpm e io gli ho consigliato il WD raptor (spero di avere fatto bene). non vuole prendere il 150 gb xkè dice ke costa troppo, non ha tutti i torti. dispone cmq di un altro grande hd per l'archiviazione di massa. però ha una mobo asus a7n8x-x che non ha il SATA (il WD è chiaramente SATA) e forse a poco (40 euro) ha trovato una mobo a7n8x deluxe, con attacco sata. secondo voi ci conviene fare il passaggio di mobo ed effettuare l'operazione? il mio dubbio principale è questo: essendo un po' datata la atn8x deluxe ha un controller sata 150, secondo voi l'hd è un sata 300 o 150? o va bene lo stesso e non importa? grazie mille illuminatemi!!!
 

Togix

Utente Èlite
10,281
41
Il Raptor che intenti acquistare è un SataI, quindi 150 MB/s di massimo teorico, che però sono tagliati dai controller dei dischi sui 100-110 MB/s circa.

Il passaggio di per sè non è indispensabile, perchè potresti anche prendere una scheda PCI con porte Sata, tipo queste, a partire da 20€ circa: link. ;)

ciaoo
 

Trunksssj

Utente Attivo
369
1
CPU
Intel Core 2 Duo E7600@3.45Ghz
Scheda Madre
Gigabyte EP45C-DS3R
HDD
SSD OCZ VertexII 60Gb(main), WD Green 500Gb(data)
RAM
2x2Gb DDR3 Team Group Xtreem 7-7-7-21
GPU
2X ATI Radeon HD4770 512Mb CF
Audio
integrata
Monitor
Asus VW246H 24" FHD
PSU
Enermax Pro82+ 525W
Case
TT Swing Silver
OS
Windows 7 Ultimate 64bit
grazie mille per la risposta! ma una scheda PCI non potrebbe limitare in qualche modole prestazioni dell'HD Sata? se mi dite che è equivalente non mi faccio lo sbatti del cambio di scheda madre!

altrimenti nel caso volessi cmq cambiare scheda madre va bene quella ke ho trovato o me ne sapreste indicare una migliore? lo so ke è roba un po' vecchiotta...
 
Ultima modifica da un moderatore:

Kamicia

Utente Èlite
2,042
7
CPU
E8400 @ 4055 MHz 1.20V
Scheda Madre
Gigabyte DS3 P965 Rev 2.00
HDD
2x Raptor 36Gb + 1380Gb Storage
RAM
4x 1Gb Team Elite ddr 667 @ 800 4 4 4 8
GPU
Manli 8800Gtx @ 680/2250
Audio
Creative Fatal1ty Professional Edition
Monitor
20"+17"
PSU
Thermaltake Toughpower 750W Modulare
Case
Thermaltake Shark
OS
Win Vista Ultimate + Win XP SP3
Il controller sata 1 ha un limite ke come ti dicevano si attesta sui 100-110mb\s di trasferimento dati, il raptor 150, il + veloce sata esistente, riesce a spostare 86mb\s al massimo...

La limitazione ce l'avresti se ne usassi 2 di raptor 150 (86mb\s l'uno) o 2 raptor 74 (74mb\s l'uno). Le unike mobo ke riescono ad ottenere il massimo da questi diski attualmente sono quelle con controller ICH, quindi mobo x intel...

X quanto riguarda l'interfaccia usata dai raptor è la SATA150, il SATAII300 lo usano gli altri diski di nuova generazione, in ogni caso una mobo SATAII300 o un controller SATAII300 supportano pienamente anke diski SATA150, sono retrocompatibili.

Mentre nn è vero il contrario, x montare un disko SATAII300 su un controller SATA150 devi mettere 1 jumper sul disko in modo ke venga forzato l'uso dell'interfaccia SATA150, ke in tutte le prove ke ho fatto io si è tradotto in un calo di prestazioni rispetto all'uso di un controller SATAII300.
 

Togix

Utente Èlite
10,281
41
Dai test che ho trovato in rete (purtroppo sono quasi tutti in tedesco, quindi ci si deve accontentare dei grafici) la diminuzione di prestazioni usando un controller su PCI in alcuni casi è irrilevante, mentre in altri test è presente ma non è elevata.
Quello che aumenta un po' è l'uso della Cpu che passa da un 5% dei controllori onboard a 15% di quelli Pci. ;)

Sulla scheda madre sinceramente non saprei consigliarti un'alternativa... :look:

ciaoo
 

Kamicia

Utente Èlite
2,042
7
CPU
E8400 @ 4055 MHz 1.20V
Scheda Madre
Gigabyte DS3 P965 Rev 2.00
HDD
2x Raptor 36Gb + 1380Gb Storage
RAM
4x 1Gb Team Elite ddr 667 @ 800 4 4 4 8
GPU
Manli 8800Gtx @ 680/2250
Audio
Creative Fatal1ty Professional Edition
Monitor
20"+17"
PSU
Thermaltake Toughpower 750W Modulare
Case
Thermaltake Shark
OS
Win Vista Ultimate + Win XP SP3
Togix ha detto:
Dai test che ho trovato in rete (purtroppo sono quasi tutti in tedesco, quindi ci si deve accontentare dei grafici) la diminuzione di prestazioni usando un controller su PCI in alcuni casi è irrilevante, mentre in altri test è presente ma non è elevata.
Quello che aumenta un po' è l'uso della Cpu che passa da un 5% dei controllori onboard a 15% di quelli Pci. ;)

Sulla scheda madre sinceramente non saprei consigliarti un'alternativa... :look:

ciaoo

L'ideale sarebbe usare un controller su pci-x
 

FoFoPPC

Utente Attivo
1,004
15
CPU
Q6600 g0
Scheda Madre
Asus p5b-se
HDD
73Gb Scsi 10000Rpm U320+250gb sata2
RAM
PC 6400 2x1gb
GPU
Galaxy 8800gt
Audio
integrato realtek HD
Monitor
Sony Diamontron 22"Flat (CRT!!!!!)
PSU
550 tecnoware silent
OS
WinCows XP sp2
....se non un controller scsi U320 sul pci-x.... ed il raptor lo prendi a 15000 giri scsi....altro ke 80mb/s....
Ad ogni modo il parallel ata non è ke sia mostruosamente inferiore al sata, inoltre mi pare inutile cambiare sk madre 462 x un'altra 462 con solo il sata in +.Secondo me se non vuoi fare spese inutili o ti accontenti di un pata (ke trovi a kualkosina in - del sata) o prendi un controller sata...
 

Trunksssj

Utente Attivo
369
1
CPU
Intel Core 2 Duo E7600@3.45Ghz
Scheda Madre
Gigabyte EP45C-DS3R
HDD
SSD OCZ VertexII 60Gb(main), WD Green 500Gb(data)
RAM
2x2Gb DDR3 Team Group Xtreem 7-7-7-21
GPU
2X ATI Radeon HD4770 512Mb CF
Audio
integrata
Monitor
Asus VW246H 24" FHD
PSU
Enermax Pro82+ 525W
Case
TT Swing Silver
OS
Windows 7 Ultimate 64bit
però è innegabile ke l'hd a 10000 rpm va molto più forte di un 7200! e i 10000 sono solo sata, mi risulta... ah la cpu è un 2800+, quindi mi consigliate un controller sata? ci sono problemi durante l'installazione di windows a riconoscere il tutto?
 

Wait

Utente Èlite
2,224
7
Io ti consiglierei in ogni casp di cambiare la mobo.
I test che ha trovato Togix (link grazie :)) propabilmente sono stati condotti in condizioni standard cioè nessun programma in esecuzione, hard disk collegato alla scheda PCI, e parte il test.
E' pero una condizione irrealistica perchè qualunque applicazione reale che utilizza il disco utilizza anche qualcuna delle schede collegate sul bus PCI.
Basta che il driver di una qualunque di queste sia scritto male è ti strozza tutto il bus con conseguente deterioramento delle prestazioni disco.

Quindi, torno a dire, io voto per nuova mobo. :sisi:
 

Trunksssj

Utente Attivo
369
1
CPU
Intel Core 2 Duo E7600@3.45Ghz
Scheda Madre
Gigabyte EP45C-DS3R
HDD
SSD OCZ VertexII 60Gb(main), WD Green 500Gb(data)
RAM
2x2Gb DDR3 Team Group Xtreem 7-7-7-21
GPU
2X ATI Radeon HD4770 512Mb CF
Audio
integrata
Monitor
Asus VW246H 24" FHD
PSU
Enermax Pro82+ 525W
Case
TT Swing Silver
OS
Windows 7 Ultimate 64bit
era quello ke pensavo anke io, è un po' uno sbatti ma penso ke paga. mettiamo ke il sata 10K rpm ha 30% di vantaggio sull'attuale ide (ke tra l'altro non so nemmeno se è un 7200!), se poi la scheda pci mi togliesse un realistico 15-20% non varrebbe la pena! ok allora vada per la a7n8x deluxe... visto ke non trovo altro!

ps: approfitto per chiedere... attualmente il mio amico ha 1 gb di ram single channel. migliorerebbe molto mettere 2 banchi in dual channel o lascio stare?
 

Iron

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
17,285
1,129
Il DC aiuta, su socket A non molto ma è sempre un boost prestazionale.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 7 21.9%
  • Gearbox

    Voti: 0 0.0%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 24 75.0%
  • Square Enix

    Voti: 0 0.0%
  • Capcom

    Voti: 1 3.1%
  • Nintendo

    Voti: 4 12.5%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 1 3.1%