faenil
Utente Attivo
- Messaggi
- 493
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 40
Il grande Andreas Marx, CEO e direttore della tedesca Av-Test.org, ha rilasciato il 22 Gennaio i nuovi test di prodotti antivirus basato su più di 1 milione di samples, tra cui rootkits e FP.
Devo dire che qualche delusione qui e lì c'è stata...andiamo ad analizzarle insieme.. :ok:
Per quanto riguarda la scansione on demand si riclassifica primo il famigerato WebWasher (99,8%), ma essendo una soluzione gateway non ci interessa molto :lol:
subito dopo, e c'era da aspettarselo, compare AVK 2008 (99,8%), che ha sempre dato ottimi risultati nella scansione on demand, e continua a fare il suo ottimo lavoro. Seguono Antivir (99,6%) e Avast (99,4%).
Poco più giù Symantec NAV (98,3%), e solo al nono posto KAV (98,0%), che negli ultimi test era sempre comparso sul podio. Ventesimo posto per NOD32, che si mantiene sull'usuale 93%.
Da notare AVG, solo un gradino sotto Symantec, con un soddisfacente 98,1%.
Per quanto riguarda invece la sezione FP (False Positives), gli unici a non rilevare nessun FP sono stati l'av di Microsoft, McAfee, Symantec, e eTrust-Vet, che ha però dato risultati estremamente negativi negli altri tipi di test.
Deludente questa volta Kaspersky, che è arrivato a rilevare 2 FP, contro l'unico FP di Antivir e Nod32.
Interessante invece la sezione di difesa in Realtime:
Sono risultati ottimi nella protezione realtime gli AV NOD32, Panda, Sophos, F-Secure, Fortinet (versione per Gateway), e BitDefender.
Passiamo invece al punto dolente di tutti gli av...i rootkits, anche se erano soltanto 12.
Gli unici a rilevare tutti i rootkit sono stati F-Secure, Panda, Symantec, e TrendMicro. 1 Rootkit mancato per Nod32, Kaspersky, e Antivir. AVK 2008 ne ha mancati invece 3.
I test sono stati fatti anche sul tempo di rilascio nuove firme dopo la diffusione di un virus, di cui non ho trattato ma che potete leggere, insieme agli altri tipi di test trattati in questo testo, nel file PDF stilato dalla Sunbelt:
http://www.sunbelt-software.com/ihs/alex/avtestresults_2D2008q1.pdf
Saluti,
Faenil :ok:
Devo dire che qualche delusione qui e lì c'è stata...andiamo ad analizzarle insieme.. :ok:
Per quanto riguarda la scansione on demand si riclassifica primo il famigerato WebWasher (99,8%), ma essendo una soluzione gateway non ci interessa molto :lol:
subito dopo, e c'era da aspettarselo, compare AVK 2008 (99,8%), che ha sempre dato ottimi risultati nella scansione on demand, e continua a fare il suo ottimo lavoro. Seguono Antivir (99,6%) e Avast (99,4%).
Poco più giù Symantec NAV (98,3%), e solo al nono posto KAV (98,0%), che negli ultimi test era sempre comparso sul podio. Ventesimo posto per NOD32, che si mantiene sull'usuale 93%.
Da notare AVG, solo un gradino sotto Symantec, con un soddisfacente 98,1%.
Per quanto riguarda invece la sezione FP (False Positives), gli unici a non rilevare nessun FP sono stati l'av di Microsoft, McAfee, Symantec, e eTrust-Vet, che ha però dato risultati estremamente negativi negli altri tipi di test.
Deludente questa volta Kaspersky, che è arrivato a rilevare 2 FP, contro l'unico FP di Antivir e Nod32.
Interessante invece la sezione di difesa in Realtime:
Sono risultati ottimi nella protezione realtime gli AV NOD32, Panda, Sophos, F-Secure, Fortinet (versione per Gateway), e BitDefender.
Passiamo invece al punto dolente di tutti gli av...i rootkits, anche se erano soltanto 12.
Gli unici a rilevare tutti i rootkit sono stati F-Secure, Panda, Symantec, e TrendMicro. 1 Rootkit mancato per Nod32, Kaspersky, e Antivir. AVK 2008 ne ha mancati invece 3.
I test sono stati fatti anche sul tempo di rilascio nuove firme dopo la diffusione di un virus, di cui non ho trattato ma che potete leggere, insieme agli altri tipi di test trattati in questo testo, nel file PDF stilato dalla Sunbelt:
http://www.sunbelt-software.com/ihs/alex/avtestresults_2D2008q1.pdf
Saluti,
Faenil :ok:
