PRONTI AL RAID! :P OCZ VECTOR RULEZ :P

elzico

Utente Attivo
59
15
CPU
i7 4770k @ 4.3Ghz
Scheda Madre
Msi Z87-GD65 GAMING
HDD
2x OCZ VECTOR 128GB + 2x WD BLACK 500G + 1x WD GREEN 2TB
RAM
4x4GB g.skill 2133Mhz
GPU
2x HIS 7970 GHZ @ 1150Mhz
Monitor
Samsung 27'' 1ms
PSU
Corsair HX1050W
Case
CM STORM Stryker
OS
Win 7 64bit
Si parte... sto smaltendo i miei 4 OCZ agility 3 da 60GB in raid 0 per dare spazio a queste due bestiole :lol::lol:

1233511_10202140541294291_248131046_n.jpg

GO!
 

dirklive

Utente Èlite
2,531
883
HDD
troppi
io invece delle due bestiole, ne avrei presa una sola da 256, non commento i 4 ssd in raid che secondo la mia opinione è peggio che andar di notte.
 
  • Like
Reactions: zultan

ste-87

Utente Èlite
4,555
1,368
CPU
I7 5820k@4.7Ghz 1.25 v.core
Dissipatore
XSPC Kit Water Cooling RayStorm D5 Photon RX360 V3 + Alphacool UT60 Full Copper 280
Scheda Madre
Asus X99-S
HDD
1xSSD Samung 850 Pro 512Gb + 1x HDD 1TB WD Blue 2.5"
RAM
Ripjaws 16Gb DDR4 3000Mhz CL15
GPU
EVGA GTX 1080 FE + WB Fullcover EK+Backplate (2114-5500)
Audio
X-Fi + Logitech 5.1 Z506
Monitor
Asus ROG PG348Q
PSU
Ali Corsair HX750i
Case
Corsair Graphite 780T White
Periferiche
Logitech G110 + G930 + Mouse Logitech Proteus
OS
Win 10 Pro 64
io invece delle due bestiole, ne avrei presa una sola da 256, non commento i 4 ssd in raid che secondo la mia opinione è peggio che andar di notte.

quoto, come darti torto :utonto:
 

gd350turbo

Utente Èlite
2,879
683
CPU
INTEL i7-3770K
Scheda Madre
MSI M77 MPOWER
HDD
SAMSUNG 840 EVO 250GB (WIN7) + SAMSUNG 840 EVO 250GB (WIN8.1) HD SEAGATE ST2000DM001
RAM
2X8 GEIL EVO VELOCE 2400 MHZ
GPU
INTEL HD GRAPHICS 4000
Audio
Realtek ALC8988
Monitor
LG 29EB93-P LED IPS
PSU
ANTEC 620 High Current Gamer
Case
Aerocool RS-9
OS
Windows 7 & 8.1
Non servono a niente se non a dirlo in giro...
 

elzico

Utente Attivo
59
15
CPU
i7 4770k @ 4.3Ghz
Scheda Madre
Msi Z87-GD65 GAMING
HDD
2x OCZ VECTOR 128GB + 2x WD BLACK 500G + 1x WD GREEN 2TB
RAM
4x4GB g.skill 2133Mhz
GPU
2x HIS 7970 GHZ @ 1150Mhz
Monitor
Samsung 27'' 1ms
PSU
Corsair HX1050W
Case
CM STORM Stryker
OS
Win 7 64bit
4 ssd in raid è peggio bla bla perchè?(2 anni senza nessun tipo di problema) motivazione valida? o.o
ho una reattività ben diversa rispetto ad uno solo ... certo è una chicca non è vitale ... come è una chicca avere 5 fps in + ma spendere il doppio come fanno gli utenti nvidia e quindi o.o era solo per condividere ... e DIRLO IN GIRO :V
Poi ho speso 50 euro in meno rispetto all'ssd da 256 prendendone due da 128 ... e ho prestazioni ben superiori ... non capisco peroprio tanta acidità data dal nulla o.o
 

dirklive

Utente Èlite
2,531
883
HDD
troppi
in un forum tecnico solitamente si cerca di dare delle dritte tecniche, personalmente acidità e accanimento non sono nelle mie corde, si facevano solo delle considerazioni, poi se vuoi puoi mettere in raid anche il frigorifero, parto solo dalla considerazione tecnica che un raid con 4 dischi (non perdiamo di vista che stiamo parlando di dischi allo stato solido) non ha tutto questo boost che ha il singolo, senza contare che i rischi di una fuoriuscita matrice sono moltiplicati per 4, il fatto che in due anni non abbiano mai perso un bit non vuole dire niente. sono sempre stato abbastanza favorevole a costruire degli array con i dischi meccanici, mentre con SSD ho molte perplessità, per nulla al mondo perderei il TRIM e non vedo tuta questa differenza di reattività con un disco singolo, IMHO questa è la realtà dei fatti e le motivazioni le trovo valide, poi vale tutto.:)
 
  • Like
Reactions: zultan e roxnad94

Ottoore

Utente Èlite
20,422
9,702
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
4 ssd in raid è peggio bla bla perchè?(2 anni senza nessun tipo di problema) motivazione valida? o.o
ho una reattività ben diversa rispetto ad uno solo ... certo è una chicca non è vitale ... come è una chicca avere 5 fps in + ma spendere il doppio come fanno gli utenti nvidia e quindi o.o era solo per condividere ... e DIRLO IN GIRO :V
Poi ho speso 50 euro in meno rispetto all'ssd da 256 prendendone due da 128 ... e ho prestazioni ben superiori ... non capisco peroprio tanta acidità data dal nulla o.o

Reattività è il termine più sbagliato che potessi usare! In un raid si alzano sempre i tempi di accesso quindi la reattività diminuisce.
Tra l'altro un raid non porta benefici in lettura/scrittura di file di piccole dimensione come sono tipicamente i file di windows.

Io , ad esempio, ho scelto un raid di dischi meccanici per velocizzare lo storage di file video di grandi dimensioni.
 
  • Like
Reactions: elzico

elzico

Utente Attivo
59
15
CPU
i7 4770k @ 4.3Ghz
Scheda Madre
Msi Z87-GD65 GAMING
HDD
2x OCZ VECTOR 128GB + 2x WD BLACK 500G + 1x WD GREEN 2TB
RAM
4x4GB g.skill 2133Mhz
GPU
2x HIS 7970 GHZ @ 1150Mhz
Monitor
Samsung 27'' 1ms
PSU
Corsair HX1050W
Case
CM STORM Stryker
OS
Win 7 64bit
Allora mmm
raid a 4 dischi o a 2 dischi significa

pro
1° risparmio economico che è quello che mi interessa in primis (50 euro nel caso dei vector)
2° benchmark cosa che mi piace fare
3° che tu ci creda o no i giochi li carichi in modo molto più reattivo quasi alla metà del tempo(sono chicche)

contro
1° 1 secondo in più al boot perchè carica il raid (ma se hai altri raid come nel caso mio non cambia nulla)
2° pericolo nella perdita di dati moltiplicata per 2x 4x(perderò i giochi e il SO ... mannaggia)
3° latenza maggiore .... accipicchia quanto si nota (mi faccio il caffè mentre carica)

Comunque questo è sia un forum tecnico che da smanettoni ... ci sta benchmark overclock e quant'altro... e ho solo condiviso quello che stavo per mettere su, ci sta che si possono avere pensieri diversi ma avrei preferito condividere questa esperienza con qualcuno a cui interessasse ma aimè sui forum tutti han voce :)
Resta il fatto che ognuno ha la sua linea di pensiero e può fare ciò che vuole ... ripeto che c'è chi spende il doppio per 5 fps e c'è chi spende meno per avere i pro che stanno elencati sopra.
Comunque fino a qualche tempo fa avevo anche io raid0 di wd black e andavano molto bene ... adesso li ho messi in mirror.
Si sono dischi performanti ... non sono per il mirror ... meglio i RED? GREEN? BLUE? lo sò tnx ma ho quelli e ho messo quelli :)
 

Ottoore

Utente Èlite
20,422
9,702
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Allora mmm
raid a 4 dischi o a 2 dischi significa

pro
1° risparmio economico che è quello che mi interessa in primis (50 euro nel caso dei vector)
2° benchmark cosa che mi piace fare
3° che tu ci creda o no i giochi li carichi in modo molto più reattivo quasi alla metà del tempo(sono chicche)

contro
1° 1 secondo in più al boot perchè carica il raid (ma se hai altri raid come nel caso mio non cambia nulla)
2° pericolo nella perdita di dati moltiplicata per 2x 4x(perderò i giochi e il SO ... mannaggia)
3° latenza maggiore .... accipicchia quanto si nota (mi faccio il caffè mentre carica)

Comunque questo è sia un forum tecnico che da smanettoni ... ci sta benchmark overclock e quant'altro... e ho solo condiviso quello che stavo per mettere su, ci sta che si possono avere pensieri diversi ma avrei preferito condividere questa esperienza con qualcuno a cui interessasse ma aimè sui forum tutti han voce :)
Resta il fatto che ognuno ha la sua linea di pensiero e può fare ciò che vuole ... ripeto che c'è chi spende il doppio per 5 fps e c'è chi spende meno per avere i pro che stanno elencati sopra.
Comunque fino a qualche tempo fa avevo anche io raid0 di wd black e andavano molto bene ... adesso li ho messi in mirror.
Si sono dischi performanti ... non sono per il mirror ... meglio i RED? GREEN? BLUE? lo sò tnx ma ho quelli e ho messo quelli :)

Secondo me il mio 840 pro 256gb raggiunge risultati migliori nei tuoi 2 ...
 
Ultima modifica:
  • Like
Reactions: elzico

elzico

Utente Attivo
59
15
CPU
i7 4770k @ 4.3Ghz
Scheda Madre
Msi Z87-GD65 GAMING
HDD
2x OCZ VECTOR 128GB + 2x WD BLACK 500G + 1x WD GREEN 2TB
RAM
4x4GB g.skill 2133Mhz
GPU
2x HIS 7970 GHZ @ 1150Mhz
Monitor
Samsung 27'' 1ms
PSU
Corsair HX1050W
Case
CM STORM Stryker
OS
Win 7 64bit

roxnad94

Utente Èlite
3,281
579
PSU
XFX Pro series 650W
Case
Aerocool Xpredator Evil black
OS
Windows 7 Professional
comunque ottieni dei buoni vantaggi in scrittura e lettura sequenziale, ma gia dal terzo ssd in raid, le prestazioni crescono davvero di poco.


se proprio volevi levarti questo sfizio del raid, potevi farlo con 2 ssd da 128gb (che in genere sono gia piu veloci dei 60gb)
 
L

Lvxian

Ospite
comunque ottieni dei buoni vantaggi in scrittura e lettura sequenziale, ma gia dal terzo ssd in raid, le prestazioni crescono davvero di poco.


se proprio volevi levarti questo sfizio del raid, potevi farlo con 2 ssd da 128gb (che in genere sono gia piu veloci dei 60gb)

Infatti quelli che ha preso sono due da 128 :grat:
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 8 22.2%
  • Gearbox

    Voti: 0 0.0%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 27 75.0%
  • Square Enix

    Voti: 0 0.0%
  • Capcom

    Voti: 1 2.8%
  • Nintendo

    Voti: 4 11.1%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 1 2.8%

Discussioni Simili