Programmi di simulazione consumi

Lu66

Nuovo Utente
58
7
Ciao a tutti, volevo portarvi la mia esperienza in merito all'oggetto.
Vi allego la mia simulazione

OuterVision PSU Calculator

Motherboard: Desktop
CPU: 1 x Intel Core i5-2400 3100 MHz Sandy Bridge
CPU Speed: 3100MHz
CPU Vcore: 1.3V
CPU Utilization: 90%
Memory: 2 x 4GB DDR3 Module
Memory: 0 x 4GB DDR3 Module
Video Card Set 1: 1 x NVIDIA GeForce GTX 1050
Core Clock: 1354MHz
Memory Clock: 1752MHz
Storage: 1 x SATA 7.2K RPM
Optical Drive: 1 x DVD-RW/DVD+RW Drive
Keyboard: 1 x Standard Keyboard
Mouse: 1 x Standard Mouse
Fan: 1 x 120mm
Computer Utilization: 2 hours per day
Gaming/Video Editing/3D Rendering Time: 1 hour per day
Monitor: 1 x LED 22 inches

Load Wattage: 324W
Recommended Wattage: 374W
Amperage: +3.3V: 9.2A, +5V: 10.4A, +12V: 20.1A
Recommended UPS Rating: 700VA
Generated by OuterVision PSU Calculator 2019-02

Bene, io ho eseguito una misurazione diretta con wattmetro e sotto benchmark 3dmark il massimo consumo è stato di 139W. Il mio Psu è da 320W, quindi con un coefficiente di sicurezza 2.3. Secondo il simulatore invece, sarei in debito di watts.
 

Ottoore

Utente Èlite
26,323
13,241
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Purtroppo è un fatto di cui siamo a conoscenza e per questo consigliamo sempre di basare il dimensionamento dell' ali sulle recensioni. 3dmark, nei 2 graphic test, stressa particolarmente la gpu: il tuo dato quindi non dà un' idea completa del consumo della cfg tuttavia è molto più realistico dei 320w.

Aggiungo che dai 139w misurati bisogna togliere l' efficienza dell' ali: il tuo consumo a monte è nell' ordine dei 125w.
 
  • Mi piace
Reazioni: Lu66

Lu66

Nuovo Utente
58
7
Purtroppo è un fatto di cui siamo a conoscenza e per questo consigliamo sempre di basare il dimensionamento dell' ali sulle recensioni. 3dmark, nei 2 graphic test, stressa particolarmente la gpu: il tuo dato quindi non dà un' idea completa del consumo della cfg tuttavia è molto più realistico dei 320w.

Aggiungo che dai 139w misurati bisogna togliere l' efficienza dell' ali: il tuo consumo a monte è nell' ordine dei 125w.
Mi pare di ricordare che i test di 3dmark sono tre di cui uno solo sulla Gpu. Comunque grazie per il chiarimento.
 

Ottoore

Utente Èlite
26,323
13,241
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Mi pare di ricordare che i test di 3dmark sono tre di cui uno solo sulla Gpu. Comunque grazie per il chiarimento.

2 gpu test, 1 physics test e infine il combine test. In nessuno dei test però c'è un utilizzo elevato in contemporanea di entrambi i componenti, rimane un utilizzo realistico.
 
Ultima modifica:

Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili