Processore per RENDER CAD MODELLAZIONE E FOTORITOCCO :) quale scegliere?

[reaper2312]

Ciao a tutti, colgo l'occasione per salutarvi tutti mi sono appena iscritto anche se seguo il vostro forum e naturalmente anche il sito web da ormai moltissimi anni.

Sono uno studente di architettura, sto pensando di assemblarmi un bel pc fisso per poter svolgere le applicazioni che solitamente uso, attualmente su portatile i7 2630qm e nvidia gt 540.

Quello che vi chiedo è questo, sono terribilmente indeciso se puntare su un amd 8150, un i7 2600k o aspettare qualche mese per un i7 3820.

I miei dubbi sono legati a questi motivi che vi spiego subito:

amd 8150 - scarso su operazioni single core ma sul livello del 2600k per quanto riguarda programmi che sfruttano a pieno il multi core, con overclock 4.6ghz facilmente raggiungibile ad aria supera il 2600k. Anche se attualmente è inferiore ad un 2600k sarebbe interessante perche in un futuro upgrade con modelli successivi quasi sicuramente ci sara la compatibilita con la scheda madre am3+ quindi aperto a successivi upgrade di potenza.

i7 2600k un signor processore, quasi perfetto su ogni applicazione, facilmnte overcloccabile ad aria fino a 5ghz unico problema il suo socket è arrivato a fine vita, un domani volessi qualcosa in piu del 2600 dovrei cambiare tutto.

i73820 prezzo leggermente superiore ad entrambi ma di poco, prestazioni per alcuni aspetti leggermente inferiori al 2600k e overclock limitato a pochi mhz di guadagno. Lato postivio nuovissima piattaforma, con possibilita di acquistare un domani un i7 3960x quando avra un prezzo umano e avere un bel 6 core.

I programmi che uso sono artlantis render 64bit (sfrutta al 100% tutti i core) photoshop cs4 64bit - autocad 2010 64bit - sketchup per modellare o rhino.

Artlantis è un programma velocissimo per far render ma non sfrutta la renderizzazione da gpu quindi il processore è fondamentale.
grazie :)

 

[Borna]

prendi il 2600k, visto che il socket 1155 sarà compatibile con Ivy bridge è le schede madri sono compatibili con i futuri processori a 22nm

 

[reaper2312]

prendi il 2600k, visto che il socket 1155 sarà compatibile con Ivy bridge è le schede madri sono compatibili con i futuri processori a 22nm

davvero? un eventuale ASROCK Z68 Extreme3 Gen3 che avevo visto sarebbe compatibile con un i7 3960x?

 

[mr.frizz]

sono tutti a fine ciclo...
si vocifera che finalmente amd per i successori di bulldozer cambierà socket,e sarebbe anche ora altrimenti continuerà a prenderle

se ti serve ora,prendi una msi z68a-gd65 e un i7 2600.quando non ti basterà più ci monterai ivy bridge...

 

[campo23]

davvero? un eventuale ASROCK Z68 Extreme3 Gen3 che avevo visto sarebbe compatibile con un i7 3960x?

no, visto che il 3960 è sandy bridge-E (socket 2011), non è ivy bridge

 

[blackanbecker]

Segui il consiglio di mr.frizz, se ti serve ora è la scelta più sensata.

 

[reaper2312]

perfetto, quindi è certa la compatibilita con i futuri ivy bridge se comprassi ora una scheda madre per i7 2600k?

 

[JediS]

dipende tutto dal budget totale per il pc, il 2600k occato a 4,4ghz diciamo il limite sicuro per l'uso di tutti i giorni và meglio di un FX8 alla stessa frequenza, cè da dire però che l'FX8120 costa un bel 50% di meno e se fai overclcok risulta più conveniente...
prendere ora per aggiornare il cp fra 4 mesi con ivy nn ha senso tanto l'aumento di rpestazioni da una cpu top di ora con le prossime nn varrà il cambio, vale lo stesso con bulldozzer è il suo successore

 

[reaper2312]

Quindi in definitiva per far render con programma multicore vado di 2600k o 8150? entrambi non standard ma li oc ad aria naturalmente.

 

[mr.frizz]

il 2600k è decisamente più adatto

 

[JediS]

riassumo, il 2600 và di più, l'fx8120 notare il 20 e nn il 50 costa molto meno e nn và tantissimo meno, in oc

 

[reaper2312]

una piccola curiosita, una cpu per portatili tipo l'i7 2630qm a che cpu desktop equivale piu o meno in termini di render e potenza di calcolo in generale? guardando questa classifica http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html sembrerebbe essere al livello di un i7 950 e addirittura sopra un x6 1100t sei core. come è possibile che un processore che consuma 45w progettato per notebook vada come un 6core desktop?

 

[blackanbecker]

una piccola curiosita, una cpu per portatili tipo l'i7 2630qm a che cpu desktop equivale piu o meno in termini di render e potenza di calcolo in generale? guardando questa classifica PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End sembrerebbe essere al livello di un i7 950 e addirittura sopra un x6 1100t sei core. come è possibile che un processore che consuma 45w progettato per notebook vada come un 6core desktop?

Le classifiche di Passmark non sono fatte in base alla potenza, ma usano un coefficiente tutto loro che solo capirlo occorre studiarsi i criteri. In ogni caso non rispecchia la potenza, ma il punteggio viene calcolato considerando tutta una serie di cose.

Un i7 2630qm è equiparabile, secondo me, ad un i7 820 downcloccato a 2 Ghz e con l'HT disattivato.

 

[reaper2312]

quindi volendo spendere un po meno e optando per un phenom x6 1100t avrei un notevole miglioramento rispetto al mio attuale notebook con i7 2630qm?

 

[blackanbecker]

Ma dipende cosa devi farci.
Comunque si, ovviamente andresti meglio, ma anche perchè un desktop ha tutti i componenti più veloci, pensa agli HDD da 7.200 rpm invece di 5.400 (parliamo di notebook "normali", poi è chiaro che ci sono quelli coi dischi da 7,2k, 10k ecc..), alle vga e così via.

Qual è l'utilizzo del computer? In cosa ti limita il notebook che hai?