processore per gaming, Bulldozzer, SB o i7?

[Zampone]

Attualmente possiedo un phenom II x3 720 (occato a 3,7 ghz) e sto pensando di aggiornare la piattaforma anche perche in alcuni giochi sono nettamente cpu limited (GTX 295). Secondo voi meglio il 2500k, i7 950 o ancora aspettare i nuovi bulldozzer amd che dicono vadano il 50% in piu degli i7????

 

[Domy73]

Ciao io ti consiglio di aspetterai l'uscita di Bulldozer per valutare meglio.
Poi se ti serve subito meglio puntare su Sandy Bridge se sei un gamer, il 950 va meglio per le work station, ma a questo punto prendi un X6 e risparmi.
Comunque sul socket 1155 hai sempre 1x16 sul pci expres oppure 2x8 che sono più che sufficienti per il gaming.
Per chi vuole l'OC 2500k/2600k sono il meglio che ce per il gaming attualmente.


http://www.tomshw.it/cont/articolo/recensione-del-processore-intel-core-i7-990x-conclusioni/30082/18.html

 

[gigioracing]

io ti consiglio un x4 965 cosi non devi cambiare niente .sul gaming l x6 e sprecato

 

[Wanted99]

Attualmente possiedo un phenom II x3 720 (occato a 3,7 ghz) e sto pensando di aggiornare la piattaforma anche perche in alcuni giochi sono nettamente cpu limited (GTX 295). Secondo voi meglio il 2500k, i7 950 o ancora aspettare i nuovi bulldozzer amd che dicono vadano il 50% in piu degli i7????

economicamente parlando tutti quegli upgrade in game non valgono la spesa
il 2500k è un ottimo processore ma noterai la differenza (se giochi in full-hd) solo salendo pesantemente in oc
il 950 oramai non conviene
bulldozzer è da vedere, cmq non si conoscono neanche i prezzi

il cambio che potresti fare invece è solo sulla cpu
gli ultimi step di phenom X4 oltre agli X6 salgono molto bene in oc
(4.1/2ghz con un buon raffreddamento)

se non giochi a medio-bassa risoluzione) può essere solo un problema dovuto ai driver,
infatti tutte le dual-gpu sono molto dipendenti, il supporto varia da gioco a gioco...

 

[Zampone]

Grazie a tutti per le risposte. Guardando i vari bench sto notando come le piattaforme intel rendano meglio a parità di prestazioni rispetto ai phenom II è proprio per quello che punterei a intel. Oppure potrei pensare ad un un PII 975 overcloccato a dovere.
Si comunque gioco in full hd quindi la vga è parecchio stressata e il cpu limited si nota anche in vantage in performance mode, mentre in high i valori sono normali.

 

[mirko04]

Grazie a tutti per le risposte. Guardando i vari bench sto notando come le piattaforme intel rendano meglio a parità di prestazioni rispetto ai phenom II è proprio per quello che punterei a intel. Oppure potrei pensare ad un un PII 975 overcloccato a dovere.
Si comunque gioco in full hd quindi la vga è parecchio stressata e il cpu limited si nota anche in vantage in performance mode, mentre in high i valori sono normali.

se giochi prendi un i5 2500K + MSI P67A GD65+GSkill 2x2gb ECO+ Noctua NH-D14
TOT: 450€

fai OC in tranquillità a 4.5 GHz e NON sarai cpu limited per molto tempo,. con qualsiasi vga e anche con sli/croos

 

[Rick]

Dubito che i nuovi bullodzer andranno il 50% piu forti degli i7, semmai dei phenom !

 

[Wanted99]

Dubito che i nuovi bullodzer andranno il 50% piu forti degli i7, semmai dei phenom !

penso ceh si rifesse ad un vecchia news
questa: AMD Bulldozer far mangiare la polvere ai Core i7? - Tom's Hardware

cmq in game le cose sono sempre quelle
basta un buon processore (non serve il top) per tirare una vga di fascia alta

ah cmq non conviene il phenom X4 975 come rapporto prezzo-prestazioni
poi se fai overclock... considerando ceh gli utlimi step di 965 e i 970
raggiungono senza problemi i 4ghz, arrivando con buone probabilità ai 4.2ghz
previo un bel sistema di raffreddamento