PRO o CONTRO il Nucleare in Italia?

[frafra800]

vuoi siete a favore o contro il nucleare? Perchè?

 

[skynet81]

PRO.
Dipendiamo in tutto e per tutto dagli altri Paesi. Almeno l'energia elettrica, potremo produrcela in proprio invece di comprarla dalla vicina Francia, per esempio, pure lei dotata di centrale nucleari.

 

[frafra800]

IO penso che già facciamo fatica a sbarazzarci dei rifiuti (vedi campania) non immagino la fine che farebbero le scorie:skept:

 

[mr.frizz]

contro,non siamo ancora pronti per avere in casa una simile tecnologia...

 

[_Gra_]

Contro, è inutile averla ora... Andava fatta prima. Ora è controproducente. Poi mi immagino come verrà fatta in Italia...
All'italiana, ossia alla c***o ... E in più dalla mafia, mi ci gioco le palle...
Come sempre vogliono solo penetrarci dietro :sisi: (detto elegantemente per non infrangere il regolamento :asd:)

IMHO eh, e in tono scherzoso, anche se il mio pensiero in linea di massima è quello.
Discutiamone assieme, in modo civile e garbato come ci si addice ;) ...
PS: ottimo topic :D ...

 

[frafra800]

Spoiler

PS: ottimo topic :D ...

grazie :D

 

[WOLF81]

Contro.
Il nucleare viene attualmente giustificato con la dipendenza dagli idrocarburi. Un giorni questa risorsa finirà e allora avremo bisogno di nuove fonti di energia. Da qui la necessità del nucleare. Perccato che in questo modo si va a sostituire la dipendenza dal petrolio con con quella dell'uranio per far funzionare le centrali nucleari.

 

[Danilo Marzilli]

Contro, è inutile averla ora... Andava fatta prima. Ora è controproducente.

Aspettando un altro po', in Italia si potrebbero direttamente installare le centrali a fusione nucleare.

 

[_Gra_]

Contro.
Il nucleare viene attualmente giustificato con la dipendenza dagli idrocarburi. Un giorni questa risorsa finirà e allora avremo bisogno di nuove fonti di energia. Da qui la necessità del nucleare. Perccato che in questo modo si va a sostituire la dipendenza dal petrolio con con quella dell'uranio per far funzionare le centrali nucleari.

Questo direi che è abbastanza condivisibile...
Comunque personalmente rifletterei su un paio di cose.
Un motore di automobile media produce anche 70KW ...Tutto calore che viene disperso nell'atmosfera. A parte le fonti rinnovabili (sulle quali non si spinge proprio a causa degli interessi dei petrolieri e di chi spinge per il nucleare) sembrerebbe che l'idea di non avere alcuna centrale elettrica ma dei generatori (intesi più o meno come motori di macchina, ovviamente con le opportune modifiche) in ogni abitazione sia abbastanza buona, anche se non interromperebbe la dipendenza da combustibili...
Oppure è interessante un motore a combustione esterna, anche questo non adatto a fare da centrale energetica di produzione di elettricità, ma installabile (visto il volume grande a parità di resa rispetto ad un motore a combustione interna) ad esempio su un condominio, dato che comunque è un motore che difficilmente produce più di 80KW

 

[frafra800]

per adesso la maggior parte degli utenti e contro il nucleare come immaginavo... chissà però l'Italia cosa voterebbe:boh: io spero che si investa di più sulle energie rinnovabili e pulite visto che ormai il mondo l'abbiamo già distrutto abbastanza (parlo a livello mondiale):sisi:

 

[sebax]

contro! l'energia nucleare è ormai superata:sisi:

 

[e_ale92]

per adesso la maggior parte degli utenti e contro il nucleare come immaginavo... chissà però l'Italia cosa voterebbe:boh: io spero che si investa di più sulle energie rinnovabili e pulite visto che ormai il mondo l'abbiamo già distrutto abbastanza (parlo a livello mondiale):sisi:

:sisi::sisi:

quoto anche per quanto riguarda la fusione nucleare...

 

[Sasquatch]

Io non sono ne pro ne contro. Diciamo che sicuramente l'Italia necessita di energia, quindi il nucleare sarà di grande aiuto.
Io sono dell'opinone che se fossero state fatte prima, sarebbe stato meglio. Pero' che dire, oramai hanno deciso di farle e le faranno.

Secondo me, oltre ai mini impianti fotovoltaici per le abitazioni, sarebbe da puntare sull'eolico, solo che il problema è l'estetica che a non tutti piace e trovare il posto dove metterli...

 

[Space Ghost]

Contro.
A mio parere tornare oggi al nucleare in Italia sarebbe sbagliato.

I motivi sono numerosi: costi economici, costi ambientali, problemi dell’industria nucleare e naturalmente la gestione delle scorie.

Non esiste il nucleare “sicuro e pulito” di Quarta generazione.

Occorre puntare su energie alternative ed ecosostenibili .

No al nucleare
​

 

[Francomoh]

io mi limito solo a dire: potevano pensarci prima. Fino a 20 anni fa, l'Italia disponeva di 5 centrali nucleari ed era all'avanguardia (ricordiamo che fu una delle fondatrici dell'Euratom).
Purtroppo il Referendum del 1987 in merito al nucleare ne dispose la chiusura. Pertanto si prevede il completo smaltimento del reattore di Latina per il 2030 :(

Comunque: vero che fa paura il nucleare. Però è un controsenso che l'elettricità la importiamo da centrali nucleari francesi. Inoltre, se dovesse accadere una nuova Chernobyl, ne siamo circondati. Quindi averne in Italia o meno ci cambia qualcosa (sono ironico e provocatorio).
Pensare che il Belgio ha 4 centrali nucleari....., la Germania ne dispone, come la Francia, la Spagna ed i paesi scandinavi.

Vero che c'è il fotovoltaio e l'eolico. Ma finchè i "cari" VERDI si oppongono perchè "deturpano l'ambiente", non ci slegheremo mai dal petrolio. Anche perchè è risaputo che il carbone e l'olio combustibile sono un toccasana e non deturpano l'ambiente vero?:rolleyes:

Concludendo, al di la delle provocazioni (che ci stanno), io SAREI stato a favore.