primi test yohan

Pubblicità

ruggero

Utente Èlite
Messaggi
4,119
Reazioni
264
Punteggio
122
confronto con un fx-60 al 2006 3dmark...fx-60@3379mhz sotto phase e yonah@2928mhz ad aria


screenshot0224pb.jpg



screenshot0236ew.jpg



aquamark

attachment.php


cinebench2003

attachment.php



superpi ad aria...:doh: cpu-z rileva male il v-core...somma il v-core di entrambi i core.

attachment.php


19s ad aria...

19_8.jpg
 
bè nel 3dmark l'fx rimane sopra anche se ha frequenze superiori. i maggiori score nei bech con la scheda video sono dovuti al fatto che lo score fatto con l'intel core due aveva diversi driver. certo spinge tantissimo! quasi quasi :D

non mi spiego il tempo al superpi così basso, in fondo i due core non lavorano insieme e 3ghz si prendono i 24s con dothan.
 
mi sa ke intel stavolta ci ha preso:) anke se non mi e' chiaro su cosa lo hanno provato visto che c'e' un chipset 975x:boh:
 
crash80 ha detto:
mi sa ke intel stavolta ci ha preso:) anke se non mi e' chiaro su cosa lo hanno provato visto che c'e' un chipset 975x:boh:
yonah richiede chipset 975x (sli e crossfire :love: ) ma non monta il socket 775 ma sarà il 479
 
Ludus ha detto:
bè nel 3dmark l'fx rimane sopra anche se ha frequenze superiori. i maggiori score nei bech con la scheda video sono dovuti al fatto che lo score fatto con l'intel core due aveva diversi driver. certo spinge tantissimo! quasi quasi :D

non mi spiego il tempo al superpi così basso, in fondo i due core non lavorano insieme e 3ghz si prendono i 24s con dothan.


già...i 19s sono :boh: ...sarà la nuova versione del superpi?
 
ruggero ha detto:
già...i 19s sono :boh: ...sarà la nuova versione del superpi?
sembra che siano uguali le due versioni tra 1.4 e 1.5xs
mi pare improbabile che siano riusciti a fare 5s in architettura e basta.
 
come al solito se volessi prendere un 2600 dovrei fare un mutuo...cmq secondo me intel si riprendera' almeno cosi abbiamo piu' concorrenza nei prezzi
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top