- 384
- 14
- CPU
- Intel i5 2500K + CM TX3Evo
- Scheda Madre
- Gigabyte Z68MA-D2H-B3
- HDD
- Samsung SSD 840 EVO 120GB + WD Cavier Blue 500GB SATA3
- RAM
- 8GB Corsair 1600mhz DDR3
- GPU
- Sapphire HD 5770 1GB GDDR5
- Audio
- Integrata
- Monitor
- Asus VW266H
- PSU
- Corsair 430 W Serie Builder CX430V2
- Case
- Cooler Master K280
- OS
- Windows 8.1 PRO 64 bit
Dopo 2 anni di onorato servizio, avevo intenzione di mandare in pensione quello che è stato il migliore telefono che abbia mai avuto: il Lumia 800.
Ero già sicuro di prendere il 925, un terminale che sembra costruito secondo quelle che sono le mie preferenze, ma moltissime app che uso tutti i giorni non sono disponibili su WP8. Non ci sono neppure alternative altrettanto valide, purtroppo.
Mi dico allora: mi butto su Android. Perchè no?
Posso spendere attorno ai 200€: se costa 150€ va bene uguale, ma se proprio devo posso arrivare anche a 250€ solo se ne vale assolutamente la pena.
In uno smartphone ricerco sopratutto:
- Ottimi materiali e qualità costruttiva (dopo il Lumia non posso tornare ad usare plastica): ho sempre preso vecchi top di gamma deprezzati, perchè non mi piace proprio usare un terminale economico e plasticoso.
- Uno schermo meglio se Amoled da massimo 4,7".
- Supporto software prolungato: non cambio spesso il cellulare, non vorrei tenermi un modello morto dal punto di vista degli update per 2 anni. Ho abbastanza dimistichezza con le ROM, quindi, se proprio non supportato dalla casa madre, mi serve che il mio prossimo smartphone abbia un certo seguito tra i modder.
Il mio smartphone android ideale sarebbe il Moto X, haimè molto fuori budget.
Alla fine, mi sono trovato a decidere tra questi modelli:
Moto G:
che mi piace per la scheda tecnica, per il supporto quasi diretto di Google e per la linea
che non mi piace per i materiali e per lo schermo, bello sì ma IPS, mentre io preferisco gli Amoled.
In generale sotto i 200€ è di certo un best buy, ma preferisco spendere per un ex top di gamma decaduto piuttosto che per un telefono che nasce per essere un prodotto economico
Galaxy S3
che mi piace per lo schermo amoled e per fatto che la qualità costruttiva dovrebbe
essere buona, visto il prezzo originale. Dovrebbe essere poi ben supportato a livello di ROM, no?
Non mi piace perchè ormai abbastaza datato: non so se vedrà mai Kitkat e mi dicono che a livello software le ROM stock sono sempre state abbastanza penose come fluidità.
Nexus 4
Mi piace perchè pare un prodotto di qualità, dal punto di vista costruttivo
Non mi piace perchè costa troppo. Lo schermo è IPS e l'autonomia è scarsa assai. L'ho già detto: costa troppo.
Ci sono poi altri modelli che ho considerato, quali HTC desire 500, l'XPERIA SP, l'XPERIA V e lo Huawei G700.
Ce ne sono altri che dovrei considerare?
Tra quelli detti sino ad ora, qual è quello col miglior rapporto qualità prezzo?
Ero già sicuro di prendere il 925, un terminale che sembra costruito secondo quelle che sono le mie preferenze, ma moltissime app che uso tutti i giorni non sono disponibili su WP8. Non ci sono neppure alternative altrettanto valide, purtroppo.
Mi dico allora: mi butto su Android. Perchè no?
Posso spendere attorno ai 200€: se costa 150€ va bene uguale, ma se proprio devo posso arrivare anche a 250€ solo se ne vale assolutamente la pena.
In uno smartphone ricerco sopratutto:
- Ottimi materiali e qualità costruttiva (dopo il Lumia non posso tornare ad usare plastica): ho sempre preso vecchi top di gamma deprezzati, perchè non mi piace proprio usare un terminale economico e plasticoso.
- Uno schermo meglio se Amoled da massimo 4,7".
- Supporto software prolungato: non cambio spesso il cellulare, non vorrei tenermi un modello morto dal punto di vista degli update per 2 anni. Ho abbastanza dimistichezza con le ROM, quindi, se proprio non supportato dalla casa madre, mi serve che il mio prossimo smartphone abbia un certo seguito tra i modder.
Il mio smartphone android ideale sarebbe il Moto X, haimè molto fuori budget.
Alla fine, mi sono trovato a decidere tra questi modelli:
Moto G:
che mi piace per la scheda tecnica, per il supporto quasi diretto di Google e per la linea
che non mi piace per i materiali e per lo schermo, bello sì ma IPS, mentre io preferisco gli Amoled.
In generale sotto i 200€ è di certo un best buy, ma preferisco spendere per un ex top di gamma decaduto piuttosto che per un telefono che nasce per essere un prodotto economico
Galaxy S3
che mi piace per lo schermo amoled e per fatto che la qualità costruttiva dovrebbe
essere buona, visto il prezzo originale. Dovrebbe essere poi ben supportato a livello di ROM, no?
Non mi piace perchè ormai abbastaza datato: non so se vedrà mai Kitkat e mi dicono che a livello software le ROM stock sono sempre state abbastanza penose come fluidità.
Nexus 4
Mi piace perchè pare un prodotto di qualità, dal punto di vista costruttivo
Non mi piace perchè costa troppo. Lo schermo è IPS e l'autonomia è scarsa assai. L'ho già detto: costa troppo.
Ci sono poi altri modelli che ho considerato, quali HTC desire 500, l'XPERIA SP, l'XPERIA V e lo Huawei G700.
Ce ne sono altri che dovrei considerare?
Tra quelli detti sino ad ora, qual è quello col miglior rapporto qualità prezzo?