Phenom II x4 965 vs AMD Bulldozer Fx 4100

Daddo92

Utente Attivo
1,425
158
CPU
AMD Ryzen 7 1700 @3.9Ghz 1.25vcore
Dissipatore
EKWB Custom GPU+CPU + 480mm
Scheda Madre
X370 Gaming Pro Carbon
HDD
2x SAMSUNG NVME 970 EVO 512GB + 4tb WD Red + 500gb Crucial SATA 3
RAM
Corsair Vengeance PRO 3600Mhz
GPU
MSI GTX 1080 Gaming X @ +220/+500 Liquidata
Audio
Integrata Con Impianto Onkyo 7.2 4000watt Totali
Monitor
Samsung 27" Curved
PSU
Cooler Master M2 720W Modulare
Case
Corsair 270R
Net
FTTC 195/21MBit Tim, 24metri dall’armadio!
OS
Windows 10 PRO ORIGINALE
Non ho letto tutto il topic, ma hai provato a sbloccare il tuo phenom 2 x2? così ti diventerebbe un phenom 2 x4 945 BE ;)
 

whitedevil00

Utente Attivo
199
2
CPU
FX 8350 4.0 GHz
Dissipatore
Cooler Master 412 evo
Scheda Madre
Gigabyte 970a-ud3p
HDD
2x500GB
RAM
8GB DDR3 1866
GPU
MSI GTX 1070 Gaming X
Monitor
Samsung SyncMaster S22B150
PSU
OCZ 700W 80+
Case
Cooler Master 430 Elite
OS
W7 Ultimate 64Bit
E come faccio a Sbloccarlo? modificando la Frequenza del processore?
 

blackanbecker

Utente Èlite
4,528
1,216
CPU
Intel i7 2600k + CM Hyper 212+
Dissipatore
Hyper 212+
Scheda Madre
ASRock Z77 Pro4
HDD
SSD 1TB + SSD 500GB + HDD 1TB + HDD 4TB
RAM
Corsair XMS3 32 GB DDR3 1600mhz
GPU
nVidia GTX 1070 8 GB
Audio
5.1
Monitor
AOC i2757FM
PSU
Thermaltake Berlin 630W
Case
Cooler Master 330 Elite
Net
1 Gbit
OS
Windows 10 Professional
sarebbe opportuno motivare....non stiamo mica a fare una discussione tipo iphone vs. galaxy s2:asd:

Il Phenom II X4 è più potente dell'FX4100, il quale, per pareggiare le prestazioni di un X4 955 a default (3.2ghz) deve salire almeno a 4 ghz.
Direi che è una motivazione più che valida.
 

whitedevil00

Utente Attivo
199
2
CPU
FX 8350 4.0 GHz
Dissipatore
Cooler Master 412 evo
Scheda Madre
Gigabyte 970a-ud3p
HDD
2x500GB
RAM
8GB DDR3 1866
GPU
MSI GTX 1070 Gaming X
Monitor
Samsung SyncMaster S22B150
PSU
OCZ 700W 80+
Case
Cooler Master 430 Elite
OS
W7 Ultimate 64Bit
Il fatto che mi fa pensare è come può un processore del 2009 surclassare uno nuovo e con architettura migliorate del 2011?
 

blackanbecker

Utente Èlite
4,528
1,216
CPU
Intel i7 2600k + CM Hyper 212+
Dissipatore
Hyper 212+
Scheda Madre
ASRock Z77 Pro4
HDD
SSD 1TB + SSD 500GB + HDD 1TB + HDD 4TB
RAM
Corsair XMS3 32 GB DDR3 1600mhz
GPU
nVidia GTX 1070 8 GB
Audio
5.1
Monitor
AOC i2757FM
PSU
Thermaltake Berlin 630W
Case
Cooler Master 330 Elite
Net
1 Gbit
OS
Windows 10 Professional
Il fatto che mi fa pensare è come può un processore del 2009 surclassare uno nuovo e con architettura migliorate del 2011?

C'è un thread ufficiale apposito dove si spiega nel dettaglio come mai l'FX4100 sia inferiore al Phenom II X4 955.
Fondamentalmente è proprio la "struttura" elettronica dell'FX4100 a essere "sbagliata", nel senso concepita non benissimo. Lì c'è scritto di più :)
 

whitedevil00

Utente Attivo
199
2
CPU
FX 8350 4.0 GHz
Dissipatore
Cooler Master 412 evo
Scheda Madre
Gigabyte 970a-ud3p
HDD
2x500GB
RAM
8GB DDR3 1866
GPU
MSI GTX 1070 Gaming X
Monitor
Samsung SyncMaster S22B150
PSU
OCZ 700W 80+
Case
Cooler Master 430 Elite
OS
W7 Ultimate 64Bit
che il Phenon II x4 955 sia superiore all'FX4100 l'ho capito... ma la mia domanda è se il Phenom II X4 965 sia superiore all'FX4100...
 

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,236
17,852
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
il 965 è superiore al 955 quindi automaticamente lo è anche del 4100...
 

whitedevil00

Utente Attivo
199
2
CPU
FX 8350 4.0 GHz
Dissipatore
Cooler Master 412 evo
Scheda Madre
Gigabyte 970a-ud3p
HDD
2x500GB
RAM
8GB DDR3 1866
GPU
MSI GTX 1070 Gaming X
Monitor
Samsung SyncMaster S22B150
PSU
OCZ 700W 80+
Case
Cooler Master 430 Elite
OS
W7 Ultimate 64Bit
Ho capito una cosa... forse non so se mi sto sbagliando, ma più o meno a parità di prestazioni di default tra l'fx4100 e il 965 forse il migliore è il 965... perchè a parità di frequenze di default anche se l'fx4100 consuma di meno ed è nuovo, il 965 riesce ad andare molto meglio sia in gaming che in OC, correggetemi se sbaglio.
anche se non credo che quando prenderò uno di questi 2 processori farò un oc...
 

blackanbecker

Utente Èlite
4,528
1,216
CPU
Intel i7 2600k + CM Hyper 212+
Dissipatore
Hyper 212+
Scheda Madre
ASRock Z77 Pro4
HDD
SSD 1TB + SSD 500GB + HDD 1TB + HDD 4TB
RAM
Corsair XMS3 32 GB DDR3 1600mhz
GPU
nVidia GTX 1070 8 GB
Audio
5.1
Monitor
AOC i2757FM
PSU
Thermaltake Berlin 630W
Case
Cooler Master 330 Elite
Net
1 Gbit
OS
Windows 10 Professional
Ho capito una cosa... forse non so se mi sto sbagliando, ma più o meno a parità di prestazioni di default tra l'fx4100 e il 965 forse il migliore è il 965... perchè a parità di frequenze di default anche se l'fx4100 consuma di meno ed è nuovo, il 965 riesce ad andare molto meglio sia in gaming che in OC, correggetemi se sbaglio.
anche se non credo che quando prenderò uno di questi 2 processori farò un oc...

Te l'ho scritto uhm 4 o 5 post fa vedi. In questo stesso thread ;)
 
  • Mi piace
Reazioni: whitedevil00

whitedevil00

Utente Attivo
199
2
CPU
FX 8350 4.0 GHz
Dissipatore
Cooler Master 412 evo
Scheda Madre
Gigabyte 970a-ud3p
HDD
2x500GB
RAM
8GB DDR3 1866
GPU
MSI GTX 1070 Gaming X
Monitor
Samsung SyncMaster S22B150
PSU
OCZ 700W 80+
Case
Cooler Master 430 Elite
OS
W7 Ultimate 64Bit

snatch976

Utente Attivo
336
25
CPU
amd FX4100 @ 4.2 daily(max 4.7)
Scheda Madre
asrock 970 extreme 3
HDD
1x320 1x1tb
RAM
4gb exceleram rippler
GPU
msi gtx560ti twinfrozr II
Audio
integrata
Monitor
ASUS VE248 FULLHD
PSU
corsair modu hx650w professional series
Case
antec dark fleet df-85 (6x120-2x140)
OS
7 ultimate service pack 1 64bit
saro' io che ho beccato il procio perfetto...ma non mi spiego come mai con afterbourner aperto...coretemp aperto...fraps attivo...gioco in fullhd a bf3 su high tra i 60 e i 100fps...su ultra tra i 30 e i 60...le specifiche le vedete nel mio profilo...la gtx 560 ti e' occata a 950-1900-2100...l'fx a 4.2...e tutte e due con i voltaggi stock!!!temperatura massima della 560 54gradi...il procio 37 gradi!!!fate vobis....:D

---------- Post added at 21:39 ---------- Previous post was at 21:32 ----------

comincio ad esser del parere che le prove si fanno sul campo...prima avevo i7 2600k su asus p8p67pro e stessa scheda video...e posso assicurarvi che ora le prestazioni in gaming sono pressoche' identiche!!!
 

whitedevil00

Utente Attivo
199
2
CPU
FX 8350 4.0 GHz
Dissipatore
Cooler Master 412 evo
Scheda Madre
Gigabyte 970a-ud3p
HDD
2x500GB
RAM
8GB DDR3 1866
GPU
MSI GTX 1070 Gaming X
Monitor
Samsung SyncMaster S22B150
PSU
OCZ 700W 80+
Case
Cooler Master 430 Elite
OS
W7 Ultimate 64Bit
saro' io che ho beccato il procio perfetto...ma non mi spiego come mai con afterbourner aperto...coretemp aperto...fraps attivo...gioco in fullhd a bf3 su high tra i 60 e i 100fps...su ultra tra i 30 e i 60...le specifiche le vedete nel mio profilo...la gtx 560 ti e' occata a 950-1900-2100...l'fx a 4.2...e tutte e due con i voltaggi stock!!!temperatura massima della 560 54gradi...il procio 37 gradi!!!fate vobis....:D

---------- Post added at 21:39 ---------- Previous post was at 21:32 ----------

comincio ad esser del parere che le prove si fanno sul campo...prima avevo i7 2600k su asus p8p67pro e stessa scheda video...e posso assicurarvi che ora le prestazioni in gaming sono pressoche' identiche!!!

ma tu hai un Fx4100??
 

snatch976

Utente Attivo
336
25
CPU
amd FX4100 @ 4.2 daily(max 4.7)
Scheda Madre
asrock 970 extreme 3
HDD
1x320 1x1tb
RAM
4gb exceleram rippler
GPU
msi gtx560ti twinfrozr II
Audio
integrata
Monitor
ASUS VE248 FULLHD
PSU
corsair modu hx650w professional series
Case
antec dark fleet df-85 (6x120-2x140)
OS
7 ultimate service pack 1 64bit
l'ho scritto sopra...e c'e' scritto anche nella mie specifiche di sistema...:)

---------- Post added at 22:54 ---------- Previous post was at 22:51 ----------

ci tengo a precisare che io sostengo che intel sia molto piu' avanti di amd....non vorrei che qualcuno mi scambiasse per un fanboy...ma le differenze non sono cosi' esasperate come molti fanno credere!!!

---------- Post added at 22:59 ---------- Previous post was at 22:54 ----------

in poche parole ho speso meno della meta...e ho grossomodo le stesse prestazioni...ovviamente parlo dell'ambito gaming....
in tutte le altre operazioni...soprattutto nel multitasking la differenza la noto eccome!!!
 

blackanbecker

Utente Èlite
4,528
1,216
CPU
Intel i7 2600k + CM Hyper 212+
Dissipatore
Hyper 212+
Scheda Madre
ASRock Z77 Pro4
HDD
SSD 1TB + SSD 500GB + HDD 1TB + HDD 4TB
RAM
Corsair XMS3 32 GB DDR3 1600mhz
GPU
nVidia GTX 1070 8 GB
Audio
5.1
Monitor
AOC i2757FM
PSU
Thermaltake Berlin 630W
Case
Cooler Master 330 Elite
Net
1 Gbit
OS
Windows 10 Professional
l'ho scritto sopra...e c'e' scritto anche nella mie specifiche di sistema...:)

---------- Post added at 22:54 ---------- Previous post was at 22:51 ----------

ci tengo a precisare che io sostengo che intel sia molto piu' avanti di amd....non vorrei che qualcuno mi scambiasse per un fanboy...ma le differenze non sono cosi' esasperate come molti fanno credere!!!

---------- Post added at 22:59 ---------- Previous post was at 22:54 ----------

in poche parole ho speso meno della meta...e ho grossomodo le stesse prestazioni...ovviamente parlo dell'ambito gaming....
in tutte le altre operazioni...soprattutto nel multitasking la differenza la noto eccome!!!

BF3 è un gioco molto dipendente dalla vga, se consideri che anche con un Pentium G (dual core sandy) da 60 euro si va quasi uguale agli FX bulldozer o anche agli i3/i5/i7....
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!