DOMANDA Phenom II x4 965 BE o FX 6300?

N1x

Nuovo Utente
36
5
Ciao a tutti ragazzi, dovrei acquistare una cpu (che non sia intel, questione di soldi) e all'inizio ero quasi sicuro di prendere un phenom 2 x4 965 BE poichè avevo sentito parlare abbastanza male dei nuovi FX di amd, poi però sono andato a vedere qualche benchmark e l'fx 6300 risulta più performante anche se di poco... mi rendo conto che ha 6 core e il phenom ne ha 4 ma non sono sicuro che mi dia delle prestazioni migliori o almeno le stesse su giochi che sfruttano magari 2 core o comunque con giochi che non ne sfruttano 6. Sono molto indeciso poichè la differenza è di 25-30 euro e sono molto tentato dall'acquistarlo. Secondo voi avrò almeno le stesse prestazioni dell phenom su giochi che non sfruttano tutti i core? Grazie in anticipo ragazzi.

PS: gli abbinerei una HD 7870.
 

Superboy23

Utente Èlite
2,179
429
CPU
AMD Ryzen 2600X 4,3 Ghz
Dissipatore
Wraith Cooler
Scheda Madre
Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming
HDD
SSD 120GB + 2 HDD 320 7200 RPM
RAM
Ballistix Sport LT White 2x4 @3000MHZ
GPU
1060-1070-1080-RX580
Audio
Integrata
Monitor
G 34UM68 Monitor da 34", 21:9 UltraWide LED IPS, 2560x1080, AMD FreeSync 75Hz
PSU
Corsair CX450M
Case
Corsair Carbide 275R
Periferiche
Logitech G413 + Logitech G703
Net
Fibra FTTC
OS
Windows 10
I "Nuovi FX" sono i Bulldozer.
Gli FX x300 sono i Vischera, sono più performanti dei Bulldozzer.
Comunque prendi il 6300, va meglio del phenom e non limita la HD7870, cosa che invece il suo amichetto farebbe se non occatto a 4 GHZ. :)
 

N1x

Nuovo Utente
36
5
Ah quindi col Phenom sarei anche cpu limited... vabè prenderò l'fx 6300 senza dubbi allora. Grazie dell'intervento tempestivo... Ah un'ultima cosa come si comporta il 6300 in oc? Per adesso non ho in mente di farne, però in futuro magari...
 

Superboy23

Utente Èlite
2,179
429
CPU
AMD Ryzen 2600X 4,3 Ghz
Dissipatore
Wraith Cooler
Scheda Madre
Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming
HDD
SSD 120GB + 2 HDD 320 7200 RPM
RAM
Ballistix Sport LT White 2x4 @3000MHZ
GPU
1060-1070-1080-RX580
Audio
Integrata
Monitor
G 34UM68 Monitor da 34", 21:9 UltraWide LED IPS, 2560x1080, AMD FreeSync 75Hz
PSU
Corsair CX450M
Case
Corsair Carbide 275R
Periferiche
Logitech G413 + Logitech G703
Net
Fibra FTTC
OS
Windows 10
Ottimo, sale molte bene :D Anche ottime temp.
Sicuramente 100 mila volte meglio del phenom, che arriva a 4ghz stentato con buoni dissipatori.
 

Flea93

Utente Èlite
5,368
694
CPU
Intel i7 6700K
Dissipatore
Noctua U12S
Scheda Madre
Asrock Z170 Extreme 7+
HDD
Samsung 950 Pro 512GB + HGST Travelstar 7K1000
RAM
2x8GB G Skill Trident Z 3200 MHz
GPU
nVidia Asus GTX 670 DCII
Monitor
LG W2261VP 21,5 " Full HD
PSU
EVGA 650W P2
Case
NZXT S340 Elite
OS
Windows 10 x64
I "Nuovi FX" sono i Bulldozer.
Gli FX x300 sono i Vischera, sono più performanti dei Bulldozzer.
Comunque prendi il 6300, va meglio del phenom e non limita la HD7870, cosa che invece il suo amichetto farebbe se non occatto a 4 GHZ. :)

I "nuovi" in realtà sarebbero i piledriver, dato che i bulldozer sono gli x1xx e i piledriver gli x3xx

Ottimo, sale molte bene :D Anche ottime temp.
Sicuramente 100 mila volte meglio del phenom, che arriva a 4ghz stentato con buoni dissipatori.

100 mila volte meglio no, dato che l'ipc degli amd dai tempi del phenom non è aumentato un granché. Inoltre i phenom scalavano molto meglio in OC a quanto mi risulta. Le differenze prestazionali vengono più dalla frequenza base maggiorata che da un miglioramento effettivo di efficienza

Certo che ora come ora, dato che alla fine non costa molto, conviene prendere il 6300, ma alla fine le differenze non sono così alte per avere 2 core in più e più cache... però in idle consuma meno e volendo lo si monta su una mobo più recente con sata3, usb3 ecc

A parità di frequenza però, guardando solo le prestazioni, amd ha fatto un passo indietro... http://www.hardwarecanucks.com/foru...15-amd-vishera-fx-6300-fx-4300-review-15.html
 
Ultima modifica:
  • Like
Reactions: wildmoar

wildmoar

Utente Attivo
1,427
244
CPU
AMD FX8320
Scheda Madre
ASUS M5A99FX EVO R2.0
HDD
Samsung 840 EVO 120GB + WD caviar blue 1TB
RAM
8GB corsair Vengeance @1600MHz
GPU
ASUS HD 6950
Case
Bitfenix Outlaw
OS
Windows 8.1 PRO 64 bit
I "nuovi" in realtà sarebbero i piledriver, dato che i bulldozer sono gli x1xx e i piledriver gli x3xx



100 mila volte meglio no, dato che l'ipc degli amd dai tempi del phenom non è aumentato un granché. Inoltre i phenom scalavano molto meglio in OC a quanto mi risulta. Le differenze prestazionali vengono più dalla frequenza base maggiorata che da un miglioramento effettivo di efficienza

quoto per il divario, aggiungo che il phenom sono 4 core reali mentre l'fx 6300 sono 3 moduli piledriver, alcuni programmi sembrano usufruire al pieno dei 4 core "veri" del phenom.
Per esempio in Battlefield 3 il phenom sembra andare meglio (a parità di frequenza) mentre in giochi come skyrim non c'è storia a favore dell'FX (si parla di 15-18% di fps in più)
 

Superboy23

Utente Èlite
2,179
429
CPU
AMD Ryzen 2600X 4,3 Ghz
Dissipatore
Wraith Cooler
Scheda Madre
Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming
HDD
SSD 120GB + 2 HDD 320 7200 RPM
RAM
Ballistix Sport LT White 2x4 @3000MHZ
GPU
1060-1070-1080-RX580
Audio
Integrata
Monitor
G 34UM68 Monitor da 34", 21:9 UltraWide LED IPS, 2560x1080, AMD FreeSync 75Hz
PSU
Corsair CX450M
Case
Corsair Carbide 275R
Periferiche
Logitech G413 + Logitech G703
Net
Fibra FTTC
OS
Windows 10
I "nuovi" in realtà sarebbero i piledriver, dato che i bulldozer sono gli x1xx e i piledriver gli x3xx



100 mila volte meglio no, dato che l'ipc degli amd dai tempi del phenom non è aumentato un granché. Inoltre i phenom scalavano molto meglio in OC a quanto mi risulta. Le differenze prestazionali vengono più dalla frequenza base maggiorata che da un miglioramento effettivo di efficienza

Certo che ora come ora, dato che alla fine non costa molto, conviene prendere il 6300, ma alla fine le differenze non sono così alte per avere 2 core in più e più cache... però in idle consuma meno e volendo lo si monta su una mobo più recente con sata3, usb3 ecc

A parità di frequenza però, guardando solo le prestazioni, amd ha fatto un passo indietro... AMD Vishera FX-6300 & FX-4300 Review - Page 15
I nuovi sono i piledriver, ma sicuramente lui ha visto una review che parlava dei bulldozer e non dei piledriver, visto che sono più performanti (pile)
 

The Starchild

Utente Èlite
19,016
2,640
CPU
i5 6500
Scheda Madre
Asrock H170 Pro4S
HDD
Samsung 850 Pro M.2 250gb + Segate 2Tb
RAM
16gb 2*8 2400 C11
GPU
HD 7770 VaporX
Monitor
21.5" FullHD
PSU
Corsair HX-620W
Case
Fractal Design Define XL
OS
Windows 10
Se la differenza di prezzo è lieve, io andrei di fx 6300: coi titoli recenti comincia ad andare un po' meglio.
 
  • Like
Reactions: Lucas180

MpLab

Utente Attivo
601
82
CPU
Amd Phenom II 965
Scheda Madre
ASrock 990fx extreme 3
HDD
Samsung 840 PRO 128GB
RAM
2 X 4 GB G.Skill Ares
GPU
Sapphire 7770 GHz
PSU
Enermax 650W Thriatlor
Case
Ostrog GT Enermax
Vai di FX, ovviamente perchè è più recente, maggiore overclock, maggiori core, supporto a ram con più frequenza ecc.
Sicuramente anche il phenom è un ottima cpu!
Comunque la questione limita, dipende dai giochi come vedi il phenom è allo stesso livello del 6300 in gaming, fps + fps-
 

RealRazor

Utente Èlite
2,834
880
CPU
Ryzen 5 3600/Intel Core i7 4790K / Intel Core i3 9100f
Dissipatore
corsair 115pro RGB/DeepCool/el Capitan/Deepcool Grammax G2
Scheda Madre
Asus Rog Strix B450i Gaming / MSI Z97 GAMING 7 / MSI H310 VDM PLUS
HDD
Incommensurabile
RAM
Crucial Ballistic RGB 3600 cl16/GSkill Ares 32GB 1866 / GSkill TridentZ RGB 3600 CL18
GPU
RX 590 8gb (futura 3080) 1x MSI GTX 970 OC 4GB / 1x MSI GTX 970 OC 4GB
Audio
integrata / SoundBlaster ZX / Integrata
Monitor
(attesa per 2K 1ms 144hz ips) 24" Full HD LeD /19" 1440x900 LED
PSU
Corsair SF750 / XFX XTR 750W Modulare /Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W
Case
Banchetto Steacom BC1 Mini / Corsair Obsidian 750D Ariflow edition /Sharkoon TG5
OS
W 10 / W10 / W10
I "nuovi" in realtà sarebbero i piledriver, dato che i bulldozer sono gli x1xx e i piledriver gli x3xx



100 mila volte meglio no, dato che l'ipc degli amd dai tempi del phenom non è aumentato un granché. Inoltre i phenom scalavano molto meglio in OC a quanto mi risulta. Le differenze prestazionali vengono più dalla frequenza base maggiorata che da un miglioramento effettivo di efficienza

Certo che ora come ora, dato che alla fine non costa molto, conviene prendere il 6300, ma alla fine le differenze non sono così alte per avere 2 core in più e più cache... però in idle consuma meno e volendo lo si monta su una mobo più recente con sata3, usb3 ecc

A parità di frequenza però, guardando solo le prestazioni, amd ha fatto un passo indietro... AMD Vishera FX-6300 & FX-4300 Review - Page 15


Cribbio... anche se il 1100T era l'ammiraglia e ora è 8xxx cmq il gemello per core è il 6300.... ed è triste vedere che va molto meno almeno da queli bench del link che hai postato...

Insomma, alla fine hanno un pelino corretto il disastro del buldozer... ma non è che siano andati cosi tanto in la... :(

Dai AMD che ce la fai... ritorna sulla breccia.... ci servi... imho! Siccome sono vetusto ho il ricordo dell'ultimo monopolio intel... con progressi di prestazioni minime e prezzi mostruosi!!

Mah... mi tengo stretto il mio 1100T fino al proximo anno ed allora se le cose saranno sempre cosi... si va di intel! un ritorno alle origini...
 
  • Like
Reactions: DamyLv

The Starchild

Utente Èlite
19,016
2,640
CPU
i5 6500
Scheda Madre
Asrock H170 Pro4S
HDD
Samsung 850 Pro M.2 250gb + Segate 2Tb
RAM
16gb 2*8 2400 C11
GPU
HD 7770 VaporX
Monitor
21.5" FullHD
PSU
Corsair HX-620W
Case
Fractal Design Define XL
OS
Windows 10
Cribbio... anche se il 1100T era l'ammiraglia e ora è 8xxx cmq il gemello per core è il 6300.... ed è triste vedere che va molto meno almeno da queli bench del link che hai postato...

Insomma, alla fine hanno un pelino corretto il disastro del buldozer... ma non è che siano andati cosi tanto in la... :(

Dai AMD che ce la fai... ritorna sulla breccia.... ci servi... imho! Siccome sono vetusto ho il ricordo dell'ultimo monopolio intel... con progressi di prestazioni minime e prezzi mostruosi!!

Mah... mi tengo stretto il mio 1100T fino al proximo anno ed allora se le cose saranno sempre cosi... si va di intel! un ritorno alle origini...

il prossimo anno con intel ti portai fare un hanswell... quindi se vuoi cambiare lo puoi anche prendere ora (a brevissimo).
comunque, a parità di scheda video (in questo caso 7870xt), non ti aspettare cambiamenti epocali da 1100T@hanswell: scali quei dettagli che pesano tanto sulla cpu da ultra@medio-alto... perdi pochissima qualità e vai alla grande.
 

RealRazor

Utente Èlite
2,834
880
CPU
Ryzen 5 3600/Intel Core i7 4790K / Intel Core i3 9100f
Dissipatore
corsair 115pro RGB/DeepCool/el Capitan/Deepcool Grammax G2
Scheda Madre
Asus Rog Strix B450i Gaming / MSI Z97 GAMING 7 / MSI H310 VDM PLUS
HDD
Incommensurabile
RAM
Crucial Ballistic RGB 3600 cl16/GSkill Ares 32GB 1866 / GSkill TridentZ RGB 3600 CL18
GPU
RX 590 8gb (futura 3080) 1x MSI GTX 970 OC 4GB / 1x MSI GTX 970 OC 4GB
Audio
integrata / SoundBlaster ZX / Integrata
Monitor
(attesa per 2K 1ms 144hz ips) 24" Full HD LeD /19" 1440x900 LED
PSU
Corsair SF750 / XFX XTR 750W Modulare /Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W
Case
Banchetto Steacom BC1 Mini / Corsair Obsidian 750D Ariflow edition /Sharkoon TG5
OS
W 10 / W10 / W10
Tieni il tuo phenom ii x6, va comunque bene quella cpu.

lo so sono molto soddisfatto... non mi sognerei di cambiarlo con un fx... perchè la spesa non giustificherebbe l'incremento... ma nessun processore resta attuale per sempre.... non cambierei con Haswell perché cambiare ora quando esce è troppo presto per me.. ed il prossimo anno potrei aspettare anche il successore di Haswell o magari di qui ad un anno chissà... siamo nel campo delle supposizioni....

Di certo avevo una scheda madre AM3... ed un 955BE (era un C2 quindi con un po di problemini).... si parlava del buldozer che doveva spaccare i c***li.... e sembra che avessi avuto un presentimento... non aspettai l'uscita del buldozer... e mi presi il più alto processore che poteva supportare la mia mobo... il 1100T per dare al mio pc un po di longevità... poi usci buldozer ed è andata come tutti sappiamo... purtroppo tante aspettative... e poco risultato... ho in seguito cambiato mobo per dei problemi sulla precedente.. dovendo cambiare anche per un eventuale rivendibilità ho preso una mobo am3+ ma fino ad ora non ho visto processori amd che mi abbiano fatto venire voglia di pensionare il mio 1100T...

siccome è dal pentium 1 che non compro un processore intel... negli anni un po per convenienza (l'xp andava molto meglio del P4) e cmq L'athlon 64 si difendeva bene.. un po per budget...

Quindi il mio prossimo pc salvo sconvolgimenti sarà intel... mi sono stufato della solita minestra...
 

The Starchild

Utente Èlite
19,016
2,640
CPU
i5 6500
Scheda Madre
Asrock H170 Pro4S
HDD
Samsung 850 Pro M.2 250gb + Segate 2Tb
RAM
16gb 2*8 2400 C11
GPU
HD 7770 VaporX
Monitor
21.5" FullHD
PSU
Corsair HX-620W
Case
Fractal Design Define XL
OS
Windows 10
e cmq L'athlon 64 si difendeva bene.. un po per budget...

l'A64 non è che "si difendeva bene"... era proprio migliore della concorrenza :D
(fino all'uscita dei "core")
 
  • Like
Reactions: Il nabbo di turno

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: PS5 VS XBOX X/S?

  • Playstation 5

    Voti: 429 63.3%
  • XBOX Series X/S

    Voti: 249 36.7%

Discussioni Simili