quoto naruto.
il motivo principale della scelta di intel nella fascia alta è dovuto ad una sola cosa... maggiori prestazioni rispetto agli ultimi amd.
superiorità prestazionale, nei consumi e anche overclock daily più "facile" (IMHO)
amd tiene banco grazie ai suoi prezzi contenuti, ma se si cercano prestazioni pure e il budget lo permette, intel attualmente vince in quasi tutti i campi.
per quanto riguarda l'insuccesso e il fatto che amd non riesca ad eguagliare intel, beh è un discorso complicato. le cpu sono basate su socket diversi e hanno architetture diverse, quindi un raffronto diretto IMHO non si può fare... nel senso che intel ha una cosa che funziona alla grande? bene facciamola uguale su amd... beh non puoi, ma devi progettare tutto da capo (prendi spunto, ma è diverso :asd:)
le cose che secondo me rendono grande intel sono due:
a) ricerca ed innovazione... da diversi anni intel è nota per le sue novità tecniche adottate pre la prima volta proprio da intel
b) politica del cambio socket. per quanto possa essere fastidioso per noi consumatori un cambio di socket/chipset ogni due anni (o meno), questo ha permesso ad intel di sfruttare ogni singola funzione e implementarne di nuove sulle nuove cpu.
una cpu non è "potente" solo per la frequenza o il numero di core e un socket nuovo ha permesso di migliorare una funzione o qualcosa che prima non si poteva fare. in pratica le cpu amd usano un socket vecchio di anni e anche le ultime architetture in realtà sono molte legate al passato (non tutto ovviamente) e questo fa perdere prestazioni.
IMHO un cambio di strategia è la cosa migliore... in questi settori va avanti chi investe... semini per raccogliere dopo e amd purtroppo non lo ha fatto molto :(
---------- Post added at 20:10 ---------- Previous post was at 20:09 ----------
p.s. evitiamo TUTTI i flame e gli OT.