Per la mia config è meglio la R9 280x TRI-X o GTX 770?E se tolgo il monitor per aumentare?

[Mr. Cookie Monster]

Salve,
la mia config è questa:
CPU: Intel Core i5 4690
Dissipatore: Raijintek Themis
Monitor: LED 24'' Asus VS248H FullHD
MOBO: Asrock Fatal1ty h97 Performance
Memoria RAM: Crucial Ballistix DDR3 Sport 4gb 1600Mhz CL9 (x2 quindi 8gb)
Case: Bitfenix Shinobi bianco core edition con finestra

A casa ho già il ALI(XFX ProSeries 550W Core edition), Hard Disk, il lettore/masterizzatore, due ventole, e un'altro monitor che è 1440x900.

Il dilemma è che devo scegliere fra la Sapphire TRI-X R9 280X 3GB e qualsiasi altra GTX 770 2GB.
(le schede video devono trovarsi su e-chiave per forza e il prezzo deve per forza essere simile)
Leggendo e leggendo moltitudini di thread non riesco ancora a scegliere, anzi ora sono più indeciso per cose come nvidia che forse contrattaccherà mantle, il mantle amd, i gb per i giochi futuri, i giochi next-gen, il consumo, il riscaldamento, la toxic, non utilizzerà i mai i gb a pieno, ecc.........
Ma ho letto un post importante per me di LordNight in cui dice:

In realtà le prestazioni generali sono assolutamente equivalenti, le GTX 770 ci sono anche in versione 4GB di vRAM (seppure costano qualcosina di più), PhysX se lo usi ti ammazza gli FPS e cmq è supportato da pochi titoli degni di nota, Mantle (AMD) è già più interessante ma ancora troppo acerbo, e Gaming Evolved pareggia Shadow Play.

Quindi è un pareggio sostanziale anche se, forse, AMD offre un bundle più interessante.

Pertanto il vero tema è: su quale PC monterai la suddetta VGA?

Allora secondo voi che cosa dovrei fare?? Ormai è circa una settimana che cio male ai oci.
Poi mi è venuto una "FORSE" alternativa cioè, togliere il monitor dalla lista config così avrò pià soldi per prende una scheda più potente e quindi di uscire magari dalle indecisioni, ma una vga potente sarebbe sprecata con la risoluzione 1440x900 e magari dopo mi ritrovo indeciso ma su vga più potenti D:

E' un fo**uto paradosso!!!

AIUTATEMI!

 

[Crossplane]

Salve,
la mia config è questa:
CPU: Intel Core i5 4690
Dissipatore: Raijintek Themis
Monitor: LED 24'' Asus VS248H FullHD
MOBO: Asrock Fatal1ty h97 Performance
Memoria RAM: Crucial Ballistix DDR3 Sport 4gb 1600Mhz CL9 (x2 quindi 8gb)
Case: Bitfenix Shinobi bianco core edition con finestra

A casa ho già il ALI(XFX ProSeries 550W Core edition), Hard Disk, il lettore/masterizzatore, due ventole, e un'altro monitor che è 1440x900.

Il dilemma è che devo scegliere fra la Sapphire TRI-X R9 280X 3GB e qualsiasi altra GTX 770 2GB.
(le schede video devono trovarsi su e-chiave per forza e il prezzo deve per forza essere simile)
Leggendo e leggendo moltitudini di thread non riesco ancora a scegliere, anzi ora sono più indeciso per cose come nvidia che forse contrattaccherà mantle, il mantle amd, i gb per i giochi futuri, i giochi next-gen, il consumo, il riscaldamento, la toxic, non utilizzerà i mai i gb a pieno, ecc.........
Ma ho letto un post importante per me di LordNight in cui dice:


Allora secondo voi che cosa dovrei fare?? Ormai è circa una settimana che cio male ai oci.
Poi mi è venuto una "FORSE" alternativa cioè, togliere il monitor dalla lista config così avrò pià soldi per prende una scheda più potente e quindi di uscire magari dalle indecisioni, ma una vga potente sarebbe sprecata con la risoluzione 1440x900 e magari dopo mi ritrovo indeciso ma su vga più potenti D:

E' un fo**uto paradosso!!!

AIUTATEMI!

Per quanto Lordnight sia un figo della madonna la 770 da 4GB è inutile fino a quando non ne monti 2 in SLI...interessante invece la questione che gaming evolved pareggi shadowplay solo che non credo che con gaming evolved tu possa registrare gameplay, il bello di shadowplay è quello immagino.

per quanto riguarda te, ti stai facendo troppe paranoie, non avrai chissà quali differenze a prendere una o l'altra.

 

[davide_fox83]

Tra le due vai a gusti personali io ho 2 R9 280x ma non nego che nvidia mi piace di piu,
Tecnologie come physx che a fine anno si presentera su titoli di spessore + driver frequenti e ottimizzati per i giochi al lancio, insomma per come la vedio io Nvidia, pero rimango sul fatto che i 2gb di vram cominciano a farsi pochi per maxare tutto a ultra quindi resta a te cosa scegliere

 

[Mr. Cookie Monster]

Per quanto Lordnight sia un figo della madonna la 770 da 4GB è inutile fino a quando non ne monti 2 in SLI...interessante invece la questione che gaming evolved pareggi shadowplay solo che non credo che con gaming evolved tu possa registrare gameplay, il bello di shadowplay è quello immagino.

per quanto riguarda te, ti stai facendo troppe paranoie, non avrai chissà quali differenze a prendere una o l'altra.

A dir la verità a me non interessa la cosa di registra gameplay ecc..

Tra le due vai a gusti personali io ho 2 R9 280x ma non nego che nvidia mi piace di piu,
Tecnologie come physx che a fine anno si presentera su titoli di spessore + driver frequenti e ottimizzati per i giochi al lancio, insomma per come la vedio io Nvidia, pero rimango sul fatto che i 2gb di vram cominciano a farsi pochi per maxare tutto a ultra quindi resta a te cosa scegliere

Ecco, sono ancora indeciso D: , ma non posso nascondere un che di eccitazione per la tecnologia mantle.

 

[Crossplane]

A dir la verità a me non interessa la cosa di registra gameplay ecc..


Ecco, sono ancora indeciso D: , ma non posso nascondere un che di eccitazione per la tecnologia mantle.

Beh se usi giochi con mantle tipo battlefield prendi AMD allora, la differenza la fa.

 

[LordNight]

Per quanto Lordnight sia un figo della madonna la 770 da 4GB è inutile fino a quando non ne monti 2 in SLI...interessante invece la questione che gaming evolved pareggi shadowplay solo che non credo che con gaming evolved tu possa registrare gameplay, il bello di shadowplay è quello immagino.

per quanto riguarda te, ti stai facendo troppe paranoie, non avrai chissà quali differenze a prendere una o l'altra.

Se mi pigli per il (_!_) un'altra volta ti smonto il CrossFire e al suo posto ci metto la Palit 9800GT che ho qui nel cassetto :evil: (quando qualcuno dice che le R9 290 Reference fanno casino, si vede che non ha mai sentito questa bestia con la ventola al minimo :cav: )


Ciò detto, stanno uscendo giochi che hanno come requisiti 3GB di vRAM per maxare le impostazioni, quindi male non fa averne più di 2GB visto che la GPU della GTX 770 li può sfruttare all'occorrenza.

Quando a Gaming Evolved, ti assicuro che è così, puoi registrare o anche fare streaming in diretta su Twitch :sisi: (i know, ce l'ho sul PC che sto usando ;) )

Oh, PhysX sarà una ****ta, ma io preferisco i miei 5/10 FPS in più... questione di gusti :asd: Già Mantle mi sembra più interessante anche se è acerbo...

 

[Crossplane]

Se mi pigli per il (_!_) un'altra volta ti smonto il CrossFire e al suo posto ci metto la Palit 9800GT che ho qui nel cassetto :evil: (quando qualcuno dice che le R9 290 Reference fanno casino, si vede che non ha mai sentito questa bestia con la ventola al minimo :cav: )


Ciò detto, stanno uscendo giochi che hanno come requisiti 3GB di vRAM per maxare le impostazioni, quindi male non fa averne più di 2GB visto che la GPU della GTX 770 li può sfruttare all'occorrenza.

Quando a Gaming Evolved, ti assicuro che è così, puoi registrare o anche fare streaming in diretta su Twitch :sisi: (i know, ce l'ho sul PC che sto usando ;) )

Oh, PhysX sarà una ****ta, ma io preferisco i miei 5/10 FPS in più... questione di gusti :asd: Già Mantle mi sembra più interessante anche se è acerbo...

hahahah ma io non ti stavo prendendo per il (_!_), penso davvero che tu dica sempre cose giuste, almeno tutte quelle che ho letto io. Per quello mi puzzava la storia dei 4GB sulla 770, da te mi sarei aspettato di leggere insieme a quell'appunto un "però costa uguale alla R9 290 che oltre ad avere 4GB va anche una pista in più" :D tutto qua...
Gaming Evolved non lo conosco e infatti non credevo, come ho scritto, che potesse registrare come shadowplay...ora che lo so mi tocca dargli una possibilità perchè nei driver l'ho sempre ignorato quando c'era da installarlo. Funziona bene? magari anche con Mantle e magari senza le perdite di framerate che da fraps?

 

[LordNight]

hahahah ma io non ti stavo prendendo per il (_!_), penso davvero che tu dica sempre cose giuste, almeno tutte quelle che ho letto io. Per quello mi puzzava la storia dei 4GB sulla 770, da te mi sarei aspettato di leggere insieme a quell'appunto un "però costa uguale alla R9 290 che oltre ad avere 4GB va anche una pista in più" :D tutto qua...
Gaming Evolved non lo conosco e infatti non credevo, come ho scritto, che potesse registrare come shadowplay...ora che lo so mi tocca dargli una possibilità perchè nei driver l'ho sempre ignorato quando c'era da installarlo. Funziona bene? magari anche con Mantle e magari senza le perdite di framerate che da fraps?

Cerco sempre di essere obiettivo :sisi:
E' vero che alcuni sovrapprezzano le GTX 770 4GB ma non tutti quindi rimangono delle validissime alternative se c'è il prezzo anche perchè ha, IMHO, migliori prospettive. Da un lato se uno vuole può benissimo metterla in SLI come hai detto tu prima e, dall'altro, se domani la vuoi vendere è più appetibile per la stessa ragione.

Del resto, pensaci... fra un anno si potrebbero trovare usate a 125/150 euro che, aggiunti ai 280 per una nuova oggi, arrivano a malapena al costo di una GTX 780 che, però, surclasserebbero.

Provalo Gaming Evolved, anche perché dà dei punti che puoi usare per avere in regalo giochi, hardware, etc.

 

[Crossplane]

Cerco sempre di essere obiettivo :sisi:
E' vero che alcuni sovrapprezzano le GTX 770 4GB ma non tutti quindi rimangono delle validissime alternative se c'è il prezzo anche perchè ha, IMHO, migliori prospettive. Da un lato se uno vuole può benissimo metterla in SLI come hai detto tu prima e, dall'altro, se domani la vuoi vendere è più appetibile per la stessa ragione.

Del resto, pensaci... fra un anno si potrebbero trovare usate a 125/150 euro che, aggiunti ai 280 per una nuova oggi, arrivano a malapena al costo di una GTX 780 che, però, surclasserebbero.

Provalo Gaming Evolved, anche perché dà dei punti che puoi usare per avere in regalo giochi, hardware, etc.

In effetti ha senso anche quello che dici tu, però lasciando stare le schede superiori a questo punto, tornando all'oggetto della discussione, forse gli conviene prendere la R9 280X se le cose stanno così...il discorso da farsi sarebbe simile no? Solo che la memoria bonus ce l'ha e non viene sovrapprezzata ne poco ne molto, una 280X che han tutte 3GB, costano sempre, chi più chi meno, meno delle 770 4GB e il futuro potrebbe essere pressochè simile, cioè quello che hai detto tu.

Comunque lo proverò Gaming Evolved, nessuno ne parla, tutti a dire gne gne gne però nVidia c'ha shadowplay quindi è meglio, tant'è che non me lo so mai c@çato, ahimè. My bad

 

[Reeaver]

quindi per un monitor 1400x900, una toxic 280x andrebbe bene o sarebbe "troppo potente" ??

mi conviene prenderla ora (259,99 spedita da amazon) oppure aspettare che magari scende ancora ?

hanno risolti i problemi di flickering che alcuni lamentavano nel thread dedicato alla suddetta scheda ??

 

[LordNight]

quindi per un monitor 1400x900, una toxic 280x andrebbe bene o sarebbe "troppo potente" ??

mi conviene prenderla ora (259,99 spedita da amazon) oppure aspettare che magari scende ancora ?

hanno risolti i problemi di flickering che alcuni lamentavano nel thread dedicato alla suddetta scheda ??

Sicuramente sarebbe fin troppo però, senti, a 260,00 è un affarone se a breve cambi monitor :sisi:

 

[Mr. Cookie Monster]

In effetti ha senso anche quello che dici tu, però lasciando stare le schede superiori a questo punto, tornando all'oggetto della discussione, forse gli conviene prendere la R9 280X se le cose stanno così...il discorso da farsi sarebbe simile no? Solo che la memoria bonus ce l'ha e non viene sovrapprezzata ne poco ne molto, una 280X che han tutte 3GB, costano sempre, chi più chi meno, meno delle 770 4GB e il futuro potrebbe essere pressochè simile, cioè quello che hai detto tu.

Comunque lo proverò Gaming Evolved, nessuno ne parla, tutti a dire gne gne gne però nVidia c'ha shadowplay quindi è meglio, tant'è che non me lo so mai c@çato, ahimè. My bad

Sicuramente sarebbe fin troppo però, senti, a 260,00 è un affarone se a breve cambi monitor :sisi:

Ora sono più propenso verso la r9 280x, ma se voi due foste al posto mio che prendereste?

 

[Crossplane]

Ora sono più propenso verso la r9 280x, ma se voi due foste al posto mio che prendereste?

La 280x (senza considerare le superiori ovviamente)

 

[Mr. Cookie Monster]

La 280x (senza considerare le superiori ovviamente)

OK, ho letto che la amd consuma piu watt,il mio ali riuscirà a reggerlo col resto della config?

 

[Crossplane]

OK, ho letto che la amd consuma piu watt,il mio ali riuscirà a reggerlo col resto della config?

si senza fatica, ce l'avevo anche io l'xfx 550 e lo usavo con la sorellona R9 290 (ovviamente solo una :D poi l'ho dovuto cambiare).