No veramente è questo che stai dicendo che non ha senso: guarda la mia config, gioco con un monitor a 144hz e ancora posso andare avanti per almeno 1/2 anni, il mio primo problema sarà la cpu; ho ddr3 che vanno come le ddr4. Il numero 1/2/3/4/5.... indica solo ed esclusivamente la generazione di ddr, che dall'una all'altra cambia solo l'efficienza. Le mie ram sono a 2666mhz cl12, e vanno quanto un ipotetico banco da 2666mhz cl12 ma ddr4. Pertanto cerca di moderarti quando vuoi passare messaggi forti come questo, pensando realmente a quello che dici e magari informandoti prima
Quindi se l'OP ora si prende ram da DDR4 da 3200mhz e oltretutto 32gb, andrà avanti senza la minima piega per almeno 5 anni, poi metterà altri 2 banchi da 16, magari cambierà cpu, e si farà altri 5 anni, 10 anni in totale a partire da ora e sempre con le prestazioni al top (tranne i seguenti 5 anni che magari la piattaforma risente un pò dell'età ma in maniera alquanto trascurabile)
Quindi si, benvengano 32gb di ram e ragionare al futuro, soprattutto in questo mondo, è la natura dell'informatica questa :patpat:
Ti sei risposto da solo: hai comprato anni fa delle ram molto prestanti, penso tra le migliori, che se le confrontate con quelle attualmente presenti sul mercato non rientrano tra le più brillanti. Che vadano bene per la tua configuarazione è un altro discorso.
Pure io sto con delle DDR3 ma 16 GB ed il componente che sento arrancare è la cpu; se avessi 32 GB me li darei in testa perché non mi migliorerebbero minimamente l'esperienza di utilizzo del pc.
Ora l'OP ha chiesto se per una config
di medio livello abbia più senso prendere 16 o 32 GB: a casa mia medio livello significa che non farà encoding particolarmente gravosi, né computazioni con dataset immensi. Se rapportato al gaming il medio livello è il FHD a dettagli medio/alti, o forse QHD a medio bassi. Per una configurazione del genere non si consigliano 32 GB.
Non si consigliano sopratutto perche qual è la maggiorazione di prezzo tra le due capacità? Almeno 100€ se parliamo di frequenze decenti.
L'OP non ha specificato un budget, ma a me una build di "medio livello" fa venire in mente qualcosa che sia intorno ai 5-600€ e spendere il 20% del budget per 16 GB in più per me è follia.
Poi se il budget è illimitato il discorso cambia, l'ho anche scritto; ma se uno (beato a lui) ha un budget illimitato non va a fare una build di medio livello.
Per quanto riguarda la lungimiranza al futuro mi sembra evidente che abbiamo opinioni diverse, e va benissimo così: il mondo è bello perché è vario.
Io sono dell'idea che (ancor di più per un utilizzo mainstream) sia meglio spendere il giusto ogni 2-3 anni per avere nell'immediato il tipo di prestazioni necessarie piuttosto che spendere tanto subito, avere risorse inizialmente parcheggiate che vengono utilizzate pienamente dopo 5-6 anni.
Non so se ti sei offeso per il fatto che io abbia detto "meglio tra 5 anni cambiare tutto perché usciranno altri standard", mi sembrava fosse ovvio non mi riferissi alle sole ram, ma al fatto che il mondo dell'informatica è in costante e rapida crescita e non sempre spendere tanto una volta equivale a spendere meno per due volte. Non mi sembrava nemmeno un "messaggio forte".
magari cambierà cpu, e si farà altri 5 anni, 10 anni in totale a partire da ora
Questa cosa davvero non la capisco. AMD con il suo AM4 ha fatto una cosa incredibile ed è senza dubbio il socket più longevo disponibile al momento. Ma davvero credi tra 10 anni sarà ancora valido,confrontato a quelli che usciranno? Davvero consiglieresti di prendere ora 32gb e AM4, poi tra 5 anni prendere altri 32GB ed un'altra cpu am4? (sempre incrociando le dita che una scheda madre non si rompa in quei 10 anni)