Sì, adattissima per il full hd 144hz a dettagli medi.
Se tra 4 anni vuole cambiare CPU butterà meno soldi di quanto dovrebbe prendendo una piattaforma già morta. In ogni caso deve spendere soldi per cambiare piattaforma. Quanti ne spenderebbe in più oggi per AM5 + DDR5 rispetto ad Intel? E quanti ne spenderebbe in più se tra 4 anni vuole aggiornare e deve ricambiare tutto rispetto al solo cambio della CPU? All'utente vanno mostrate tutte le opzioni e poi sta a lui decidere. Così si fa.
su pc non ha senso anticipare soldi per hardware che non sfrutti non conviene mai e poi mai nè economicamente ne all'atto pratico
Anzi chi fa questi ragionamenti "mi faccio il pc da 5k cosi non ci metto mano" è il primo a prenderla in quel posto (scusa il termine), non funziona cosi
E' melgio spendere 500 euro per 3 anni o 1000 per 6
La prima ed è un discorso semplice, l'hardware svaluta in fretta, quindi la scheda da 1000 avrà`un rapporto qualità prezzo inferiore, non solo, ma le nuove schede avranno accesso spesso a nuove tecnologie
Quindi spendendo il giusto hai sempre accesso allo stesso prezzo alle nuove feature
Esempio ddr5
le frequenze e i timing che supporteranno le ddr5 tra 2 anni faranno diventare obsolete queste cosi come è successo per le prime ddr4 a 2133 o a 2666
Cosi chi avrà preso le ddr5 ora (anche se al giusto prezzo potrebbe convenire ma non se hai goa in possesso le ram) non avrà chissà quale avanzamento prestazionale e quando si troverà a fare il prossimo upgrade scoprirà che le sue ram sono diventate obsolete come le vecchie ddr4
in parole povere avrà speso di più per avere un aumento risibile di prestazioni e le ram che ha preso saranno comunqe obsolete rispetto ai prodotti che ci saranno in commercio
Ryzen 7000 sono costosi e scaldano un botto non ci sta nessuna garanzia che AMD nel prossimo futuro sforni processori migliori
se metti un intel serie 13 oggi come minimo lo tienti 5-7 anni tra 5 anni qualsiasi cosa metti ora sarà obsoleto
