PC Multimediale - No gaming - No oc - 500 €uro

seixuno

Nuovo Utente
17
0
E' venuto il momento di cambiare il PC di casa e quindi di chiederVi aiuto per la nuova configurazione.
Di seguito cercherò di darvi più indicazioni possibili sull'utilizzo per il quale il pc è destinato e quello che vorrei, così da meglio orientarvi ad un abito su misura:

1) Budget 500 €uro , compreso s.o. , escluso monitor
2) No gaming - No oc
3) Utilizzo: Office / Internet / Visualizzazione e Modifica ...... amatoriale con software free sia ben chiaro ..... di video e foto FHD o superiori , d'altronde ormai smartphone e fotocamere hanno risoluzioni oltre il formato FHD.
4) Silenziosità e compattezza irrinunciabili, soprattutto la prima essendo il pc collocato in camera da letto.
5) Longevità.... non vorrei trovarmi fra 3 anni con un pc inadeguato o con talmente tanti pezzi da aggiornare da risultare antieconomico.
6) SSD irrinunciabile.
8) USB 3.0 frontali in alto sul case gradite.
9) Configurazione equilibrata e con pezzi di qualità.
10) ....... mi riservo quei 30/50 euro in più se proprio ne vale la pena

Grazie sin d'ora a chi vorrà iniziare a scrivere la sua.
 
Ultima modifica:

sevenbreads

Utente Èlite
2,817
690
CPU
AMD Phenom II X6 1090T + Cooler Master 212 EVO
Scheda Madre
Asus M4A88TD-V EVO/USB3
HDD
Crucial M500 120GB + Seagate Barracuda 750GB + Hitachi 250GB + 4GB Ramdisk + WD My Book 2TB
RAM
2x4GB G.Skill RipjawsX + 2x2GB Kingston HyperX Blu (tutte DDR3 1600MHz CL9)
GPU
Asus GTX 750 Ti 2GB OC
Monitor
Philips 170S 17" 1280x1024 (si spera di cambiarlo a breve)
PSU
Corsair CX430 V2
Case
Enermax Ostrog
OS
Windows 7 Home Premium 64bit
CPU AMD A10 5700 4-Core 3.4GHz Socket FM2 4MB HD7660D 65W Trinity Boxed € 100,10
Scheda Madre ASUS A78M-A Socket FM2+ AMD A78 DDR3 USB3 SATA3 MicroATX € 49,90
RAM DDR3 PC3-14900 Crucial Ballistix Elite 1866MHz (2x4GB) 9-9-9-27 Unbuffered € 65,90
SSD Crucial M500 120GB Lettura 500MB/s Scrittura 130MB/s SATA3 € 59,70
Hard Disk Interno 3.5" Western Digital Caviar Blu 1TB 7200RPM 64MB SATA3 € 47,20
Case Mini Cooler Master N200 Nero Mini-ITX microATX € 40,80
Alimentatore PC Modulare Cooler Master G450M 450W ATX 80+ Bronze € 45,70
Masterizzatore Interno DVD/CD LG GH24NSB0 DVD 24x Nero SATA € 16,20 € 16,20
Sistema Operativo Microsoft Windows 8.1 64bit DSP DVD Italiano € 79,00
TOTALE IVA COMPRESA : 504,50 €
 
U

Utente cancellato 142496

Ospite
CPU AMD A10 5700 4-Core 3.4GHz Socket FM2 4MB HD7660D 65W Trinity Boxed € 100,10
Scheda Madre ASUS A78M-A Socket FM2+ AMD A78 DDR3 USB3 SATA3 MicroATX € 49,90
RAM DDR3 PC3-14900 Crucial Ballistix Elite 1866MHz (2x4GB) 9-9-9-27 Unbuffered € 65,90
SSD Crucial M500 120GB Lettura 500MB/s Scrittura 130MB/s SATA3 € 59,70
Hard Disk Interno 3.5" Western Digital Caviar Blu 1TB 7200RPM 64MB SATA3 € 47,20
Case Mini Cooler Master N200 Nero Mini-ITX microATX € 40,80
Alimentatore PC Modulare Cooler Master G450M 450W ATX 80+ Bronze € 45,70
Masterizzatore Interno DVD/CD LG GH24NSB0 DVD 24x Nero SATA € 16,20 € 16,20
Sistema Operativo Microsoft Windows 8.1 64bit DSP DVD Italiano € 79,00
TOTALE IVA COMPRESA : 504,50 €

Non capisco perchè quella APU. Su amazon con 100€ c'è la A10-5800k. Con 30€ in più una migliore (non troppo) AMD A10-6800k
 

sevenbreads

Utente Èlite
2,817
690
CPU
AMD Phenom II X6 1090T + Cooler Master 212 EVO
Scheda Madre
Asus M4A88TD-V EVO/USB3
HDD
Crucial M500 120GB + Seagate Barracuda 750GB + Hitachi 250GB + 4GB Ramdisk + WD My Book 2TB
RAM
2x4GB G.Skill RipjawsX + 2x2GB Kingston HyperX Blu (tutte DDR3 1600MHz CL9)
GPU
Asus GTX 750 Ti 2GB OC
Monitor
Philips 170S 17" 1280x1024 (si spera di cambiarlo a breve)
PSU
Corsair CX430 V2
Case
Enermax Ostrog
OS
Windows 7 Home Premium 64bit
Non capisco perchè quella APU. Su amazon con 100€ c'è la A10-5800k. Con 30€ in più una migliore (non troppo) AMD A10-6800k

semplicemente perché avendo un tdp molto più basso il dissipatore farà meno fatica a raffreddarla e quindi la ventola serà più silenziosa dovendo girare più lentamente
 

seixuno

Nuovo Utente
17
0
Se l'impostazione della configurazione ideale per me è con AMD ..... a questo punto ragionando su uno sforamento di 30/50 euro ..... potrei valutare di attendere la commercializzazione a breve dell'APU Kaveri A8 7600 che penso starà sui 100/110 euro max e prendere 16 gb ram 2133.
Cosa ne pensate ?
Altre idee ?

- - - Updated - - -

Sistema Operativo Microsoft Windows 8.1 64bit DSP DVD Italiano 80€
Case Midi tower Cooler Master Elite 344 Black/Silver USB3 mATX 40€
Alimentatore PC Be Quiet! System Power 7 350W 80+ Bronze ATX Bulk 39€
CPU Intel Core i3-4330 3.5GHz Socket 1150 65W 4MB 22nm con GPU HD4600 Boxed 110€
Scheda Madre AsRock B85M Pro4 Socket 1150 Intel B85 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX 52€
RAM DDR3 Corsair Vengeance LP 4GB (1x4GB) 1600MHz CL9 35€
SSD Samsung 840 EVO Basic 120GB Lettura 540MB/s Scrittura 410MB/s SATA3 71€
Hard Disk Interno Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 47€
Masterizzatore Interno DVD/CD LG GH24NSB0 DVD 24x Nero SATA 16€
Dissipatore CPU Cooler Master GeminII M4 Ultra Slim Socket Intel 775/1156/1155/1366 AMD AM2/AM3/FM1 30€

Totale 520€


E di questa Intel cosa be pensate ????
 
Ultima modifica:

LordNight

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
24,287
10,142
CPU
Intel i7-6700K @ 4,7GHz // Intel i7-3770K @ 4,6GHz
Dissipatore
NZXT Kraken X61 // Cryorig R1 Ultimate
Scheda Madre
Asrock Z170 Extreme 6 // Asrock Z77 Extreme 6
HDD
Samsung SM951 NVMe 512GB + Seagate Barracuda 2TB + vari // Samsung 850 EVO + Seagate Barracuda 2TB
RAM
GSkill Trident Z 2*8GB 3200MHz CL16 @ 3325 MHz CL14 // GSkill Sniper 2*8GB 2400MHz CL11
GPU
Asus GTX 1080 Strix // Intel HD4000
Audio
Vedi "Mainboard"
Monitor
QNIX QX2710 WQHD (2560*1440) IPS 8bit+FRC // Dell U2515H
PSU
EVGA SuperNova 750W G2 // Cooler Master Silent Pro M 500W
Case
Anidees AI Crystal White // Cooler Master Masterbox 5
Periferiche
Sharkoon Skiller SGK1 - Logitech G602 // Microsoft Sculpt Keyboard & Mouse
OS
Win 10 Pro
Preferisco quella di @sevenbreads in quanto integra una GPU di gran lunga migliore. Quanto al lato CPU la differenza c'è ma sull'esperienza utente è praticamente inavvertibile.
 

seixuno

Nuovo Utente
17
0
Grazie Lordnight,
sono un po' perplesso sul modello Trinity che è del 2012 e chiedevo se l'dea di aspettare a breve Kaveri A8 7600 + Ram 2133 fosse sensata oppure valutare una Richland.

Chiaramente una piuttosto dell'altra deve avere il suo perché altrimenti è inutile buttare soldi ...ma io non ho le competenze x valutare bene.

Chi spinge x Intel mi dice :' ovvio che la parte gpu è migliore, ma se non la si usa è inutile prevederla.
Le apu hanno precisi utilizzi, che riguardano quasi esclusivamente il gaming a basso costo.
La differenza tra un 4330 e un 6600k (quindi migliore delle apu consigliate in precedenza) si attenta mediamente su un 20/25% per cui a mio parere la soluzione intel è migliore.

Sulla mi idea di aspettare l'uscita di Kaveri A8 7600 + Ram 2133......
La frequenza delle ram influisce prevalentemente sulle prestazioni delle apu nei casi di comunicazione tra cpu e gpu per cui anche qui i vantaggi negli ambiti descritti sarebbero risibili.
 
Ultima modifica:

sevenbreads

Utente Èlite
2,817
690
CPU
AMD Phenom II X6 1090T + Cooler Master 212 EVO
Scheda Madre
Asus M4A88TD-V EVO/USB3
HDD
Crucial M500 120GB + Seagate Barracuda 750GB + Hitachi 250GB + 4GB Ramdisk + WD My Book 2TB
RAM
2x4GB G.Skill RipjawsX + 2x2GB Kingston HyperX Blu (tutte DDR3 1600MHz CL9)
GPU
Asus GTX 750 Ti 2GB OC
Monitor
Philips 170S 17" 1280x1024 (si spera di cambiarlo a breve)
PSU
Corsair CX430 V2
Case
Enermax Ostrog
OS
Windows 7 Home Premium 64bit
Grazie Lordnight,
sono un po' perplesso sul modello Trinity che è del 2012 e chiedevo se l'dea di aspettare a breve Kaveri A8 7600 + Ram 2133 fosse sensata oppure valutare una Richland.

Chiaramente una piuttosto dell'altra deve avere il suo perché altrimenti è inutile buttare soldi ...ma io non ho le competenze x valutare bene.

Chi spinge x Intel mi dice :' ovvio che la parte gpu è migliore, ma se non la si usa è inutile prevederla.
Le apu hanno precisi utilizzi, che riguardano quasi esclusivamente il gaming a basso costo.
La differenza tra un 4330 e un 6600k (quindi migliore delle apu consigliate in precedenza) si attenta mediamente su un 20/25% per cui a mio parere la soluzione intel è migliore.

Sulla mi idea di aspettare l'uscita di Kaveri A8 7600 + Ram 2133......
La frequenza delle ram influisce prevalentemente sulle prestazioni delle apu nei casi di comunicazione tra cpu e gpu per cui anche qui i vantaggi negli ambiti descritti sarebbero risibili.


la ram a frequenza maggiore di quella "standard" (1600MHz) è utile per aiutare la gpu integrata "a dare il meglio di sè"
si parla comunque di incrementi prestazionali sì tangibili ma non sostanziali e soprattutto circoscritti agli ambiti in cui la gpu è sfruttata pesantemente (quindi giochi e programmi di grafica) quindi se è possibile è meglio prendere una ram a frequenza maggiore ma senza svenarsi
è anche vero infatti che mentre quelle a 1866MHz hanno prezzi praticamente identici alle 1600MHz (65-70 euro circa per 8GB) quelle a 2133 costano di più (circa 80-85 euro, per le cl9) e questi soldi è sempre meglio spenderli nel processore

a chi dice che la scheda video non serve rispondo che un'integrata intel ORA è in grado di svolgere tutte le attività più comuni ma ciò non significa che sarà così anche tra tot anni anzi vorrei che si riflettesse sul fatto che con il passare del tempo le prestazioni minime richieste per tutte le attività più comuni inevitabilmente aumenteranno fino a raggiungere il limite del pc ma mentre un apu amd è bilanciata sia lato cpu che lato gpu, un i3 si ritrova con un ampio margine di sicurezza lato cpu e un margine risicato livello gpu (che è appena sufficiente ORA) quindi ritengo che tra i due processori quello con l'aspettativa di vita più lunga (escludendo ogni tipo di aggiornamento) sia l'amd

ps: non l'ho specificato prima per non appesantire il ragionamento ma c'è da dire anche che gli amd a8 e a10 sono quad core e per ora pagano una generale cattiva ottimizzazione di molti programmi per il multicore ma con il passare del tempo prevedibilmente sempre più applicazioni verrano ottimizzate andando ad erodere il gap con le cpu intel (che hanno come punto a favore proprio l'indiscutibile superiorità nelle prestazioni in single core)

detto questo io approfitterei dell'uscita dei processori kaveri per sfruttare il probabile (leggero) calo di prezzi di richland e trinity (che fondamentalmente sono identici)
 
Ultima modifica:

seixuno

Nuovo Utente
17
0
Grazie sevenbreads,
tenuto conto che se ne vale la pena e sottolineo se - i 20 € in più ci sono -

a10 5700 € 100 tdp 65w
a 10 6700 € 120 tdp 65w
a8 7600 starà sui € 100/110 max tdp 65w

confermi la scelta del a10 5700 ? la radeon R7 di Kaveri com'è ?


- - - Updated - - -

In allegato le specifiche a confronto AMD
 

Allegati

  • AMD_spec-2.jpg
    AMD_spec-2.jpg
    54.4 KB · Visualizzazioni: 48
Ultima modifica:

sevenbreads

Utente Èlite
2,817
690
CPU
AMD Phenom II X6 1090T + Cooler Master 212 EVO
Scheda Madre
Asus M4A88TD-V EVO/USB3
HDD
Crucial M500 120GB + Seagate Barracuda 750GB + Hitachi 250GB + 4GB Ramdisk + WD My Book 2TB
RAM
2x4GB G.Skill RipjawsX + 2x2GB Kingston HyperX Blu (tutte DDR3 1600MHz CL9)
GPU
Asus GTX 750 Ti 2GB OC
Monitor
Philips 170S 17" 1280x1024 (si spera di cambiarlo a breve)
PSU
Corsair CX430 V2
Case
Enermax Ostrog
OS
Windows 7 Home Premium 64bit
Grazie sevenbreads,
tenuto conto che se ne vale la pena e sottolineo se - i 20 € in più ci sono -

a10 5700 € 100 tdp 65w
a 10 6700 € 120 tdp 65w
a8 7600 starà sui € 100/110 max tdp 65w

confermi la scelta del a10 5700 ? la radeon R7 di Kaveri com'è ?


- - - Updated - - -

In allegato le specifiche a confronto AMD

se dovessi fare un ordine ORA prenderei il 5700 in quanto l'a8 kaveri non è disponibile e il 6700 non vale la differenza di prezzo, se non avessi fretta invece vedrei cosa succede con l'uscita dell'a8 ai prezzi degli altri due e dopo valuterei (alla luce anche del prezzo dell'a8) quale conviene, ci sono 4 casi:

1. a8 a prezzo sconveniente (+120euro) e prezzi invariati per gli altri due: meglio il 5700
2. a8 a prezzo sconveniente e diminuzione di prezzo degli a10: 6700
3. a8 a prezzo conveniente e prezzo invariato per a10: a8
4. a8 a prezzo conveniente e prezzi in calo per a10: ambarabàccicciccocco tra a8 e 6700
 

seixuno

Nuovo Utente
17
0
Al solo fine del sano confronto riporto le considerazioni di chi legge ma non scrive sul forum ma consiglia Intel


la ram a frequenza maggiore di quella "standard" (1600MHz) è utile per aiutare la gpu integrata "a dare il meglio di sè"
si parla comunque di incrementi prestazionali sì tangibili ma non sostanziali e soprattutto circoscritti agli ambiti in cui la gpu è sfruttata pesantemente (quindi giochi e programmi di grafica) quindi se è possibile è meglio prendere una ram a frequenza maggiore ma senza svenarsi
è anche vero infatti che mentre quelle a 1866MHz hanno prezzi praticamente identici alle 1600MHz (65-70 euro circa per 8GB) quelle a 2133 costano di più (circa 80-85 euro, per le cl9) e questi soldi è sempre meglio spenderli nel processore

Su questo siamo in piena sintonia, la scelta migliore sono le 1866 come qualità prezzo.



a chi dice che la scheda video non serve rispondo che un'integrata intel ORA è in grado di svolgere tutte le attività più comuni ma ciò non significa che sarà così anche tra tot anni anzi vorrei che si riflettesse sul fatto che con il passare del tempo le prestazioni minime richieste per tutte le attività più comuni inevitabilmente aumenteranno fino a raggiungere il limite del pc ma mentre un apu amd è bilanciata sia lato cpu che lato gpu, un i3 si ritrova con un ampio margine di sicurezza lato cpu e un margine risicato livello gpu (che è appena sufficiente ORA) quindi ritengo che tra i due processori quello con l'aspettativa di vita più lunga (escludendo ogni tipo di aggiornamento) sia l'amd

Su questo invece non sono d'accordo. L'integrata intel è perfettamente in grado di gestire anche photoshop volendo, quindi non direi proprio che ora è al limite, e non credo neanche che lo diventerà a venire per l'utente visto che ha menzionato editing di modifica free (paint? gimp?).
Se poi l'utente ha intenzioni in un futuro prossimo di cambiare idea, magari volendo anche giocarci o passando all'editing video, ecc allora la apu è sicuramente più bilanciata, ma per quello che sappiamo a mio parere l'i3 rimane migliore


ps: non l'ho specificato prima per non appesantire il ragionamento ma c'è da dire anche che gli amd a8 e a10 sono quad core e per ora pagano una generale cattiva ottimizzazione di molti programmi per il multicore

Non è del tutto corretto neanche questo. Gli amd esacore e octacore pagano il cattivo sfruttamento dei core supplementari rispetto alla concorrenza, ma fino a 4 core la differenza viene fatta dall'architettura intel che a parità di core è avanti di parecchio

ma con il passare del tempo prevedibilmente sempre più applicazioni verrano ottimizzate andando ad erodere il gap con le cpu intel (che hanno come punto a favore proprio l'indiscutibile superiorità nelle prestazioni in single core)

Questa storia dell'ottimizzazione amd si sente da anni, ma è tutt'altro che una certezza con intel tuttora avanti.
Se vogliamo parlare del prezzo troppo alto degli intel che essendo in pratica monopolista fa i prezzi che più gli aggradano, ti posso dare pienamente ragione.



detto questo io approfitterei dell'uscita dei processori kaveri per sfruttare il probabile (leggero) calo di prezzi di richland e trinity (che fondamentalmente sono identici)
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 28 21.5%
  • Gearbox

    Voti: 2 1.5%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 84 64.6%
  • Square Enix

    Voti: 10 7.7%
  • Capcom

    Voti: 6 4.6%
  • Nintendo

    Voti: 18 13.8%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 11 8.5%