Se prendi un 144hz e non li raggiungi in game, senza g-sync ti da più problemi che benefici. Si sceglie sempre la scheda video in base al monitor, altrimenti è tutto inutile.
Il 9400f è un i5 ma visto il rapporto prezzo/prestazioni non ha proprio senso, soprattutto quando c'è la controparte che vince a mani basse.
In ogni caso anche con una 1660s riesci a giocare in FHD a 144hz, ovvio con la 2060s avrai meno problemi anche in futuro ma costa un bel po' di più, le serie "non S" di nvidia non ha molto senso tenerle in considerazione visto che hanno prezzi troppo alti. Ricordiamo che le super sono uscite proprio per abbassare i prezzi con la presentazione delle 5700/xt
Può darsi. Mi era stato detto che a parte non sfruttare i 144hz problemi non ne avrei avuto. Mi devo preoccupare?
Per le schede S o meno dipende sempre dai prezzi e dal budget disponibile.
Non so oggi, mediamente e parlando della rtx 2060/s, c'è uno scarto di 50 e più euro.
Se non ho la cifra per la S inevitabile ripiegare sulla liscia.
Poi c'è amd con annessi e connessi.
Riguardo la cpu anche io sono dell'avviso che valga la pena il ryzen 3600 ciononostante non vedo perchè "negare" all'op (e mi riferisco in particolar modo al thread che le è stato chiuso) la possibilità di valutare alternative. Ritengo poi sia capace da poter decidere secondo i consigli che avrà tratto e secondo i propri intendimenti e/o necessità. Trovo sciocco viceversa perseverare nelle risposte datele; bastava a mio modesto avviso assecondare le sue richieste e farle notare le differenze e le convenienze di una scelta rispetto all'altra. Ne è uscito fuori quasi un affare di lesa maestà.
Non ho usato termini offensivi vero?
Nel caso chiedo scusa anticipatamente, non era mia intenzione. Se non sdrammatizzare.
P.S. Mi daresti maggiori appigli riguardo al monitor 144hz, confesso mi hai spaventato!
Grazie per il supporto.