DOMANDA PC Gaming + Monitor 1000€

[EdwardTheGamer]

Salve, mi servirebbe una configurazione per giocare e lavorare con un buon monitor, ho pensato alla seguente, che ne dite?

CPU: i5-12400f
MOBO: Non so
RAM: Corsair Vengeance 2x8GB 3600Mhz CL18 o Patriot Viper Steel 2x8GB 3600Mhz CL17
Case: Corsair 4000D
Dissipatore: Stock (Valuterò in seguito se cambiarlo)
SSD: Samsung NVMe M.2 980 1TB
HDD: Almeno 3 o 4TB (ma non so quale scegliere dato che i Seagate ed i Toshiba P300 dopo pochi mesi hanno cominciato a tirare fuori settori danneggiati...)
PSU: Corsair CX650M
GPU: AMD RX 580 8GB (che già ho)

Monitor: 24 pollici 1080p 240hz o 27 pollici 1440p 144hz

Ovviamente i pezzi scelti da me sono solo un'idea, sentitevi liberi di cambiarli o di rifare la build se conviene!
Grazie in anticipo!

 

[BAT]

che ne dite?

è da rivedere:

• CPU: Intel Core i5-12400F (solo se devi risparmiare Intel Core i3-12100F)
• CPU-Cooler: Arctic Freezer i35 --> non è un optional è da prendere subito
• Motherboard: Asus PRIME B660M-A WIFI D4 (in formato micro-ATX) oppure Asus PRIME B660-PLUS D4 (formato ATX, senza wifi e bluetooth)
• RAM: 16 GiB (kit 2x8 GiB) Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4B (black) 3200 MT/s --> CL16 (timings 16-18-18-36)
• GPU: già in possesso
• SSD: Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S1T0 (NVMe 1.3 / PCIe Gen3x4) 1TB è meglio del 980 lisci che hai scelto, altrimenti quello buone è il PRO --> Samsung 980 PRO MZ-V8P1T0BW (NVMe 1.3c / PCIe Gen4x4) 1TB
• PSU: Corsair TX650M (CP-9020229-EU, m.2021) (650W) --> 7 anni di garanzia, certificato gold
• Case: DeepCool CG560 (R-CG560-BKAAE4-G-1, black)
  ➜ Spefiche tecniche: Mid-Tower, Configurazione ventole 4x (frontale 3x120mm A-RGB, posteriore 1x140mm), Massima altezza dissipatore CPU 175.0 mm, Compatibilità radiatori /120/140/240/280/360/(mm), ABS+SPCC+Vetro temperato (pannello frontale mesh).
• Monitor: LG 24GN600-B UltraGear oppure MSI Optix G241

Perché HDD? meglio un SSD SATA-3 a questo punto: Samsung 870 EVO MZ-77E2T0B/EU (SATA-3) 2TB

P.S.
le CPU intel non K non reggono le RAM 3600 MT/s in gear 1, devi restare sulle 3200

 

[EdwardTheGamer]

è da rivedere:

• CPU: Intel Core i5-12400F
• CPU-Cooler: Arctic Freezer i35 --> non è un optional è da prendere subito
• Motherboard: Asus PRIME B660M-A WIFI D4 (in formato micro-ATX) oppure Asus PRIME B660-PLUS D4 (formato ATX, senza wifi e bluetooth)
• RAM: 16 GiB (kit 2x8 GiB) Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4B (black) 3200 MT/s --> CL16 (timings 16-18-18-36)
• GPU: già in possesso
• SSD: Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S1T0 (NVMe 1.3 / PCIe Gen3x4) 1TB è meglio del 980 lisci che hai scelto, altrimenti quello buone è il PRO --> Samsung 980 PRO MZ-V8P1T0BW (2nd link) (NVMe 1.3c / PCIe Gen4x4) 1TB
• PSU: Corsair TX650M (CP-9020229-EU, m.2021) (650W) --> 7 anni di garanzia, certificato gold
• Case: DeepCool CG560 (R-CG560-BKAAE4-G-1, black)
  ➜ Spefiche tecniche: Mid-Tower, Configurazione ventole 4x (frontale 3x120mm A-RGB, posteriore 1x140mm), Massima altezza dissipatore CPU 175.0 mm, Compatibilità radiatori /120/140/240/280/360/(mm), ABS+SPCC+Vetro temperato (pannello frontale mesh).
• Monitor: LG 24GN600-B UltraGear oppure MSI Optix G241

Perché HDD? meglio un SSD SATA-3 a questo punto: Samsung 870 EVO MZ-77E2T0B/EU (SATA-3) 2TB

P.S.
le CPU intel non K non reggono le RAM 3600 MT/s in gear 1, devi restare sulle 3200

Grazie per i consigli,
potrei mettere l'i3 12100f al posto dell'i5 dato che quest'ultimo costa circa 80€ in più...

L'Arctic Freezer i35 è meglio del classico Freezer 34 eSports DUO?

Per quanto riguarda l'SSD però il 980 Pro vale davvero quei 50€ in più rispetto al 980 normale? O forse è meglio ripiegare sul 970 Evo Plus a 120€? Personalmente tengo più all'affidabilità e durevolezza nel tempo, la velocità non è poi così rilevante.

L'hard disk invece mi serve perché devo immagazzinare grandi quantità di dati, perciò necessito di almeno 4TB oltre al disco di sistema. Per esempio avevo trovato questo che mi sembra affidabile (anche più dei classici Blue e dei Red normali).

 

[BAT]

potrei mettere l'i3 12100f al posto dell'i5 dato che quest'ultimo costa circa 80€ in più

in genere preferisco suggerire i 6-core/12-thread ma se proprio stai stretto col budget puoi mettere l'Intel Core i3-12100F. Nota però che il 12400F va perfino un po' meglio del Ryzen 5 5600X, sarebbe una scelta migliore.

L'Arctic Freezer i35 è meglio del classico Freezer 34 eSports DUO?

sia il 12400F che il 12100F scaldano poco, il vecchi Arctic Freezer 34 ha una base d'appoggio stretta che non ricopre perfettamente i nuovi die che vanno sul socket KGA1700, il nuovo Arctic Freezer i35 è studiato appositamente ed ha anche il kit di montaggio LGA1700 incluso 8mentre Freezer 34 non ce l'ha e va comprato a parte). Alla fine dei conti il dissipatore nuovo raffredda meglio di quello vecchio e ti costa anche meno

Per quanto riguarda l'SSD però il 980 Pro vale davvero quei 50€ in più rispetto al 980 normale? O forse è meglio ripiegare sul 970 Evo Plus a 120€?

il 980 Pro è PCIe 4.0 ed ha la DRAM-cache a bordo, il 980 liscio è PCIe 3.0 senza DRAM e va peggio dell'EVO 970 Plus,, la differenza di prezzo ci sta tutta, rimani tranquillamente sull'EVO 970 Plus che va meglio del 980-non-Pro

Per quanto riguarda l'HDD, il WD serie RED sono dischi per NAS
io uso un paio di HDD interni Seagate della linea Barracuda classica a 7200rpm, problemi non me ne hanno mai dati, lo stato dei dischi controllato con CrystalDiskInfo è perfetto. Le unità della stessa linea di dimensioni maggiori sono disponibili con velocità di 5400rpm e cache raddoppiata, se usate a deposito la velocità non è un problema. Per es. il formato da 4TB è il Barracuda ST4000DM004 (SMR), non ti so dare dati sull'affidabilità.
Personalmento diffido degli HDD ad alta capacità sui PC casalinghi perché spesso l'utente dimentica di fare il backup di sicurezza dei dati e se malauguratamente l'HDD si rompe perde tutto; così preferisoc avere HDD più piccoli e dividere i dati (facendo comunque un backup di quelli essenziali su unità esterne, di solito Bluray) in modo da minimizzare/annullare i rischi

 

[EdwardTheGamer]

in genere preferisco suggerire i 6-core/12-thread ma se proprio stai stretto col budget puoi mettere l'Intel Core i3-12100F. Nota però che il 12400F va perfino un po' meglio del Ryzen 5 5600X, sarebbe una scelta migliore.

sia il 12400F che il 12100F scaldano poco, il vecchi Arctic Freezer 34 ha una base d'appoggio stretta che non ricopre perfettamente i nuovi die che vanno sul socket KGA1700, il nuovo Arctic Freezer i35 è studiato appositamente ed ha anche il kit di montaggio LGA1700 incluso 8mentre Freezer 34 non ce l'ha e va comprato a parte). Alla fine dei conti il dissipatore nuovo raffredda meglio di quello vecchio e ti costa anche meno

il 980 Pro è PCIe 4.0 ed ha la DRAM-cache a bordo, il 980 liscio è PCIe 3.0 senza DRAM e va peggio dell'EVO 970 Plus,, la differenza di prezzo ci sta tutta, rimani tranquillamente sull'EVO 970 Plus che va meglio del 980-non-Pro

Per quanto riguarda l'HDD, il WD serie RED sono dischi per NAS
io uso un paio di HDD interni Seagate della linea Barracuda classica a 7200rpm, problemi non me ne hanno mai dati, lo stato dei dischi controllato con CrystalDiskInfo è perfetto. Le unità della stessa linea di dimensioni maggiori sono disponibili con velocità di 5400rpm e cache raddoppiata, se usate a deposito la velocità non è un problema. Per es. il formato da 4TB è il Barracuda ST4000DM004, non ti so dare dati sull'affidabilità.
Personalmento diffido degli HDD ad alta capacità sui PC casalinghi perché spesso l'utente dimentica di fare il backup di sicurezza dei dati e se malauguratamente l'HDD si rompe perde tutto; così preferisoc avere HDD più piccoli e dividere i dati (facendo comunque un backup di quelli essenziali su unità esterne, di solito Bluray) in modo da minimizzare/annullare i rischi

Grazie ancora, mi sento di diffidare dagli hard disk SMR in quanto tutti quelli che ho avuto hanno sempre mostrato problemi dopo poco tempo... il WD Red Plus pur essendo per i NAS non dovrebbe vantare una maggiore affidabilità?

 

[BAT]

mi sento di diffidare dagli hard disk SMR

diffido anch'io, ho controllato la scheda tecnica, quel Barracuda è SMR (quelli che ho io sono CMR) lascialo stare, tolgo anche il link

essendo per i NAS non dovrebbe vantare una maggiore affidabilità?

sulla carta dovrebbe