A questo punto preferirei Ryzen 5 1600 (a discapito dell'i3)
Attualmente sta poco sotto le 300, perchè dici che non li vale? per me è ottima come qualità prezzo, quali sono le tue alternative?
Si per il monitor ovviamente circa 100 è approssimativo, diciamo sotto le 150, alla fine per un FHD me la dovrei cavare, spiegami anche perchè dici che il monitor benq citato non ti sembra buono, io ne ho uno e mi ci trovo benissimo
A parte il monitor da acquistare su Amazon per il resto vai su altri e-shop sempre consigliati ma che hanno prezzi più bassi. Ti consiglio: Bmp Power oppure Tao Computer oppure PuntoComShop, Tekworld etc..
Intel ha deciso di aumentare il numero di core fisici a partire dalla serie 8000.
L' i3 8100 ha 4 core fisici e 4 thread e stessa memoria cache dell' i5 7500 ma costa di meno.
L' i3 8350k ha una frequenza maggiore e per il resto stesse caratteristiche dell' i3 8100-
C'è l' i5 8400 che ha 6 core fisici e 6 thread ed una memoria cache maggiore mentre l' i5 7400 ha memoria cache inferiore e 4 core fisici e 4 thread.
Oppure sopra c'è l' i5 8600k che ha una frequenza maggiore ma per il resto, stesse caratteristiche dell' i5 8400.
Per il gaming Full HD a 60hz è migliore Intel.
Però in multi-thread è migliore un Ryzen 5 1600/1600X perchè rispetto agli i5 serie 8000 ha 6 thread in più.
La piattaforma Amd Am4 sarà più longeva.
Perchè se costa troppo non ha assolutamente ottima come qualità prezzo.
Una RX 580 8gb è leggermente migliore ma se costa sotto le 300 va bene altrimenti è da lasciare sullo scaffale.
Svariate schede video hanno ancora i prezzi sballati perchè i prezzi delle video ram (o vram) sono aumentati e poi a causa del mining (che ormai è quasi passato) ancora non ci sono sbbastanza modelli da accontentare la domanda.
Poi negli ultimi giorni negli e-shop svariati modelli della gtx 1060 6gb e specie della RX 580 8gb sono finiti.
Come scheda video oltre a quella menzionato da "aggo" c'è questa:
http://www.puntocomshop.it/nvidia/2...hdmi3xdp-cod-ne51060015j9d-4710640000000.html
Non ho detto che quel monitor non sembra buono ma che non è buono a causa del pannello che monta.
Ti copio quello che ha scritto uno degli esperti di monitor qui su questo forum che ti spiega andando anche un po' sul tecnico cosa che che non va questo monitor:
" Il Benq GW2470H ha un pannello VA, ovvero un ibrido tra IPS e TN. Non conviene stare qui a spiegare come sia ottenuto l'effetto che porta ai colori dei pannelli VA, ma basti sapere che questi pannelli hanno contrasti più alti degli IPS (neri più scuri), ma un sacco di svantaggi: molto ghosting e latenza, bassa qualità nella riproduzione dei colori. Con i pannelli IPS del giorno d'oggi, che hanno latenze sempre più basse e mantengono una qualità di colori pressoché perfetta rispetto ai VA/TN, non vedo l'utilità di puntare ad un pannello di queste tecnologie intermedie. Un buon IPS è la scelta giusta in questi casi e l'Asus VC239H è il migliore per questo prezzo (140 circa)".
Qui trovi il VC239H:
https://www.amazon.it/Asus-Monitor-1920x1080-Frameless-Certified/dp/B00YQKTGR8?th=1
Invece l' Asus VX238H e anch' esso un monitor consigliato però quasi esclusivamento per giocare perche ha un pannello TN quindi l' angolo di visione è stretto, i colori sono meno brillati e la gamma dei colori e ridotta.
L' Asus VX228H è da 21,5" ha una pannello TN però ora su Amazon viene 3 euro in meno rispetto al VX238H quindi non ha senso a livello.
