Intanto vi ringrazio tutti per l'assistenza, ora andando con ordine:
Un i3 ha solo 2 core che sono un pò pochi per il gaming. Poi per quanto riguarda i consumi la differenza di prezzo dopo una settimana sarà di un paio d'euro ma questo se lo lasci acceso 24 ore su 24 (dati presi da benchmark). Per quanto riguarda il PCI con 400 euro non ci si può permettere mobo con PCI 3 ma sta tranquillo che con una R7 260x la differenza è praticamente nulla.
Guarda a livello di prestazioni in ambito multithread di sicuro l'amd supera l'i3 però per questa configurazione ho rinunciato a dedicarmi al lavoro (che in effetti richiederebbe potenza di calcolo multithread) e ho deciso di di relegarla al gaming dove (correggimi se sbaglio) mi è parso di capire che l'i3 fa il suo lavoro... Ora, io non sono affatto un fanboy intel anzi sarei felicissimo di vedere amd tornare in corsa e togliere il monopolio a intel con tutti i benefici che seguirebbero per noi utenti a livello di tecnologia e di prezzi, però c'è da dire che se come dici tu più o meno a parità di prestazioni l'FX mi costa di corrente 2 euro in più a settimana, fanno 8 euro al mese, ossia 100 euro l'anno...se cambio il pc diciamo fra 3 anni vuol dire che con quei 300 euro potevo prendere dall'inizio qualcosa di fascia molto più alta, so che può sembrare un discorso prevenuto nei confronti di amd però non mi piace molto l'idea di un'architettura così poco efficiente da necessitare di tante risorse per tenere il passo..
ps: leggo sul sito asrock che la h87 pro4 ha uno slot pcie 3, se ho letto bene sarebbe l'ideale..
Si è vero, sono 2 core fisici e 4 virtuali.
l'i3 ha anche il pregio di essere hyperthreading cioè 1 core ha accesso a 3 threads(core virtuali) quindi riesce a elaborare alla stessa "velocità" di un quadcore.
Se ti interessa io ho un'accoppiata i3 4130 e r9 270x e gioco benissimo a tutti i giochi che ho.
Certo che mi interessa! Era
ESATTAMENTE quello che speravo di leggere; ora ti chiedo un gran favore, sai dirmi con la tua configurazione quanti frame riesci a fare in battlefield 4 multiplayer con tutto ultra e magari i filtri off?
Per le DDR4, PCie4 e G-Sync ti servirà un occhi della testa, a meno che per "qualche" anno non intenda 4 o a salire.
Per il PCie3, ogni feature si paga, ahimé, anzi, ahité. Anche se è giusto che guardi in faccia alla realtà non ti servirebbe a nulla considerato il budget ristretto.
Per la AsRock non è male come prodotto ed è pensato per le piattaforme Haswell, quindi quella sarebbe una scelta intelligente nel caso tu volessi aggiornare il pc più in là, prima della Generation4 (lol) che aspetti con trepidazione. Anche se non è che prendi una CPU che non va un granché solo per poter prendere una MoBo che un domani ti tornerà utile. Pensa ad oggi.
E AMD da una buona possibilità con le sue CPU che vengono snobbate anche in favore di prodotti molto, ma molto, meno performanti, basta che siano Intel.
Guarda in realtà quella attuale è una scelta forzata, l'informatica è l'unico ambito dove sono disposto a spendere soldi per puro sfizio e in genere la mia politica (per quanto non condivisa da molti) è di acquistare piattaforme high-end e non metterci più mano per molti anni; ed era proprio questo che volevo fare ora, però mi sono accorto che questo è un momento davvero pessimo per investire in quest'ambito, riepilogando:
- un anno fa esce haswell che migliora ivy di meno del 10%, oggi esce devil's canyon che stando ai primi test nemmeno si overclocka come promesso, in sostanza hanno cambiato scatola ad haswell e l'hanno occato di fabbrica, morale della favola architettura vecchia di 2 anni che già all'uscita non era niente di che
- broadwell alle porte come piattaforma di passaggio, e spendere soldi qui è veramente pessimo visto che con skylake verranno aggiornati tutti gli standard (le famose ddr4 e pcie4) in altre parole fare la spesa grossa con broadwell significa acquistare l'ultima tecnologia sui VECCHI standard...
- per quanto riguarda le vga stesso discorso, il processo produttivo che ha dato problemi a intel e ha ritardato broadwell fa gli stessi danni per le schede video...nvidia uscirà entro l'anno con maxwell fascia alta e sorpresa sorpresa sarà ancora a 28 nm...altra minestra riscaldata
- stanno uscendo ora tecnologie interessanti in ambito monitor (nvidia g-sync amd adaptive sync) ma esistono solo su monitor da 600 euro in su e prima di vederle su monitor di fascia media (magari ips...) passerà almeno un anno e mezzo
in sostanza oggi la tecnologia ristagna e credo che sia uno dei momenti peggiori degli ultimi 10 anni per spendere soldi in questo settore, la mia idea era di aspettare skylake tra un paio d'anni e farmi un pc "tappabuchi" da non oltre 400 euro giusto per giocare un po'...
ps: chiedo anche a te, ma sbaglio o la asrock h87 pro4 ce l'ha il pcie3?
