DOMANDA PC GAMING dubbio su prestazioni

[Rik76]

Buongiorno a tutti,
sono il possessore ( in realtà lo è più mio figlio ) di un PC da gaming così composto:

OS: Windows 10 Pro 64-bit
CPU: Intel Core i7 6700 @ 3.40GHz 30 °C Skylake 14nm Technology
RAM 16,0GB Dual-Channel Unknown @ 956MHz (14-14-14-35)
Motherboard : ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING (LGA1151) 28 °C
Monitor : U28E590 (2560x1440@60Hz)
Graphics: 8192MB ATI Radeon RX 470 Graphics (MSI) 38 °C
Storage:
931GB Seagate ST1000DM010-2EP102 (SATA ) 27 °C
223GB KINGSTON SA400S37240G (SATA-2 (SSD)) 26 °C
Audio: Realtek High Definition Audio

Driver e BIOS sempre aggiornati !

Ho letto un pò ovunque che uno dei problemi dei PC da gaming è il surriscaldamento; bene, il mio anche dopo ore di gioco non scalda mai ( a lato di ogni singola voce sopra inserita trovate le temperature dopo 4 ore di impiego ) e le prestazioni non sono certo da capogioro.
Chiedo a voi se potrebbe essere un qualche errore , magari di configurazione , che non permette al PC di andare alla massima potenza e di conseguenza di non " scaldare "
Allego per completezza il risultato di un Banchmark appena eseguito.

Verified Novabench Score: 2156
Tested on Sep 18, 2019 at 09:18

• Intel Core i7-6700 at 3.7GHz
• Radeon RX 470 Graphics
• 
  Microsoft Windows 10 Pro

CPU Score 956 Show details	RAM Score - 16GB 258 RAM Speed: 23112 MB/s
GPU Score 872 Direct3D 11: 133 FPS OpenCL: 6028 GFLOPS	Disk Score 70 Write Speed: 232 MB/s Read Speed: 492 MB/s

Grazie a tutti per la paziente lettura del messaggio e per le eventuali considerazioni

 

[Skills07]

non capisco dove noti cali di performance?
hai un 6700 abbinato a una rx 470 con cui puoi giocare massimo in FHD scendendo a compromessi (ovvero hai una scheda video che non regge i dettagli alti in tutti i giochi).

 

[Utente cancellato 368991]

1 - La temperatura va misurata con HWinfo64
2 - Servono le temperature della scheda grafica (dubito siano 38° dopo 4 ore di utilizzo in gioco), della cpu (che non è stata riportata).
Nel caso ci fossero problemi di taglio di prestazioni da temperature bisogna fare un paio di test empitici per capirlo MA... vedi sotto.
3 - La scheda grafica rx 470 NON E' ADATTA a giocare a risoluzione 1440p quindi o si cambia il monitor o si cambia la scheda video.
Serve minimo una 2070 o una 2070S per giocare decentemente a quella risoluzione.
Oppure si passa ad un monitor 1080p 60 ma sarebbe comunque difficile arrivare a qualità Alta/Ultra su giochi recenti in quanto la scheda video è davvero vecchia.
4 - Il processore è una versione castrata non overclockabile ed è di vecchia generazione: a 1080p serve una cpu migliore, diciamo che lo standard minimo di oggi è un i5 9400f o un i7 7700k (sarebbe meglio un 8700k) per spendere poco.

 

[Jeppo90]

1 - La temperatura va misurata con HWinfo64
2 - Servono le temperature della scheda grafica (dubito siano 38° dopo 4 ore di utilizzo in gioco), della cpu (che non è stata riportata).
Nel caso ci fossero problemi di taglio di prestazioni da temperature bisogna fare un paio di test empitici per capirlo MA... vedi sotto.
3 - La scheda grafica rx 470 NON E' ADATTA a giocare a risoluzione 1440p quindi o si cambia il monitor o si cambia la scheda video.
Serve minimo una 2070 o una 2070S per giocare decentemente a quella risoluzione.
Oppure si passa ad un monitor 1080p 60 ma sarebbe comunque difficile arrivare a qualità Alta/Ultra su giochi recenti in quanto la scheda video è davvero vecchia.
4 - Il processore è una versione castrata non overclockabile ed è di vecchia generazione: a 1080p serve una cpu migliore, diciamo che lo standard minimo di oggi è un i5 9400f o un i7 7700k (sarebbe meglio un 8700k) per spendere poco.

Scusa se mi permetto, ma hai detto qualche cavolata.

Per giocare a 1440p, quel processore non è certo un problema. Potrei capire se si parlasse di 144hz , ma per i 60 va più che bene.

Seconda cosa, come gpu basta una 2060 che equivale ad una 1070.
Infatti io ho un 6700+1070 e gioco a 1440p senza problemi, senza rinunciare a niente


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Utente cancellato 368991]

Scusa se mi permetto, ma hai detto qualche cavolata.

Per giocare a 1440p, quel processore non è certo un problema. Potrei capire se si parlasse di 144hz , ma per i 60 va più che bene.

Seconda cosa, come gpu basta una 2060 che equivale ad una 1070.
Infatti io ho un 6700+1070 e gioco a 1440p senza problemi, senza rinunciare a niente


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Per giocare in 1440p a 60hz quel processore "va benino" ma non è il top che può permettersi (dovrebbe cambiare scheda madre in primis).
Ovviamente se lo può far bastare.

Una 2060 non basta per 1440p a 60hz senza RT attivi, figuriamoci se li attivi.
Ovviamente dipende dal titolo ma se ci butti un AAA con le contropalle ad Ultra... vedi come la 2060 va a 30-40 fps in un batter d'occhio.

Tu hai un 6700+1070 e giochi a 1440p su giochi vecchi a fps decenti (quanti? 60 dato che hai un 60hz?), sui nuovi AAA quanto fai ad Ultra? 30-35 fps se ti va bene.
Se per te quella è la soglia dell'accettabilità/giocabilità non significa che lo siano per gli altri.

Scusa ma certe castronerie non le sopporto: ho un r5 2600x (direi decisamente migliore di un i7 6700) e una 1080Ti (decisamente superiore ad una 1070) e gioco su AAA ad Ultra a 1440p 144hz... con medie (dipende dal gioco, ripeto!) che vanno dai 70/80 in su.
Su certi giochi come Metro Exodus i picchi bassi scendono fino a 60 in base alla scena renderizzata, quelli alti fino a 120.

E tu vuoi farmi credere che con un i7 6700 e una 2060 tu vada giocando alla maggior parte dei giochi a 1440p 60 fps MINIMI stabili con rtx attivi? :hihi: :hihi: :hihi:

 

[Jeppo90]

Ma chi se lo caga l’rt? Per l’amore di dio bello si, ma troppo pesante ed acerbo.

Comunque vedi che se andato fuori topic anni luce. L’utente non ha mai detto di voler giocare a ultra ne di voler aggiornare la build. Cosa vai a tirar fuori rt, prestazioni al top e robe del genere.

Tanto per la cronaca su shadow of tomb raider , che non è poi così leggerino tengo tutto al massimo , giusta una o 2 cavolatine un po’ più giù


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Skills07]

Ma chi se lo caga l’rt? Per l’amore di dio bello si, ma troppo pesante ed acerbo.

Comunque vedi che se andato fuori topic anni luce. L’utente non ha mai detto di voler giocare a ultra ne di voler aggiornare la build. Cosa vai a tirar fuori rt, prestazioni al top e robe del genere.

Tanto per la cronaca su shadow of tomb raider , che non è poi così leggerino tengo tutto al massimo , giusta una o 2 cavolatine un po’ più giù


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

credo tu debba ridimensionare il tuo linguaggio, stai parlando con un moderatore che sta spiegando cose utili all'OP... Poi sarà l'OP a dire cosa vuole fare e come!
Quindi a mio avviso devi cambiare modo di porti :)

 

[GTravaglino]

Ma chi se lo caga l’rt? Per l’amore di dio bello si, ma troppo pesante ed acerbo.

Comunque vedi che se andato fuori topic anni luce. L’utente non ha mai detto di voler giocare a ultra ne di voler aggiornare la build. Cosa vai a tirar fuori rt, prestazioni al top e robe del genere.

Tanto per la cronaca su shadow of tomb raider , che non è poi così leggerino tengo tutto al massimo , giusta una o 2 cavolatine un po’ più giù


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

L'utente si lamenta delle prestazioni. E' naturale che se gli si vuole rendere un buon consiglio, gli vada anche spiegata l'evidente sperequazione tra l'hw ed il monitor. Imho stai trollando quindi mi fermo qui. Ciao!

 

[Jeppo90]

Moderare il linguaggio? Beh se esprimere la propria opinione equivale ad essere offensivo siamo messi bene.

Trollare, motivare le mie affermazioni non so che fare.

E comunque essere moderatori non equivale ad uno status di “intoccabilità“ se mi volete concedere la parola. Un forum è fatto per scambiarsi opinioni, quindi mi permetto di farlo anche se questo vuol dire andare contro uno di voi.

Detto ciò la mia intenzione non era affatto quella di offendere. La parola più rozza che ho usato è stata cavolata...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Utente cancellato 368991]

Nessun moderatore è intoccabile.
Ti conviene però riconoscere una sostanziale differenza: un moderatore è anche un utente.

Quando si scrive, da moderatori, si agisce per determinati obiettivi. (Per il bene del forum e della sua gestione, si modera per l'appunto)
Quando si scrive, da utenti, si agisce per altri. (Per il bene dell'utente, dei suoi soldi e delle sue necessità)

Alcuni obiettivi possono essere condivisi. Altri vanno separati come "natura e forma".

Detto ciò, se un moderatore dà un consiglio del piffero, è giusto che possa avere l'opportunità di tornare sui propri passi.
Così come dovrebbe fare un utente (e l'utente "dietro" il mod).

Il moderatore non è necessariamente il più specializzato qui dentro: può distinguersi anche per la conoscenza "media" di tante cose, oppure l'eccellenza in qualche settore particolare.
Così come può anche essere una persona che ha maturato un'esperienza informatica/tecnologia di altra natura.

Non so se mi sono spiegato bene.

Io non ti ho "moderato", io ho sostenuto le mie tesi (comprovate da fatti).
Se poi non ti interessa vedere alcune cose, non sarò di certo io a farti cambiare idea.

E' che dire una 2060 va bene per il 1440p... è altamente opinabile.
Che possa andare bene con la sua cpu siamo d'accordo: rimane il fatto che non è la cpu più adeguata per quel tipo di gpu che sicuramente "lavorerà avanti", con il rischio di un po di bottleneck.
Oltre al fatto che a 1440p 60hz una 2060 può sì, ripeto, andare bene... ma con quali titoli? Provaci Metro Exodus tutto Ultra... piangi sangue! Neanche ci sto dietro io con una 1080Ti!

Se non ti è "piaciuto" il mio primo Wall of text, mi dispiace... ma quando si invita ad un utente a ragionare, bisogna anche motivare adeguatamente.

Mi dispiace per l'OT (pieno comunque di informazioni utili) ma almeno sarà servito a qualcosa o qualcuno.
Mi auguro.

 

[Jeppo90]

Nessun moderatore è intoccabile.
Ti conviene però riconoscere una sostanziale differenza: un moderatore è anche un utente.

Quando si scrive, da moderatori, si agisce per determinati obiettivi. (Per il bene del forum e della sua gestione, si modera per l'appunto)
Quando si scrive, da utenti, si agisce per altri. (Per il bene dell'utente, dei suoi soldi e delle sue necessità)

Alcuni obiettivi possono essere condivisi. Altri vanno separati come "natura e forma".

Detto ciò, se un moderatore dà un consiglio del piffero, è giusto che possa avere l'opportunità di tornare sui propri passi.
Così come dovrebbe fare un utente (e l'utente "dietro" il mod).

Il moderatore non è necessariamente il più specializzato qui dentro: può distinguersi anche per la conoscenza "media" di tante cose, oppure l'eccellenza in qualche settore particolare.
Così come può anche essere una persona che ha maturato un'esperienza informatica/tecnologia di altra natura.

Non so se mi sono spiegato bene.

Io non ti ho "moderato", io ho sostenuto le mie tesi (comprovate da fatti).
Se poi non ti interessa vedere alcune cose, non sarò di certo io a farti cambiare idea.

E' che dire una 2060 va bene per il 1440p... è altamente opinabile.
Che possa andare bene con la sua cpu siamo d'accordo: rimane il fatto che non è la cpu più adeguata per quel tipo di gpu che sicuramente "lavorerà avanti", con il rischio di un po di bottleneck.
Oltre al fatto che a 1440p 60hz una 2060 può sì, ripeto, andare bene... ma con quali titoli? Provaci Metro Exodus tutto Ultra... piangi sangue! Neanche ci sto dietro io con una 1080Ti!

Se non ti è "piaciuto" il mio primo Wall of text, mi dispiace... ma quando si invita ad un utente a ragionare, bisogna anche motivare adeguatamente.

Mi dispiace per l'OT (pieno comunque di informazioni utili) ma almeno sarà servito a qualcosa o qualcuno.
Mi auguro.

Fermo fermo. Io non sto dicendo che mi hai moderato tu, lo hanno fatto altri secondo me fraintendendo. Come hai detto tu, utenti e moderatori agiscono per fini diversi.
Io come utente penso anche al portafoglio e infatti ti ho detto di avere una 1070 che è molto simile ad una 2060 ed a quella risoluzione e refresh non ho mai avuto grossi problemi. Al massimo tiro giù qualche dettaglio, ma senza esagerare. Comunque non ho mai provato exodus, quindi ti credo.

Se ti sei sentito offeso , me ne rammarico, ma credimi non era assolutamente mia intenzione.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Utente cancellato 368991]

Io non mi sono sentito offeso in alcun modo.

Penso sicuramente che la sensibilità a parole e modi possa essere principalmente differente da persona a persona.
Mi sono infatti limitato, seppur off topic, a parlare di schede grafiche, qualità, monitor,etc.

Non mi interessa chi c'è dietro lo schermo (parlando di confronto e consigli) finché non viene meno il rispetto.

 

[Skills07]

Ma chi se lo caga l’rt? Per l’amore di dio bello si, ma troppo pesante ed acerbo.

Io sono intervenuto per moderare sul linguaggio e ti cito la frase che non è bella da leggere, e sopratutto indicativa solo per te. C'è chi col raytracing si è fissato e ha cambiato totalmente l'hardware per testarlo e provarlo.

Io non sono uno che vieta lo scambio di opinioni anzi, e capita anche a noi mod ogni tanto di dire qualche castroneria.
Ma nel caso del mio collega parlava di dati oggettivi e di test comprovati e penso che sui dei test ci sia poco da controbattere, salvo l'aver effettuato un contro test.

Considera che siamo un forum di una testata giornalistica, e diciamo che quando si deve dare la propria opinione è corretto esprimersi nella maniera più giusta possibile e senza arroganza o saccenza(ovviamente parlo in linea generale e non direttamente con te).

Chiudo l'off-topic dicendo che sono felice che abbiate scambiato le opinioni nel modo più sereno possibile e che l'op autore del thread ora ha abbastanza informazioni per farci capire cosa vuole fare.

 

[crimescene]

Buongiorno a tutti,
sono il possessore ( in realtà lo è più mio figlio ) di un PC da gaming così composto:

OS: Windows 10 Pro 64-bit
CPU: Intel Core i7 6700 @ 3.40GHz 30 °C Skylake 14nm Technology
RAM 16,0GB Dual-Channel Unknown @ 956MHz (14-14-14-35)
Motherboard : ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING (LGA1151) 28 °C
Monitor : U28E590 (2560x1440@60Hz)
Graphics: 8192MB ATI Radeon RX 470 Graphics (MSI) 38 °C
Storage:
931GB Seagate ST1000DM010-2EP102 (SATA ) 27 °C
223GB KINGSTON SA400S37240G (SATA-2 (SSD)) 26 °C
Audio: Realtek High Definition Audio

Driver e BIOS sempre aggiornati !

Ho letto un pò ovunque che uno dei problemi dei PC da gaming è il surriscaldamento; bene, il mio anche dopo ore di gioco non scalda mai ( a lato di ogni singola voce sopra inserita trovate le temperature dopo 4 ore di impiego ) e le prestazioni non sono certo da capogioro.
Chiedo a voi se potrebbe essere un qualche errore , magari di configurazione , che non permette al PC di andare alla massima potenza e di conseguenza di non " scaldare "
Allego per completezza il risultato di un Banchmark appena eseguito.

Verified Novabench Score: 2156
Tested on Sep 18, 2019 at 09:18

• Intel Core i7-6700 at 3.7GHz
• Radeon RX 470 Graphics
• 
  Microsoft Windows 10 Pro

CPU Score 956 Show details	RAM Score - 16GB 258 RAM Speed: 23112 MB/s
GPU Score 872 Direct3D 11: 133 FPS OpenCL: 6028 GFLOPS	Disk Score 70 Write Speed: 232 MB/s Read Speed: 492 MB/s

Grazie a tutti per la paziente lettura del messaggio e per le eventuali considerazioni

Come detto anche dai miei colleghi le temperature non possono essere quelle, al limite sono tem che registri in idle e non sotto sforzo.

Il tuo problema è una 470 su un monitor 2k ed è abbastanza ovvio, si tratta di una schede consigliata e consilgiabile per il full hd con dettalgio medio, chiaramente in 2k non puoi rpetendere molto

 

[Rik76]

ho innescato un bel casotto :hihi:
Ripongo la domanda originale a prescindere dai giochi o da altre robe:
E' normale che sto ferro vecchio di computer non vada mai oltre i 42° C anche dopo ore di Fortnite fatte da mio figlio ?
Potrebbe essere una errata configurazione della macchina che non la fa spingere alle massime prestazioni e di conseguenza ho un condizionatore e non una stufetta ??
Grazie ancora