Pc gaming 800

  • La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

.Manuel.

Utente Èlite
13,961
2,869
CPU
Intel i5 4690K 4.8 Ghz + Macho HR 02 Rev.A + Noctua NT- H1
Scheda Madre
Asrock Z97 Extreme 4
HDD
Wester Digital Caviar Blue 1TB, Wester Digital Caviar Purple 3TB, SSD Transcend 128 GB
RAM
Kingston HyperX 2x4GB 1600Mhz
GPU
Asus gtx 760
Monitor
Asus VE247H
PSU
OCZ ZT 650W
Case
Aerocool Mechatron Black Steel Edition
OS
Windows 10 Pro 64 bit
no non è incluso,va bene il tuo
legge e masterizza cd e dvd
 

Stryker92

Nuovo Utente
14
0
Ok grazie della risposta..ti faccio giusto alte 2 domand per essere sicuro al 100% e poi faccio partire ordine;)

1) i5 4460 sfrutta al massimo una r9 290 per full hd? con un i5 4690 le prestazioni migliorerebbero di molto?
2) le king savage non so se siano low profile...se non lo fossero ci sarebbero problemi con il case corsair spec-03 e il dissipatore neo antec 620w?
3)per quanto riguarad la schedaq madre per la mai configurazione quale sarebeb la migliore tra queste: 1 asus h97 plus msi h97 pc mate
asrock h97 pro4?

Grazie mille per la pazienza ciao
 

.Manuel.

Utente Èlite
13,961
2,869
CPU
Intel i5 4690K 4.8 Ghz + Macho HR 02 Rev.A + Noctua NT- H1
Scheda Madre
Asrock Z97 Extreme 4
HDD
Wester Digital Caviar Blue 1TB, Wester Digital Caviar Purple 3TB, SSD Transcend 128 GB
RAM
Kingston HyperX 2x4GB 1600Mhz
GPU
Asus gtx 760
Monitor
Asus VE247H
PSU
OCZ ZT 650W
Case
Aerocool Mechatron Black Steel Edition
OS
Windows 10 Pro 64 bit
1) i5 4460 sfrutta al massimo una r9 290 per full hd? con un i5 4690 le prestazioni migliorerebbero di molto?

va benissimo,fra 4460 e 4690 le prestazioni sono praticamente identiche,cambieranno circa un paio di fps perchè il 4690 ha un clock maggiore,c'è anche il 4590 che è la via di mezzo

2) le king savage non so se siano low profile...se non lo fossero ci sarebbero problemi con il case corsair spec-03 e il dissipatore neo antec 620w?

si sono lp e zero problemi con case,e il neo eco è un alimentatore

3)per quanto riguarad la schedaq madre per la mai configurazione quale sarebeb la migliore tra queste: 1 asus h97 plus msi h97 pc mate
asrock h97 pro4?

tutte uguali,nessuna è migliore dell'altra,prenderei asrock o msi,
asus no perchè è calata molto di qualità ultimamente
 
  • Mi piace
Reazioni: Stryker92

Stryker92

Nuovo Utente
14
0
va benissimo,fra 4460 e 4690 le prestazioni sono praticamente identiche,cambieranno circa un paio di fps perchè il 4690 ha un clock maggiore,c'è anche il 4590 che è la via di mezzo



si sono lp e zero problemi con case,e il neo eco è un alimentatore



tutte uguali,nessuna è migliore dell'altra,prenderei asrock o msi,
asus no perchè è calata molto di qualità ultimamente


Grazie infinite gentilissimo e disponibile :) ti faccio sapere come va appena monto il mosreo ;) ciao e graze ancora

- - - Updated - - -

va benissimo,fra 4460 e 4690 le prestazioni sono praticamente identiche,cambieranno circa un paio di fps perchè il 4690 ha un clock maggiore,c'è anche il 4590 che è la via di mezzo



si sono lp e zero problemi con case,e il neo eco è un alimentatore



tutte uguali,nessuna è migliore dell'altra,prenderei asrock o msi,
asus no perchè è calata molto di qualità ultimamente

scusa se ti disturbo ancora, ho fatto vedere la configurazioen a un amico e dice che per una r9 290 servono 750w di potenza ho controllato sul sito della sapphire tri-x e c'è scritto 750 w;( però leggendo un pò in giro ho letto che mettono il power supply un pò a caso e che più di 300 400w in full load non consuma, è così? non ho fatto male a ordinare quell'alimentatore vero?

ciao e grazie

- - - Updated - - -

va benissimo,fra 4460 e 4690 le prestazioni sono praticamente identiche,cambieranno circa un paio di fps perchè il 4690 ha un clock maggiore,c'è anche il 4590 che è la via di mezzo



si sono lp e zero problemi con case,e il neo eco è un alimentatore



tutte uguali,nessuna è migliore dell'altra,prenderei asrock o msi,
asus no perchè è calata molto di qualità ultimamente

scusa se ti disturbo ancora, ho fatto vedere la configurazioen a un amico e dice che per una r9 290 servono 750w di potenza ho controllato sul sito della sapphire tri-x e c'è scritto 750 w;( però leggendo un pò in giro ho letto che mettono il power supply un pò a caso e che più di 300 400w in full load non consuma, è così? non ho fatto male a ordinare quell'alimentatore vero?

ciao e grazie
 

Prt

Utente Attivo
640
55
Dire 750w significa poco...dipende da quanti watt effettivamente eroga sulla linea che utilizza la scheda video (dovrebbe essere la 12v se non sbaglio) e se l'amperaggio per quella scheda va bene.oltre poi alla qualità in se per se dell'alimentatore e dal certificato sull'efficenza.
 
Ultima modifica:

.Manuel.

Utente Èlite
13,961
2,869
CPU
Intel i5 4690K 4.8 Ghz + Macho HR 02 Rev.A + Noctua NT- H1
Scheda Madre
Asrock Z97 Extreme 4
HDD
Wester Digital Caviar Blue 1TB, Wester Digital Caviar Purple 3TB, SSD Transcend 128 GB
RAM
Kingston HyperX 2x4GB 1600Mhz
GPU
Asus gtx 760
Monitor
Asus VE247H
PSU
OCZ ZT 650W
Case
Aerocool Mechatron Black Steel Edition
OS
Windows 10 Pro 64 bit
il neo eco va benissimo,
basterebbero 550w tranquillamente,
sul sito mettono 750w perchè considerano che tua abbia un alimentatore cinese che indica 750w ma ne eroga 450/500w effettivamente
 
  • Mi piace
Reazioni: Stryker92

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili