Allora, per quanto riguarda l'alimentatore è piuttosto semplice: la qualità dell'XFX, il Thermaltake la vede con il binocolo. Il primo è un buon Seasonic di fascia media con una buona qualità costruttiva e tensioni molto pulite e stabili (a livello di modelli più costosi), il secondo è un HEC, destinato alla fascia entry level senza particolari problemi di funzionamento. Di solito la differenza di prezzo è più consistente: almeno una decina di euro. Se costano uguale (quasi), non ho dubbi su quale scegliere.
Sulla mobo è altrettanto chiaro: sono entrambi prodotti di fascia bassa, ma la MSI, grazie anche al form factor ATX, offre molta più espandibilità (4 slot DIMM per le RAM, 2 PCI-E 16x, un PCI in più, più porte USB). Inoltre ha anche un minimo di dissipazione sui VRM, cosa che mi da un po' di sicurezza in più per quanto riguarda le temperature del sistema di alimentazione.
Quindi in conclusione, per una manciata di euro in più, sono due upgread che farei sicuramente se dovessi comprare io il PC. :asd:
- - - Updated - - -
La domanda sulla CPU è ottima, perchè in questo caso in effetti è difficile scegliere. L'FX, come saprai, è un poco più veloce in rendering\editing, mentre l'i5 si distingue in gaming (più o meno a seconda del gioco). C'è da considerare anche il prezzo: l'FX viene una trentina di euro in meno, anche se poi la differenza si assottiglia considerando la mobo (ne serve una discreta, almeno sui 70€).
Secondo me se il rendering\editing è finalizzato al canale su youtube, quindi cose piuttosto leggere, è meglio andare sull'i5. Però anche andare sull'FX non sarebbe sbagliato.
P.S L'FX, nel caso si prenda una mobo decente e un dissi un po' più efficiente, può anche regalarti un po di soddisfazioni in overclock (i 4.4-4.5GHz sono quasi assicurati).