DOMANDA PC GAMING 1200 euro

[Magolo]

Re: PC GAMING 1170 euro / 1500 euro

Si ottimo, stai sui 6/650, di più è sicuro che non ti servono.
Al limite se non arriva nessuno prova a porre una questione mirata soltanto sull'ali nella sezione specifica, tanto il resto del sistema ce l'hai ed è definitivo, non cambiare più nulla. Decidi l'alimentatore e goditi il viaggio :D

La questione alimentatori è abbastanza semplice.

Innanzi tutto l'alimentatore deve essere certificato "80 Plus" altrimenti è "potenzialmente" una fregatura.
Come scritto qualche post più su, ci sono alcuni alimentatori con dicitura 800W che ne erogano meno di 600.

La certificazione "80 Plus" ne assicura le prestazioni e la qualità in quanto l'alimentatore viene testato e smontato da una agenzia indipendente e in base alle caratteristiche reali di funzionamento attribuisce un voto.
Esistono 5 livelli di valutazione per gli alimentatori da 230 volt (usati in italia) che dipendono dal livello di efficienza dell'alimentatore ("potenza assorbita dalla rete" fratto "potenza erogata in uscita") e a vari livelli di carico di lavoro (computer per uso navigazione internet piuttosto che intensa sessione di gioco/lavoro).

Di Seguito l'elenco dei requisiti da raggiungere per ricevere il corrispondente livello di certificazione:
( C=carico di lavoro in termini di assorbimento dei componenti - E=efficienza )
80 Plus Bronze - / C20% - E81% / C50% - E85% / C100% - E81% /
80 Plus Silver - / C20% - E85% / C50% - E89% / C100% - E85% /
80 Plus Gold - / C20% - E88% / C50% - E92% / C100% - E88% /
80 Plus Platinum - / C20% - E90% / C50% - E94% / C100% - E91% /
80 Plus Titanium - / C10% - E90% / C20% - E94% / C50% - E96% / C100% - E91% /

Considerazione personale: Se si considera bene il carico di lavoro massimo della propria macchina, qualunque alimentatore con una marca un minimo conosciuta e che sia certificato anche solo "80 Plus Bronze" va bene.
Esempio: Processore con TDP da 130W e singola scheda video con TDP da 150W, considerando anche motherboard+dischi+ventole (altri 100/120W), prendere un alimentatore Bronze da almeno 500W e che quindi eroga al massimo 400W (80% di 500 nominali) è appena sufficiente. Allo stesso modo da 1000W sarebbe inutile. Una via di mezzo che non obblighi l'alimentatore a lavorare al 100% delle sue capacità è la scelta consigliabile.

In conclusione, 600-650-700-750W (almeno bronze) sono più che sufficienti.
Degli alimentatori che avevi postato avrei preso per stare largo, visto il prezzo, quello della Corsair. L' Enermax è una delle migliori marche come qualità.

Spero di aver chiarito i dubbi.

 

[Crossplane]

Re: PC GAMING 1170 euro / 1500 euro

La questione alimentatori è abbastanza semplice.

Innanzi tutto l'alimentatore deve essere certificato "80 Plus" altrimenti è "potenzialmente" una fregatura.
Come scritto qualche post più su, ci sono alcuni alimentatori con dicitura 800W che ne erogano meno di 600.

La certificazione "80 Plus" ne assicura le prestazioni e la qualità in quanto l'alimentatore viene testato e smontato da una agenzia indipendente e in base alle caratteristiche reali di funzionamento attribuisce un voto.
Esistono 5 livelli di valutazione per gli alimentatori da 230 volt (usati in italia) che dipendono dal livello di efficienza dell'alimentatore ("potenza assorbita dalla rete" fratto "potenza erogata in uscita") e a vari livelli di carico di lavoro (computer per uso navigazione internet piuttosto che intensa sessione di gioco/lavoro).

Di Seguito l'elenco dei requisiti da raggiungere per ricevere il corrispondente livello di certificazione:
( C=carico di lavoro in termini di assorbimento dei componenti - E=efficienza )
80 Plus Bronze - / C20% - E81% / C50% - E85% / C100% - E81% /
80 Plus Silver - / C20% - E85% / C50% - E89% / C100% - E85% /
80 Plus Gold - / C20% - E88% / C50% - E92% / C100% - E88% /
80 Plus Platinum - / C20% - E90% / C50% - E94% / C100% - E91% /
80 Plus Titanium - / C10% - E90% / C20% - E94% / C50% - E96% / C100% - E91% /

Considerazione personale: Se si considera bene il carico di lavoro massimo della propria macchina, qualunque alimentatore con una marca un minimo conosciuta e che sia certificato anche solo "80 Plus Bronze" va bene.
Esempio: Processore con TDP da 130W e singola scheda video con TDP da 150W, considerando anche motherboard+dischi+ventole (altri 100/120W), prendere un alimentatore Bronze da almeno 500W e che quindi eroga al massimo 400W (80% di 500 nominali) è appena sufficiente. Allo stesso modo da 1000W sarebbe inutile. Una via di mezzo che non obblighi l'alimentatore a lavorare al 100% delle sue capacità è la scelta consigliabile.

In conclusione, 600-650-700-750W (almeno bronze) sono più che sufficienti.
Degli alimentatori che avevi postato avrei preso per stare largo, visto il prezzo, quello della Corsair. L' Enermax è una delle migliori marche come qualità.

Spero di aver chiarito i dubbi.

Sei servito anche a me per star sicuro con il mio xfx 550 prendendo una 280x toxic...grazie

 

[Owned]

Ma nel Corsair sono inutili 750 quindi punto sulla qualità. Tu mi consigli il Seasonic G-650 o l' Enermax Revolution X't' 630 ?

Ne approfitto, meglio ventole CoolerMaster JetFlo120 o CorsairAF120 ( sono tutte e due a led ) ? Quali prendo ?

Grazie mille a tutti.

 

[Magolo]

Ma nel Corsair sono inutili 750 quindi punto sulla qualità. Tu mi consigli il Seasonic G-650 o l' Enermax Revolution X't' 630 ?

Ne approfitto, meglio ventole CoolerMaster JetFlo120 o CorsairAF120 ( sono tutte e due a led ) ? Quali prendo ?

Grazie mille a tutti.

Allora, se ho visto bene il seasonic è certificato bronze e l'enermax è un gold quindi MEGLIO ENERMAX.

Per quanto riguarda le ventole non sono sicuro le corsair siano con led però vista la qualità le preferirei. dalle immagini vedo che dove si avvitano sono in gomma anti vibrazione e hanno delle specie di cover colorate intercambiabili.

 

[Owned]

Allora, se ho visto bene il seasonic è certificato bronze e l'enermax è un gold quindi MEGLIO ENERMAX.

Per quanto riguarda le ventole non sono sicuro le corsair siano con led però vista la qualità le preferirei. dalle immagini vedo che dove si avvitano sono in gomma anti vibrazione e hanno delle specie di cover colorate intercambiabili.

Guarda che il Seasonic G-650 è 80 Plus Gold ! Come l' Enermax... Quindi ti ripongo la domanda, quale scelgo ? Sotto tutti gli aspetti qualitativi ovviamente.

Grazie.

 

[Crossplane]

Guarda che il Seasonic G-650 è 80 Plus Gold ! Come l' Enermax... Quindi ti ripongo la domanda, quale scelgo ? Sotto tutti gli aspetti qualitativi ovviamente.

Grazie.

Quello che preferisci!

 

[Magolo]

Quello che preferisci!

Altrimenti a parita di prezzo quello da 650 oppure il piu economico

 

[Owned]

Ho scelto quello da 650 per i 20W in più :asd: Inoltre mi piace esteticamente ed è più silenzioso dell' Enermax .

Grazie mille a tutti quanti ;) .

- - - Updated - - -

Scusate ne approfitto, ho una domanda sulla scheda video.

Stavo pensando... se prendessi al posto della R9 280x Toxic la nuova R9 290x Battlefield 4 Edition ? Sono circa 170 euro in più nello shop in cui comprerò.

Ora vorrei capire se quei 170 di differenza veramente li vale. Mi spiego meglio ... io giocherò solamente in full hd, non oltre, in un monitor 1920 x 1080 per capirci, e già la 280x supera quella risoluzione massima. La 290x migliora veramente l'esperienza di gioco ? Quanti fps guadagnerei ? In cosa veramente migliorerebbe data la risoluzione massima che la 280x già raggiunge ?

Parliamo ora della durata, dopo 5 anni dovrei comunque cambiarla la scheda video, mi conviene spendere 450 per la r9 290x e poi sostituirla con quello che uscirà oppure sostituire una r9 280x?

Esprimetevi u.u

Grassie.

 

[Crossplane]

Ho scelto quello da 650 per i 20W in più :asd: Inoltre mi piace esteticamente ed è più silenzioso dell' Enermax .

Grazie mille a tutti quanti ;) .

- - - Updated - - -

Scusate ne approfitto, ho una domanda sulla scheda video.

Stavo pensando... se prendessi al posto della R9 280x Toxic la nuova R9 290x Battlefield 4 Edition ? Sono circa 170 euro in più nello shop in cui comprerò.

Ora vorrei capire se quei 170 di differenza veramente li vale. Mi spiego meglio ... io giocherò solamente in full hd, non oltre, in un monitor 1920 x 1080 per capirci, e già la 280x supera quella risoluzione massima. La 290x migliora veramente l'esperienza di gioco ? Quanti fps guadagnerei ? In cosa veramente migliorerebbe data la risoluzione massima che la 280x già raggiunge ?

Parliamo ora della durata, dopo 5 anni dovrei comunque cambiarla la scheda video, mi conviene spendere 450 per la r9 290x e poi sostituirla con quello che uscirà oppure sostituire una r9 280x?

Esprimetevi u.u

Grassie.

Qualunque scheda video prendi fidati che fra 2 anni la vuoi cambiare, è inutile la 290x in Full HD, specie se hai un monitor che non supera i 60/75hz e anche lì avrei da ridire, secondo me distingui 60 fps da 90 soltanto se vedi scritto il numerino.
Conserva.
La 290x esiste per esigenze particolari, tipo 3 monitor...con la 280x potresti anche provare a giocare a 1440p ma tuttalpiù che tu hai dichiaratamente espresso la permanenza su 1080p lascia perdere, vorrei ricordarti che fino a due mesi era la più potente di AMD (in quanto corrisponde alla 7970). Fai finta che le 290x non esistano e campa felice.

 

[Owned]

Qualunque scheda video prendi fidati che fra 2 anni la vuoi cambiare, è inutile la 290x in Full HD, specie se hai un monitor che non supera i 60/75hz e anche lì avrei da ridire, secondo me distingui 60 fps da 90 soltanto se vedi scritto il numerino.
Conserva.
La 290x esiste per esigenze particolari, tipo 3 monitor...con la 280x potresti anche provare a giocare a 1440p ma tuttalpiù che tu hai dichiaratamente espresso la permanenza su 1080p lascia perdere, vorrei ricordarti che fino a due mesi era la più potente di AMD (in quanto corrisponde alla 7970). Fai finta che le 290x non esistano e campa felice.

Excellent, soldi risparmiati. Speriamo non diventi obsoleto il mio pc tra due anni xD

Comunque ho intenzione di prendere un monitor da 144Hz :)