• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

DOMANDA PC Gaming [1080p/1440p Entry level] Budget massimo 1500€

Pubblicità
Si, anch'io sono orientato più sul 13500...da prendere insieme ad una Asus tuf b760
Scheda video anche, sono propenso alla 4070...anche se la 7800xt per il prezzo non è male, soprattutto se scendesse verso i 500
tra 4070 e 7800xtdipende da cosa cerchi la 4070 ha il vantaggio del ray tracing dlss e un maggiore supporto a 360 gradi
Le AMd vanno molto bene in raster ma meno nel resto
 
Si, anch'io sono orientato più sul 13500...da prendere insieme ad una Asus tuf b760
Scheda video anche, sono propenso alla 4070...anche se la 7800xt per il prezzo non è male, soprattutto se scendesse verso i 500
Sui 550€ circa meglio 7800xt
Certo se la paghi 600+ € cambia un pochino
 
tra 4070 e 7800xtdipende da cosa cerchi la 4070 ha il vantaggio del ray tracing dlss e un maggiore supporto a 360 gradi
Le AMd vanno molto bene in raster ma meno nel resto
Venendo da un PC vecchio 9 anni, qualsiasi cosa è un salto di qualità immenso per me
Certo, mi piacerebbe provare tutte le nuove tecnologie ma in questo momento, non avendo mai avuto un contatto con queste, non sono completamente attirato...poi magari provandole potrei non volerne più fare a meno ma non posso saperlo adesso
Ma la questione degli ultimi giorni sul rilascio dell' Fsr3 di AMD, non aumenta comunque l'appetibilità delle schede AMD? Anche se comunque è open source quindi utilizzabile da Nvidia pure
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Sui 550€ circa meglio 7800xt
Certo se la paghi 600+ € cambia un pochino
La 4070 attualmente sta sui 650€...se scendesse sotto i 600€ sarebbe un affare.
La 7800xt adesso la trovi a 570-580, se si avvicina tra i 530-500 è un affare anche quello...dipende dalle offerte che metteranno nel prossimo periodo
 
Ma la questione degli ultimi giorni sul rilascio dell' Fsr3 di AMD, non aumenta comunque l'appetibilità delle schede AMD? Anche se comunque è open source quindi utilizzabile da Nvidia pure
Dipende

La questione è un poco ni perchè DLSS è qualitativamente milgiore quindi chi ha una scheda RTX 4000 preferirà certamente il dlss al FSR

FSR3 in genere vi è un degrado dell'immagine potrebbe essere una buona soluzione per shcede più vecchie ma devono essere potenti in quanto l'interpolazione tramite software può funzionare benne solo se fai tanti frame ....

Ma se fai tanti frame non ti serve l'interpolazione è un poco un cane che si morde la coda

Nvidia ha introdotto l'interpolazione sul DLSS 3 per una sola ragione il PTX ossia avere una fluidità in quei giochi dove l'illuminazione è gestita completamente in ray tracing.

Se poi hai un degrado dell'immagine lo scopo va un poco a scemare
Nel competitivo non serve a nulla

La qualià del DLSS è nettamente superiore

indovina quale è con il dlss?



Sono 2 approcci diversi nelle nuove tecnologie nvidia sta indubbiamente avanti proprio qualitativamente perché ha un hardware diverso e pensato per fare questo tipo di lavoro
 
Ultima modifica:
Dipende

La questione è un poco ni perchè DLSS è qualitativamente milgiore quindi chi ha una scheda RTX 4000 preferirà certamente il dlss al FSR

FSR3 in genere vi è un degrado dell'immagine potrebbe essere una buona soluzione per shcede più vecchie ma devono essere potenti in quanto l'interpolazione tramite software può funzionare benne solo se fai tanti frame ....

Ma se fai tanti frame non ti serve l'interpolazione è un poco un cane che si morde la coda

Nvidia ha introdotto l'interpolazione sul DLSS 3 per una sola ragione il PTX ossia avere una fluidità in quei giochi dove l'illuminazione è gestita completamente in ray tracing.

Se poi hai un degrado dell'immagine lo scopo va a scemare
Nel competitivo non serve a nulla

La qualià del DLSS è nettamente superiore

indovina quale è con il dlss?



Sono 2 approcci diversi nelle nuove tecnologie nvidia sta indubbiamente avanti proprio qualitativamente perché ha un hardware diverso e pensato per fare questo tipo di lavoro
Dipende

La questione è un poco ni perchè DLSS è qualitativamente milgiore quindi chi ha una scheda RTX 4000 preferirà certamente il dlss al FSR

FSR3 in genere vi è un degrado dell'immagine potrebbe essere una buona soluzione per shcede più vecchie ma devono essere potenti in quanto l'interpolazione tramite software può funzionare benne solo se fai tanti frame ....

Ma se fai tanti frame non ti serve l'interpolazione è un poco un cane che si morde la coda

Nvidia ha introdotto l'interpolazione sul DLSS 3 per una sola ragione il PTX ossia avere una fluidità in quei giochi dove l'illuminazione è gestita completamente in ray tracing.

Se poi hai un degrado dell'immagine lo scopo va un poco a scemare
Nel competitivo non serve a nulla

La qualià del DLSS è nettamente superiore

indovina quale è con il dlss?



Sono 2 approcci diversi nelle nuove tecnologie nvidia sta indubbiamente avanti proprio qualitativamente perché ha un hardware diverso e pensato per fare questo tipo di lavoro
Si vede che la prima immagine è molto più pulita e nitida, i particolari saltano subito all'occhio... mentre l'altra è più opaca, che è effettivamente il problema dell'fsr3 in questo momento.
Fs3 sicuramente aiuta chi ha schede vecchie, per evitare di sostituirle nell'immediato...per chi magari fa già tanti FPS o gioca nel competitivo,dove la qualità non serve tantissimo, diventa un po' inutile.
Attualmente è logico che Nvidia è su di un'altro livello...io avevo posto il dubbio della 7800xt perché magari a quel prezzo, se la 4070 non veniva scontata più di tanto, poteva essere una valida alternativa.
 
s3 sicuramente aiuta chi ha schede vecchie, per evitare di sostituirle nell'immediato...per chi magari fa già tanti FPS o gioca nel competitivo,dove la qualità non serve tantissimo, diventa un po' inutile.
NO nel competitivo le tecniche di interpolazione non servono a nulla

Nel competitivo non servono tanti frame perché avere più frame meglio è ma per una questione di input lag
Con l'interpolazione aumenta necessariamente la latenza quindi nel competitivo è inutile
( per interolare un frame tra 2 frame serve necessariamente del tepo quindi se hai 50 fps con una latenza di X e metti una tecnica di interpolazione avrai 100 fps con una latenza di X+n)

Le conseguenze sono ovvie uno che gioca al competitivo e fa 50 fps nativi avrà un vantaggio maggiore di chi fa 100 fps interpolati!


La latenza poi va misurata, ovviamente, ma un sistema di interpolazione basato interamente su un algoritmo software solitamente ha una latenza peggiore.

come ho già detto sopra il frame generation può essere utile in quelle situazioni di giochi molto pesanti che magari con effetti in RTx non raggiungono i 60fps e il frame generation va a raggiungere o superare questo obbiettivo in modo da dare maggiore fluidità al tutto

Ma in situazioni di giochi competitivi è assolutamente inutile anzi contro producente

Per questo è importante la qualità, se attivando il ray tracing uno CERCA un immagine di alta qualità anche le tecniche di scaling ( e di conseguenza il DLSS o FSR) devoino preservare il più possibile quella qualità
Ne consegue anche che la qualità di interpolazione debba essere elevata, altrimenti diventa una feature inutile
SI aumenti il numerino ma a che pro se poi l'immagine degrada in modo evidente?
 
Ultima modifica:
NO nel competitivo le tecniche di interpolazione non servono a nulla

Nel competitivo non servono tanti frame perché avere più frame meglio è ma per una questione di input lag
Con l'interpolazione aumenta necessariamente la latenza quindi nel competitivo è inutile
( per interolare un frame tra 2 frame serve necessariamente del tepo quindi se hai 50 fps con una latenza di X e metti una tecnica di interpolazione avrai 100 fps con una latenza di X+n)

Le conseguenze sono ovvie uno che gioca al competitivo e fa 50 fps nativi avrà un vantaggio maggiore di chi fa 100 fps interpolati!


La latenza poi va misurata, ovviamente, ma un sistema di interpolazione basato interamente su un algoritmo software solitamente ha una latenza peggiore.

come ho già detto sopra il frame generation può essere utile in quelle situazioni di giochi molto pesanti che magari con effetti in RTx non raggiungono i 60fps e il frame generation va a raggiungere o superare questo obbiettivo in modo da dare maggiore fluidità al tutto

Ma in situazioni di giochi competitivi è assolutamente inutile anzi contro producente

Per questo è importante la qualità, se attivando il ray tracing uno CERCA un immagine di alta qualità anche le tecniche di scaling ( e di conseguenza il DLSS o FSR) devoino preservare il più possibile quella qualità
Ne consegue anche che la qualità di interpolazione debba essere elevata, altrimenti diventa una feature inutile
SI aumenti il numerino ma a che pro se poi l'immagine degrada in modo evidente?
Io quello ho scritto, chi gioca nel competitivo non ne ha bisogno.
Se invece vuoi la qualità massima allora di conseguenza le feature di Nvidia sono sicuramente le migliori
 
Io quello ho scritto, chi gioca nel competitivo non ne ha bisogno.
Se invece vuoi la qualità massima allora di conseguenza le feature di Nvidia sono sicuramente le migliori
probabilmente ho interpretato male il tuo messaggio.,

diciamo che tra 7800xt e un eventuale 4060 ti la scelta è piuttosto scontata, in quanto la 7800xt è preferibile in tutto
Rispetto alla 4070 penso che nvidia abbia un vantaggio abbastanza scontato sulle nuove tecnologie è ovvio quindi se ti interessano quelle la scelta è ovvia
 
probabilmente ho interpretato male il tuo messaggio.,

diciamo che tra 7800xt e un eventuale 4060 ti la scelta è piuttosto scontata, in quanto la 7800xt è preferibile in tutto
Rispetto alla 4070 penso che nvidia abbia un vantaggio abbastanza scontato sulle nuove tecnologie è ovvio quindi se ti interessano quelle la scelta è ovvia
Tranquillo 😅
Comunque si, la 7800xt in raster è migliore, se parliamo di tecnologie ovviamente no.
Ripeto, in questo momento per me qualsiasi cosa sarebbe un update perché vengo da un portatile vecchio dove gli unici giochi che sono riuscito a fare girare di recente sono Little Nightmare 2 e stray...il primo a dettagli medi miracolosamente, il secondo con dettagli bassi ovviamente
Però, se effettivamente trovassi in offerta anche a 550€ la 7800xt e la 4070 continuasse a costare sui 600€, cosa effettivamente converrebbe??
Perché è ovvio che se la 4070 costasse non più di 600 precisi allora varrebbe tutta la spesa, in questo momento mi sembra un po' sovrapprezzo
 
Però, se effettivamente trovassi in offerta anche a 550€ la 7800xt e la 4070 continuasse a costare sui 600€, cosa effettivamente converrebbe??
dipende da cosa intendi giocare
 
Però, se effettivamente trovassi in offerta anche a 550€ la 7800xt e la 4070 continuasse a costare sui 600€, cosa effettivamente converrebbe??
Secondo me le tech Nvidia valgono più di 50 euro di differenza, io in quel caso andrei di 4070 a occhi chiusi.
Se parliamo di 100 euro di differenza invece il discorso cambia: la 7800 comincerebbe ad avere un senso.
Comunque tutto dipende da cosa cerchi
 
Secondo me le tech Nvidia valgono più di 50 euro di differenza, io in quel caso andrei di 4070 a occhi chiusi.
Se parliamo di 100 euro di differenza invece il discorso cambia: la 7800 comincerebbe ad avere un senso.
Comunque tutto dipende da cosa cerchi
Quindi se la differenza di prezzo tra le due fosse inferiore ai 100€, allora la 4070 avrebbe la priorità... altrimenti no?
L'ho scritto prima, in questo momento qualsiasi cosa per me è un upgrade o tecnologia nuova perché sono stato per 9 anni con una gt 720m 😂... l'unico vantaggio è che Nvidia la conosco meglio per quanto riguarda i software e gli aggiornamenti driver.
dipende da cosa intendi giocare
Non ho giochi specifici, io sono uno che gioca a qualsiasi cosa...da farcry ad Assassin's Creed, da pes a Need for Speed, da gta a Little Nightmare, dagli horror ad elder scrolls, Dragonball, persona.
Sicuramente vorrei giocare a tutti i titoli che fin'ora mi sono perso tipo cyberpunk, Horizon, RDR2, Hogwarts Legacy, elden Ring, Lost ark, GoW, the Witcher, Spiderman, forza Horizon, Monster Hunter, death Stranding,Plague Tale, Kingdom Hearts 3 ... insomma avete capito
 
Quindi se la differenza di prezzo tra le due fosse inferiore ai 100€, allora la 4070 avrebbe la priorità... altrimenti no?
L'ho scritto prima, in questo momento qualsiasi cosa per me è un upgrade o tecnologia nuova perché sono stato per 9 anni con una gt 720m 😂... l'unico vantaggio è che Nvidia la conosco meglio per quanto riguarda i software e gli aggiornamenti driver.

Non ho giochi specifici, io sono uno che gioca a qualsiasi cosa...da farcry ad Assassin's Creed, da pes a Need for Speed, da gta a Little Nightmare, dagli horror ad elder scrolls, Dragonball, persona.
Sicuramente vorrei giocare a tutti i titoli che fin'ora mi sono perso tipo cyberpunk, Horizon, RDR2, Hogwarts Legacy, elden Ring, Lost ark, GoW, the Witcher, Spiderman, forza Horizon, Monster Hunter, death Stranding,Plague Tale, Kingdom Hearts 3 ... insomma avete capito
E allora vai di Nvidia, senza ombra di dubbio
 
Quindi se la differenza di prezzo tra le due fosse inferiore ai 100€, allora la 4070 avrebbe la priorità... altrimenti no?
L'ho scritto prima, in questo momento qualsiasi cosa per me è un upgrade o tecnologia nuova perché sono stato per 9 anni con una gt 720m 😂... l'unico vantaggio è che Nvidia la conosco meglio per quanto riguarda i software e gli aggiornamenti driver.

Non ho giochi specifici, io sono uno che gioca a qualsiasi cosa...da farcry ad Assassin's Creed, da pes a Need for Speed, da gta a Little Nightmare, dagli horror ad elder scrolls, Dragonball, persona.
Sicuramente vorrei giocare a tutti i titoli che fin'ora mi sono perso tipo cyberpunk, Horizon, RDR2, Hogwarts Legacy, elden Ring, Lost ark, GoW, the Witcher, Spiderman, forza Horizon, Monster Hunter, death Stranding,Plague Tale, Kingdom Hearts 3 ... insomma avete capito
direi 4070
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top