1) astio? Nah... Non sapevo avesse aperto un nuovo topic :sisi:
Dire che un 690 III non soddisfa le attese dell'acquirente è grossa come cosa, cmq :sisi:
2) 2 SSD si possono cmq montare sugli spazi degli HDD tranquillamente visto che esistono i supporti 3.5" per gli ssd e hdd, quindi problema risolto. Inoltre può benissimo montarlo nella parte posteriore.
3) una 290 sul 690 II ci sta appena, ma non significa che non ci sta! Una 290 trix sul 690 III ci sta senza problemi, visto (se hai visto le foto che ho linkato l'avrai capito, spero) che la gabbia è più stretta rispetto al II, quindi hanno guadagnato 4/5 cm, spazio sufficiente per risolvere i problemi di vga (senza togliere la gabbia) del 690 II
4) Per il cablaggio ci sono i fori posti sotto al case, si fanno passare TUTTI i cavi da li e si fanno uscire sui fori adeguati. Si ci sono 2.7 cm di spazio per il cablaggio nell'altro pannello laterale (fonte? Sito ufficiale CM)
5) 690 III a 80 euro vs 750 a 130/140 sono 50/60 euro di differenza, tra 690 III e haf xm 140/150 sono 60/80 euro di differenza, tra 690 e 650d 160/180 sono 80/100 euro di differenza. Mal che vada sono 60 euro di differenza, se non è il doppio poco ci manca :asd:
6) quindi tu cambi cpu ogni generazione? Buono a sapersi... Io ho una cpu che ha 5/6 anni, a dicembra la vado a sostituire.
7) ti ho detto di guardare alla vga montata? NON mi sembra affatto. Ti ho detto di vedere la differenza della gabbia. Visto che hai detto "Non è un mistero, si è detto subito." (cosa tra l'altro non vera, visto che non l'hai detto), dovresti sapere che quella modifica ha portato 3/4cm di spazio aggiuntivo alla linea pcie. Ora visto che il 690II con la gabbia può tenere vga lunghe 30.4cm, aggiungendo 3/4 cm vado a 33.4/34.4 cm. Una 290 trix e lunga 30.5cm quindi ci sta benissimo senza smontare nulla e si monta con ESTREMA tranquillità senza essere "scomodo per il montaggio".
Non capisci questa mia rabbia? Semplice, non sono arrabbiato :asd:
E con questo buona giornata, ho di meglio da fare. Io resto con le mie idee, tra l'altro verificate visto che ho montato un pc con quel case, e tu resta con le tue :sisi:
Non sarai arrabbiato ma hai un modo tutto particolare di discutere alzando i toni quando non serve.
A me va bene il confronto, imparo pure qualcosa e credo che comunque l'utente che ha chiesto consiglio ora abbia più informazioni rispetto alla risposta iniziale, quindi è un bene.
1) Beh non aggredire così la prossima volta. Nemmeno io sapevo che bastasse un parere contrario a scatenare certe reazioni :)
Comunque forse è personale, ma da possessore di un CM690II non ho neanche considerato il passaggio al CM690III come un upgrade che valesse la pena (ha perso anche lo slot hotswap). Perché non ci ho visto questo netto guadagno.
2) Indubbiamente, però si inizia a sfruttare molto meno le caratteristiche del case se devi adattare alcune parti ad un utilizzo diverso. Certo, è indice di versatilità del case, ma in fase di acquisto io le prendo in considerazione.
3) Ho provato personalmente la 290 tri-x sul CM690II quindi confermo che ci sta, tocca la gabbia e va inserita in obliquo nel case prima di fissarla, ma ci sta. I conti me li sono fatti sul CM690III anche se non è ben chiaro quanti cm sono guadagnati esattamente. Sicuramente però la scheda supera la gabbia degli slot da 3.5", quindi si troverà costretta nello spazio degli slot da 2.5". Ora la scheda si monta, però a mio avviso rimane un po' stipata e non so come sia il flusso d'aria così. Questi erano i miei dubbi, attendevo solo qualcuno che li fugasse.
4) So come van fatti passare i cavi, infatti il mio problema non era lo spazio dietro il back panel, che sembra non bastare mai, ma in realtà ci si riesce comunque a far stare quasi sempre tutto. Io ho parlato solo dello spazio davanti.
5) Quasi il doppio, più del doppio, non sono uguali. Capisco gonfiare nell'enfasi della discussione, ma era sufficiente dire che costavano di più. Io non ho idea del limite di budget per il case dell'utente che ha fatto la richiesta, ma non mi sembrava che i case suggeriti (come esempio) fossero così lontani dall'essere presi in considerazione.
6) No, se vedi il sistema che monto ora vedrai che sto facendo come te. A breve prenderò la cpu che ha intenzione di prendere l'utente e farlo durare abbastanza. Non dico che non sia aperto a cambiare cpu prima, non si può mai dire. Il mio punto è che vedo molto più facile che accada un cambio di cpu, facilmente smerciabile, rispetto a cambiare di continuo il case.
Cmq mi manca di trovare un case che mi soddisfi. Anzi, se vuoi dare un occhio al thread delle guide all'acquisto case, ho postato lì di recente. Un consiglio non lo disdegno. Possibilmente senza aggredire.
7) Sì è parlato fin da subito della gabbia ssd proprio perché è più stretta rispetto agli slot da 3.5", non mi sembrava il caso di specificare. La gpu montata l'ho guardata solo come riferimento delle dimensioni. Lo spazio guadagnato di preciso non è scritto, si può solo assumere guardando le foto (a meno di aver provato con mano come hai fatto tu). Tra l'altro mi chiedo perché non lasciare il case lungo come il 690II e dare più agio ai componenti invece di fare il 690III più corto e creare quel dislivello tra slot a 2.5" e 3.5". Ribadisco che il mio dubbio non era sul fatto che la scheda ci stesse (visto che ho provato su un case con meno spazio) ma come ci stesse. Fosse per me eviterei di costringere la gpu in quello spazio, ma non è detto che non si possa fare, basta esserne al corrente.
