DOMANDA Pc con fx 6300 oppure A10-6800k?

[pulsar75]

Salve,
dovrei acquistare per un amico un nuovo pc che userà esclusivamente per analizzare posizioni scacchistiche con un motore (houdini 4 mi sembra).
Il suo limite è 600 euro considerando che ha già un buon case, tastiera e mouse e monitor.
Ho creato 2 configurazioni, qual'è più adatta?

La prima:

Alimentatore PC Modulare Corsair CS550M 550W ATX 80+ Gold

AMD A10-6800K 4-Core 4.4GHz Socket FM2 Richland 4MB HD8670D 100W Boxed

Gigabyte GA-F2A88X-D3H Socktet FM2 AMD A88X DDR3 SATA3 USB3 ATX

G.Skill TridentX F3-2133C9D-16GTX PC3-17000 2133MHz 16GB (2x8GB) 9-11-11-31 2N XMP SSD Kingston V300 120GB Lettura 450MB/s Scrittura 450MB/s SATA3 Western Digital Caviar Green 1TB 3.5" IntelliPower 64MB SATA3 Masterizzatore Interno DVD/CD LG GH24NSB0 DVD 24x Nero SATA UPS iTek GenPower 848 480W La Seconda: Alimentatore PC Modulare Corsair CS550M 550W ATX 80+ Gold AMD FX-6300 6-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 14MB 95W Boxed Asrock 970 Extreme3 R2.0 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A1866C9 16GB (2x8GB) PC3-15000 1866MHz CL9 XMP Sapphire Ati AMD Radeon HD 6450 Core 625MHz Memory DDR3 1333MHz 1GB passiva SSD Kingston V300 120GB Lettura 450MB/s Scrittura 450MB/s SATA3 Western Digital Caviar Green 1TB 3.5" IntelliPower 64MB SATA3 Masterizzatore Interno DVD/CD LG GH24NSB0 DVD 24x Nero SATA UPS iTek GenPower 848 480W Il mio dubbio principale è quale dei due processori è adatto allo scopo? grazie

 

[demonabis]

La seconda è sicuramente più performante

 

[pulsar75]

La seconda è sicuramente più performante

Quindi la configurazione con l'fx anche se ha un controller memoria con frequenza inferiore (1866 max contro i 2133 dell'apu) è più performante di quella con l'a10?
Scegliendo invece un fx8150 verranno sfruttati gli 8 core della cpu? anche se non so se sia disponibile a metterci su altri 50 euro circa..
per la grafica non è importante, giochi non ne fa, solo navigazione, office e questo coso del motore scacchistico, infatti nella configurazione con fx è stata scelta una scheda video più economica possibile, ideale sarebbe stato trovarla integrata, ma da quello che ne so io non esistono motherboard sk AM3+ con grafica integrata o sbaglio?
grazie

 

[demonabis]

Stà lontano dall'FX-8150: quel processore è pieno di problemi ! Se vuoi salire ad 8 core, punta all'FX-8320 + Dissipatore.

Il controller di memoria indica la frequenza massima di RAM supportate dal processore, non c'entra niente se è più bassa :)

Credo che non esistano Mobo AM3+ con grafica integrata... ma dovrebbe andare bene anche l'HD 6450 che hai scelto.

 

[pulsar75]

Il controller di memoria indica la frequenza massima di RAM supportate dal processore, non c'entra niente se è più bassa :)

In effetti intendevo dire che con fx devo montare memorie più lente, mi sono spiegato male
c'è parecchia differenza tra moduli 1866 e 2133 in termini di prestazioni?
Comunque credo che alla fine sceglierò per l'fx anche per la possibilità di far salire parecchio le frequenze
Ha già disponibile un buon dissipitarore arctic freezer 13
nel pc che ha adesso con un athlon x2 5600 gli ha abbassato notevolmente le temperature, ho visto che è compatibile un po' con tutti i socket, quindi riutilizzerò questo
magari è possibile risparmiare un po' scegliere l'alimentatore cx500m bronze anzichè questo gold (mi sembra una ventina di euro)
è valido come alimentatore il cx500m bronze? mi servirebbe almeno semi modulare

 

[demonabis]

Tra 1866 e 2133 MHz no, magari tra 222 e 1600 si :asd:

Non hai bisogno di molta potenza, per 40€ c'è il Thermaltake berlin da 630W 80+ se ti interessa.

Il dissipatore mi sembra ok, certo quasi qualsiasi cosa è meglio dello stock :)

 

[pulsar75]

visto ma mi serve almeno un semi modulare..

 

[To just stay alive]

Secondo me sarebbe meglio puntare ad un 6300+vga dedicata un po' più potente(amd r7 250?).

 

[pulsar75]

se fosse per me sono d'accordo con te per circa 40 euro in più..
ma come dicevo la grafica proprio non è importante

 

[To just stay alive]

Se togli l'ssd, che puoi aggiungere in futuro, secondo me ci riesci ;).

- - - Updated - - -

Che poi ce ne sono pure di migliori di quell'ssd.

 

[pulsar75]

la velocità di un ssd non è nemmeno paragonabile ad un hdd meccanico, ci verrà installato il so e i principali programmi e basta
tutto il resto verrò messo sul disco secondario
ho scelto quello che ritenevo migliore nella sua fascia di prezzo (bassa), costa circa 60 euro
lo so che i samsung sono 100 volte meglio, chi userà il pc è stato avvisato ed ha scelto questo

 

[To just stay alive]

Si ma non è che sia un super ssd, come dicevi appunto un samsung è molto meglio e dura anche di più.