Passaggio da E6400 a E6600

Pubblicità

miaubau

Utente Attivo
Messaggi
118
Reazioni
0
Punteggio
38
Rispetto alla mia configurazione ho appena montato un E6600 al posto dell'E6400. Prima avevo l'FSB a 395 stabile con tutto in automatico e girava orthos e 2 superpi da 32 a tempo senza alcun problema.
Adesso col E6600 anche a 365 mi si blocca l'orthos dopo pochi secondi.... Avete idea di cosa possa essere e se è normale?
Grazie
 
Lo sto facendo, ma vi chiedevo come mai il 6400 stava coi voltaggi e tutto in auto a 395 e il 6600 non sta nemmeno a 365 in auto..... Se c'è un motivo tecnico già testato da qualcuno oppure la mia cpu è sfighina.....
 
miaubau ha detto:
Lo sto facendo, ma vi chiedevo come mai il 6400 stava coi voltaggi e tutto in auto a 395 e il 6600 non sta nemmeno a 365 in auto..... Se c'è un motivo tecnico già testato da qualcuno oppure la mia cpu è sfighina.....
è normale che fa cosi.
1° non lasciare mai nulla in auto ma si setta sempre tutto manualmente.
2° il 6400 reggeva col bus a 395 x il semplice fatto che avendo il molty a x8 risultava essere a 3160mhz(395x8!) ora il 6600 ha il molty a x9 quindi se porti il bus a 395 il procio risluta essere a 3555 mhz....infatti ora a 365 di bus il procio ti sta a poco + di quando avevi il 6400. o alzi il voltaggio o lo lasci cosi comè!

p.s.: ma xche hai speso soldi inutilmente x passare da un e6400 ad e6600?
 
Adesso l'ho messo a 355 che praticamente diventa 3,20 ghz, poco più di quello che facevo col 395x8 e infatti anche con tutto in auto non crasha.....
Pensavo che fosse l'fsb a determinare tutto, non la velocità finale risultante.... Non volevo alzare i voltaggi, ma raggiungere il massimo senza toccare nulla....
 
come ti ha detto dany,se fai overcklok x salire sia ram che cpu hanno bisogno di voltaggio,seno" lo lascia così comè...
 
Il 6400 e un processore adattissimo all' O.C. mentre il 6600 non lo è parimenti ... difatti il pregio del 6400 è quello di poterlo tirare come un 6600 e più ... lo stesso discorso non vale assolutamente sul 6600.
Per un appassionato di O.C il cambio è stato un pessimo affare ...
 
Fragolino ha detto:
Il 6400 e un processore adattissimo all' O.C. mentre il 6600 non lo è parimenti ... difatti il pregio del 6400 è quello di poterlo tirare come un 6600 e più ... lo stesso discorso non vale assolutamente sul 6600.
Per un appassionato di O.C il cambio è stato un pessimo affare ...
oltretutto il 6400 se lo porti alla frequenza del 6600 le performance sono molto simili,ha speso 180 euro x passare da un procio con 2mb di casche ad uno che ne ha 4.....il resto non cambia!:nunu:
 
Fragolino ha detto:
Il 6400 e un processore adattissimo all' O.C. mentre il 6600 non lo è parimenti ... difatti il pregio del 6400 è quello di poterlo tirare come un 6600 e più ... lo stesso discorso non vale assolutamente sul 6600.
Per un appassionato di O.C il cambio è stato un pessimo affare ...

scusa ma dove l'hai letta stà cavolata? :skept:

gli e6600 si overcloccano in media molto di più di un e6400... anzi direi che l'80% dei e6600 di sicuro si overclocca di più di un e6400, sia per via del moltiplicatore maggiore sia perchè c'è una leggera selezione in più sui die.

lasciando perdere il discorso di percentuale di overclock, a livello di massimo raggiungibile l'e6600 è sicuramente migliore e non di poco.

tanto per la cronaca ho avuto prima un e6400 che per staer a 3600mhz voleva 1.52v, poi un e6600 che ne voleva 1.41v e ora ne ho un altro che ne vuole soltanto 1.31v per starci sempre a 3600mhz. in fatto di massima frequenza con un e6400 ho raggiunto al massimo i 3950mhz. con il secondo e6600 i 4050mhz e con il terzo 4240mhz.

poi basta andare in un database di overclock per vedere che il 90% dei e6600 va meglio rispetto ad un e6400...
 
Con diversi e6400 siamo riusiti ad arrivare oltre i 4200 ...mentre con gli E6600 non abbiamo mai superato i 4300 ... io giudico da questo chi sale di più e considero anche che il 6400 costa almeno 40€ in meno ... sicuramente ci sarà qualche caso diverso legato alla mobo usata ... :ok:
L' amico in base dei suoi risultati valuterà poi de visu chi è meglio dei due ... indipendentemente da quello che gli si dice e dai vari database.
 
Fragolino ha detto:
Con diversi e6400 siamo riusiti ad arrivare oltre i 4200 ...mentre con gli E6600 non abbiamo mai superato i 4300 ... io giudico da questo chi sale di più e considero anche che il 6400 costa almeno 40€ in meno ... sicuramente ci sarà qualche caso diverso legato alla mobo usata ... :ok:
L' amico in base dei suoi risultati valuterà poi de visu chi è meglio dei due ... indipendentemente da quello che gli si dice e dai vari database.
scusami 4300mhz con che raffreddamento? liquido o aria non è possibile visto che il miglior e6600 che c'è in italia stà a liquido daily use sui 4250mhz superpi 1mb.

comunque avrete beccato una serie fortunata di e6400, ma tutti i e6600 tr ala serie l627 e l633 vanno veramente forte, in grado di tenere i 3,8-3,9ghz in daily use.
 
per quello che ho visto i migliori 6400 da wr (che ormai non fanno piu') :D in italia non mi pare siano arrivati...o comunque uno massimo due.
Poi i 6600 di solito salgono sempre di piu' :sisi: almeno come frequenza massima che e' quella che interessa all'overclockers.
 
Fragolino ha detto:
Con diversi e6400 siamo riusiti ad arrivare oltre i 4200 ...mentre con gli E6600 non abbiamo mai superato i 4300 ... io giudico da questo chi sale di più e considero anche che il 6400 costa almeno 40€ in meno ... sicuramente ci sarà qualche caso diverso legato alla mobo usata ... :ok:
L' amico in base dei suoi risultati valuterà poi de visu chi è meglio dei due ... indipendentemente da quello che gli si dice e dai vari database.

I database danno una idea di come salgono le cpu,volendo si può fare un grafico probabilistico.

Cmq,i 42xx con un e6400 con cooling non estremi li vedo duri,addirittura dici con diversi,posta qualche screen.

Detto ciò,io rimarrei con e6400.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top