Parere scelta CPU

  • La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

Matty999

Utente Èlite
1,601
449
CPU
I7 4770
Scheda Madre
Msi Gaming 3 H97
Hard Disk
WD Caviar Blue 1TB + Toshiba 2.5" 1TB
RAM
G.Skill RipjawsX 8GB 1600mhz
Scheda Video
R9 390 Sapphire
Scheda Audio
Integrata
Monitor
Aoc i2367FM
Alimentatore
Antec TP-550C
Case
CM Storm Trooper
Sistema Operativo
Windows 8.1 64 bit
Buonasera ragazzi,
in una configurazione del genere
http://www.tomshw.it/forum/attachments/gaming/164262d1434801332-configurazione-pc-da-gaming-1.png
mi potrebbe convenire sostituire il processore intel con un [h=1]AMD FM2 A10 7850K,pur mantendo la scheda grafica Nvidia?[/h]Cosa ne pensate? =)
Buona serata, Francesco.
Non capisco il motivo di mettere un Apu con una 960... come mai vuoi cambiare l'i5? E perché proprio con l'A10?
Secondo me ti conviene lasciare l'i5, se vuoi risparmiare metti il 4440
 
D

DESCARTES

Ospite
assolutamente no. l'a10 7850K è un'apu con quattro core (quindi simile ad un athlon quad core) ma con la grafica integrata al suo interno... (simile ad una r7 250). il suo utilizzo, pertanto, è destinato a chi disponga di un budget basso tipo 400, 450€ ma che voglia comunque giocare ai videogiochi con prestazioni simili a quelle di una piattaforma da gioco. quindi puoi mettere quell'a10 da solo ovvero senza la scheda video.
se invece vuoi appaiarlo con una scheda video allora devi prendere un altro processore, il tuo i5 va gia molto bene ma potresti spendere qualcosina in meno e prendere un 8320 con 8 core e una r9 280 che si trova su amazon a 187€ avresti le stesse identiche prestazione della configurazione che hai riportato ma ad un prezzo inferiore.
 

Caprone Puzzolente

Bannato a Vita
2,169
830
CPU
AMD FX 8320 @4.1ghz 1,35v
Scheda Madre
ASRock 970 Extreme 3 r2.0
Hard Disk
WD Blue 1tb
RAM
2x4 Gb G.Skill Ares 1600mhz
Scheda Video
Gigabyte GTX 660 oc
Scheda Audio
Superlux HD 681
Monitor
Philips 200vLa
Alimentatore
XFX PRO 650W
Case
AeroCool Strike X-GT
Sistema Operativo
Windows 8.1 256 bit
assolutamente no. l'a10 7850K è un'apu con quattro core (quindi simile ad un athlon quad core) ma con la grafica integrata al suo interno... (simile ad una r7 250). il suo utilizzo, pertanto, è destinato a chi disponga di un budget basso tipo 400, 450€ ma che voglia comunque giocare ai videogiochi con prestazioni simili a quelle di una piattaforma da gioco. quindi puoi mettere quell'a10 da solo ovvero senza la scheda video.
se invece vuoi appaiarlo con una scheda video allora devi prendere un altro processore, il tuo i5 va gia molto bene ma potresti spendere qualcosina in meno e prendere un 8320 con 8 core e una r9 280 che si trova su amazon a 187€ avresti le stesse identiche prestazione della configurazione che hai riportato ma ad un prezzo inferiore.

L FX va molto meno di un i5.

Basta che guardi i bench nel thread "cpu scaling in game"
 
  • Mi piace
Reactions: deleted_271768
D

DESCARTES

Ospite
L FX va molto meno di un i5.

Basta che guardi i bench nel thread "cpu scaling in game"
non per quella scheda... siamo più o meno ai livelli di una r9 280/r9 280x io ne possedevo una con un 8350, se prende un 8320 è la stessa identica cosa. quando giocavo non notavo la minima differenza con l'altro mio processore ovvero l'i7 4770... i Benchmark hanno un fine puramente commerciale la differenza quando giochi non la noti neanche se ci fossero 20 fps di differenza.
 

Caprone Puzzolente

Bannato a Vita
2,169
830
CPU
AMD FX 8320 @4.1ghz 1,35v
Scheda Madre
ASRock 970 Extreme 3 r2.0
Hard Disk
WD Blue 1tb
RAM
2x4 Gb G.Skill Ares 1600mhz
Scheda Video
Gigabyte GTX 660 oc
Scheda Audio
Superlux HD 681
Monitor
Philips 200vLa
Alimentatore
XFX PRO 650W
Case
AeroCool Strike X-GT
Sistema Operativo
Windows 8.1 256 bit
non per quella scheda... siamo più o meno ai livelli di una r9 280/r9 280x io ne possedevo una con un 8350, se prende un 8320 è la stessa identica cosa. quando giocavo non notavo la minima differenza con l'altro mio processore ovvero l'i7 4770... i Benchmark hanno un fine puramente commerciale la differenza quando giochi non la noti neanche se ci fossero 20 fps di differenza.
@Tony_x ne abbiamo trovato uno più nabbo di me :lol:

Non so te, ma la differenza tra 60 fps e 40 si sente e come :sisi:

Inoltre l'FX in tutti i giochi single thread o con alto uso della fisica perdi anche 50 frame rispetto ad un i5.
 
  • Mi piace
Reactions: Maxifrancesco
D

DESCARTES

Ospite
evidentemente giochiamo a giochi diversi.... tu a cosa giochi? hai mai avuto un fx? se si con quale scheda video?
 

Caprone Puzzolente

Bannato a Vita
2,169
830
CPU
AMD FX 8320 @4.1ghz 1,35v
Scheda Madre
ASRock 970 Extreme 3 r2.0
Hard Disk
WD Blue 1tb
RAM
2x4 Gb G.Skill Ares 1600mhz
Scheda Video
Gigabyte GTX 660 oc
Scheda Audio
Superlux HD 681
Monitor
Philips 200vLa
Alimentatore
XFX PRO 650W
Case
AeroCool Strike X-GT
Sistema Operativo
Windows 8.1 256 bit
evidentemente giochiamo a giochi diversi.... tu a cosa giochi? hai mai avuto un fx? se si con quale scheda video?
Se leggi la discussione ho un 8320 con gtx 660 :oogle:

ed in 1600x900 in giochi come beanMG drive ho la VGA al 60% e le performance del gioco fanno pressochè schifo appena carichi oggetti con più poligoni di una macchina normale...

A questa risoluzione pure in Battlefield sono in bottleneck, la VGA non arriva mai al 100%.
 

DamyLv

Utente Èlite
2,033
544
CPU
Intel Core i7 4790
Dissipatore
Thermalright True Spirit 120
Scheda Madre
Msi B360 Gaming Plus
Hard Disk
Crucial Mx500 240Gb - 2x 1Tb WD Blue
RAM
2x 8Gb DDr4 Corsair Vengeance Lpx
Scheda Video
AsRock Phantom Gaming Vega 56
Scheda Audio
Creative Audigy Fx
Monitor
Omen by Hp 24" FullHD 144hz
Alimentatore
Thermaltake Smart SE 630w
Case
Itek Qbo8
Periferiche
Tastiera: CmStorm Quickfire Xt Brown Mouse: Cm Storm Mizar Headset: Arctic P614
Sistema Operativo
Windows 10 Pro
Se leggi la discussione ho un 8320 con gtx 660 :oogle:

ed in 1600x900 in giochi come beanMG drive ho la VGA al 60% e le performance del gioco fanno pressochè schifo appena carichi oggetti con più poligoni di una macchina normale...

A questa risoluzione pure in Battlefield sono in bottleneck, la VGA non arriva mai al 100%.
però da firma hai anche una scheda madre che notoriamente manda in throttle la cpu.

Quindi, BeanMG titolo che scala poco sui core, hai l'fx che va in turbo, turbo=1.4 vcore, i Vrm della scheda madre vanno in throttle, le performance ti vengono tagliate.
 
D

DESCARTES

Ospite
che l'8320 faccia da collo di bottiglia con una 660 a battlefield più che strano mi sembra impossibile...
 
  • Mi piace
Reactions: DamyLv

.Manuel.

Utente Èlite
13,961
2,869
CPU
Intel i5 4690K 4.8 Ghz + Macho HR 02 Rev.A + Noctua NT- H1
Scheda Madre
Asrock Z97 Extreme 4
Hard Disk
Wester Digital Caviar Blue 1TB, Wester Digital Caviar Purple 3TB, SSD Transcend 128 GB
RAM
Kingston HyperX 2x4GB 1600Mhz
Scheda Video
Asus gtx 760
Monitor
Asus VE247H
Alimentatore
OCZ ZT 650W
Case
Aerocool Mechatron Black Steel Edition
Sistema Operativo
Windows 10 Pro 64 bit
tieni i5,non ha senso cambaire per un A10
 

Caprone Puzzolente

Bannato a Vita
2,169
830
CPU
AMD FX 8320 @4.1ghz 1,35v
Scheda Madre
ASRock 970 Extreme 3 r2.0
Hard Disk
WD Blue 1tb
RAM
2x4 Gb G.Skill Ares 1600mhz
Scheda Video
Gigabyte GTX 660 oc
Scheda Audio
Superlux HD 681
Monitor
Philips 200vLa
Alimentatore
XFX PRO 650W
Case
AeroCool Strike X-GT
Sistema Operativo
Windows 8.1 256 bit
che l'8320 faccia da collo di bottiglia con una 660 a battlefield più che strano mi sembra impossibile...
in 1600x900, SI. Non va MAI al 100%, nemmeno con dettagli tutti ad ultra ed (ovviamente) senza VSYNC...
provare per credere.

però da firma hai anche una scheda madre che notoriamente manda in throttle la cpu.

Quindi, BeanMG titolo che scala poco sui core, hai l'fx che va in turbo, turbo=1.4 vcore, i Vrm della scheda madre vanno in throttle, le performance ti vengono tagliate.
No, il vcore massimo che ho messo è 1,3375. E con la ventola sui VRM non va in throttle.

Il problema che scala male sui core? Ok, è un indie ed usa 4 core, il problema sono i calcoli in virgola mobile e la lunghezza delle pipeline. In un gioco con fisica calcolata al momento che le pipeline le riempe e svuota velocemente un FX fa' 1/3 dei FPS di un I5, senza contare un i7.
 

Caprone Puzzolente

Bannato a Vita
2,169
830
CPU
AMD FX 8320 @4.1ghz 1,35v
Scheda Madre
ASRock 970 Extreme 3 r2.0
Hard Disk
WD Blue 1tb
RAM
2x4 Gb G.Skill Ares 1600mhz
Scheda Video
Gigabyte GTX 660 oc
Scheda Audio
Superlux HD 681
Monitor
Philips 200vLa
Alimentatore
XFX PRO 650W
Case
AeroCool Strike X-GT
Sistema Operativo
Windows 8.1 256 bit
vedi che io gioco alla tua stessa risoluzione e ho finito la settimana scorsa bf4 con fraps attivo...... quindi....
Si ma processore e scheda video?

E non mi lamento che laggo, ma del fatto che la GPU non va' mai al 100% ma sta sul 97% circa...
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Discussioni Simili

Hot del momento