Ciao ragazzi. Devo scegliere i componenti per un PC uso gaming 1080p 144Hz (no overclock), photoshop, tavoletta grafica, streaming, studio, musica.
Inizio con la Scheda madre, per farvi fare un'idea complessiva scrivo anche il resto dei componenti selezionati fino ad ora.
E' per un una persona di mia conoscenza. I vari componenti li ordinerà tramite distributore il negozio/tecnico che assemblerà il PC.
Stava per prendere
causa dubbio trasferimento all'estero, ma poi ha virato sul fisso, per avere prestazioni e, si spera, longevità superiore.
Il PC serve anche per uso normale (youtube, informazione etc) e lo vorrebbe un po' sovradimensionato per avere una buona longevità, ma senza inutili eccessi che possano far aumentare temperatura, consumo e rumore (è in camera da letto adiacente ad un'altra camera da letto) nell'uso non gaming.
Probabile anche la visione di film e serie tv in 4K reale (ma anche da Disney Channel, per sfruttare il maggiore bit-rate) e video 4K da fotocamera (ovviamente a risoluzione FHD).
Il costo previsto supererà nettamente i 2000 euro, anche perchè gli servono 2 SSD (500 GB o 1 TB Samsung 980 Pro, e 2 TB WD Black SN750). Non è escluso che faccia mettere anche un SSD 1TB Crucial MX300 che usava in un notebook.
Il costo possibilmente dovrebbe essere inferiore rispetto a quello previsto per il notebook (2500/2600 euro) perchè deve comprare anche un Ups.
Comunque l'idea di base è questa, metto solo le cose essenziali in ottica scelta scheda madre, nello spoiler la configurazione (quasi) completa:
MOBO: MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4
CPU: i7-12700
GPU: RTX 3060 TI Asus Strix (3070 dovesse esserci un'occasione a costo non troppo più alto).
RAM DDR4: 32 GB (2x16)
2 SSD NVMe M.2
Monitor: BenQ EX2510 144 Hz
I dubbi.
Scheda Madre: so che con CPU non K la Z690 è eccessiva, ed è consigliabile la B660 (es. MSI MAG B660 TOMAHAWK WIFI DDR4), ma alla fine la differenza di prezzo non mi sembra eccessiva (e tornando alle Z690 anche la MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 e l'ASUS PRIME Z690-P WIFI costano un po' meno ma non esageratamente), e considerando la superiore qualità della Z690 Tomahawk (condensatori, VRM, scheda audio integrata, che gli interessa) la preferirei.
Quindi al momento la scelta ricade sulla Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4, che sembra ottima e credo con meno possibili problemi della corrispettiva Asus.
Non sono sicuro che il Wi-Fi sia indispensabile, perché la persona che userà il pc dovrebbe riuscire a portare tramite canalina la FTTH nella camera in cui sarà messo il PC.
Non mi sembra ci sia una Tomahawk senza wifi, magari sarà un di più che, immagino è possibile disabilitare. Peraltro la camera è distante dal modem-router, quindi non credo he i risultati in gaming sarebbero soddisfacenti.
CPU: In vari test ho visto che in gaming la differenza fra 12700 liscio e K è irrisoria, ma a dire il vero ho il dubbio se - considerando la differenza di prezzo non eccessiva - valga la pena prendere il 12700K.
Anche se non farà overclock potrebbe dare qualche vantaggio rispetto alla versione liscia, per es. sfruttare meglio la RAM? O magari renderebbe più longevo il pc anche nell’uso non gaming?
Scendendo di livello avevo letto bene dell'i5- 12400, ma in alcuni giochi ho visto che non riesce a sfruttare al massimo la 3060 TI.
E probabilmente per chi non fa overclock, l'i7-12700 è preferibile all'i5 K.
La versione F senza scheda video integrata non mi convince, penso scaldi un po' meno, ma, in caso di guasto della GPU, la scheda video del processore, per quanto scarsa (Grafica UHD Intel 770), è importante. E immagino sia utile nell'uso in idle, quando la GPU non servirebbe.
Riguardo l’i7-12700 liscio ho letto qualche lamentela, tradotto grossolanamente:
"Il limite di potenza di 12700 è impostato da alcune schede madri economiche a 65 Watt, ma questo ucciderà le prestazioni e non ha senso acquistare 160 Watt I7 per farlo funzionare a 65 Watt. Sulle schede di qualità le CPU funzionano senza limiti di potenza, quindi con velocità massime. Il mio 12700 funziona a 160 Watt, quindi lo stesso del 12700K presentato in questo video".
"Il problema principale col 12700 che ho è che non lavora sottotensione. Ho provato su 2 schede e dopo aver impostato l'offset negativo, le prestazioni stanno calando come un matto. Sulle stesse schede 12600K, 12400 e 12100 stanno bene e mantengono le stesse prestazioni con il 20% in meno di consumo energetico".
Secondo voi sono problemi sporadici_limitati?
Inoltre non so se la potenza di base nettamente inferiore dell'i7 liscio, in alcune situazioni può dare problemi (oltre che con schede madri scarse).
Ho letto che in alcuni test molto spinti il 12700 è stato deludente rispetto al K, ma forse erano situazioni particolari che la maggior parte della gente non farà mai.
12700: Potenza di base/turbo > 65 W / 180 W
12700K: Potenza di base/turbo > 125 W / 190 W
La mia idea è questa, considerando che il pc è anche per uso normale non gaming: se l'i7 liscio secondo voi non da i problemi succitati, e nell'utilizzo normale scalda e consuma meno della versione K; e in gaming la differenza è minima, credo possiamo preferirlo. Se invece il K, magari sulla lunga distanza potrebbe dare dei vantaggi (per es. sfruttando meglio la Ram), lo prenderemo in considerazione.
Scusate la lunghezza e grazie a chi potrà aiutarmi.
Inizio con la Scheda madre, per farvi fare un'idea complessiva scrivo anche il resto dei componenti selezionati fino ad ora.
E' per un una persona di mia conoscenza. I vari componenti li ordinerà tramite distributore il negozio/tecnico che assemblerà il PC.
Stava per prendere
Configurazione Base
Composta dalla Scheda Madre con CPU e GPU + Display in Full HD
Intel® Core™ i7-12700H 14 CORE + NVIDIA® GeForce™ RTX 3070 Ti 8GB GDDR6 TGP140W + 17.3″ LED FULL HD IPS 144Hz Pantone (NTSC 72%. Screen coating matte non-glare) (+ € 349,00)
Memoria Ram
32gb (2×16) DDR4 Kingston Fury Impact 3200mhz SO-DIMM CL20 (€ 129,00)
SSD M.2 – PCIe 4.0 x4
1TB Samsung 980 PRO (PCIe Gen 4.0 x4, NVMe 1.3c, interno) (€ 99,00)
2° SSD M.2 – PCIe 3.0 x4 / SATA
2 TB WD Black SN750 M.2 NVMe PCIe SSD (€ 239,00)
Modulo WIFI
Intel® Wi-Fi 6 AX201 2.4Ghz, 5Ghz (160Mhz) 802.11ac / 2.4Gbps + Bluetooth 5.0
Sistema Operativo
Windows 11 Pro — NO DVD — (€ 39,00)
Composta dalla Scheda Madre con CPU e GPU + Display in Full HD
Intel® Core™ i7-12700H 14 CORE + NVIDIA® GeForce™ RTX 3070 Ti 8GB GDDR6 TGP140W + 17.3″ LED FULL HD IPS 144Hz Pantone (NTSC 72%. Screen coating matte non-glare) (+ € 349,00)
Memoria Ram
32gb (2×16) DDR4 Kingston Fury Impact 3200mhz SO-DIMM CL20 (€ 129,00)
SSD M.2 – PCIe 4.0 x4
1TB Samsung 980 PRO (PCIe Gen 4.0 x4, NVMe 1.3c, interno) (€ 99,00)
2° SSD M.2 – PCIe 3.0 x4 / SATA
2 TB WD Black SN750 M.2 NVMe PCIe SSD (€ 239,00)
Modulo WIFI
Intel® Wi-Fi 6 AX201 2.4Ghz, 5Ghz (160Mhz) 802.11ac / 2.4Gbps + Bluetooth 5.0
Sistema Operativo
Windows 11 Pro — NO DVD — (€ 39,00)
Il PC serve anche per uso normale (youtube, informazione etc) e lo vorrebbe un po' sovradimensionato per avere una buona longevità, ma senza inutili eccessi che possano far aumentare temperatura, consumo e rumore (è in camera da letto adiacente ad un'altra camera da letto) nell'uso non gaming.
Probabile anche la visione di film e serie tv in 4K reale (ma anche da Disney Channel, per sfruttare il maggiore bit-rate) e video 4K da fotocamera (ovviamente a risoluzione FHD).
Il costo previsto supererà nettamente i 2000 euro, anche perchè gli servono 2 SSD (500 GB o 1 TB Samsung 980 Pro, e 2 TB WD Black SN750). Non è escluso che faccia mettere anche un SSD 1TB Crucial MX300 che usava in un notebook.
Il costo possibilmente dovrebbe essere inferiore rispetto a quello previsto per il notebook (2500/2600 euro) perchè deve comprare anche un Ups.
Comunque l'idea di base è questa, metto solo le cose essenziali in ottica scelta scheda madre, nello spoiler la configurazione (quasi) completa:
MOBO: MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4
CPU: i7-12700
GPU: RTX 3060 TI Asus Strix (3070 dovesse esserci un'occasione a costo non troppo più alto).
RAM DDR4: 32 GB (2x16)
2 SSD NVMe M.2
Monitor: BenQ EX2510 144 Hz
CPU: i7-12700
MOBO: MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4
GPU: RTX 3060 TI Asus Strix (3070 dovesse esserci un'occasione a costo non troppo più alto).
RTX 3060 TI
Asus Strix OC
Asus Strix
Colorful Vulcan OC
Gigabyte Aorus Master
Gigabyte Gaming OC Pro
oppure
RTX 3070
Asus Strix
MSI Suprim X
Gigabyte Aorus Master
Asus Tuf Gaming OC
Gigabyte Gaming OC
RAM DDR4: 32 GB (2x16) con chip di qualità (Samsung B-Die, Micron E-Die, Hynix C-Die).
Crucial Ballistix BL2K16G32C16U4B 3200 MHz, CL16
Kingston FURY Renegade RGB 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16
G.Skill 32GB DDR4-3200 MHz F4-3200C14D-32GTZKW (Cas Latency 14, Timing 14-14-14-34)
DISSIPATORE: Noctua NH-D15 chromax.black (preferisce uno ad aria) + qualche altra ventola.
Monitor: BenQ EX2510 144 Hz (LG 24GN600).
SSD 1: Samsung 980 Pro 500 GB / 1 TB (SO e programmi).
SSD 2: WD Black SN750 2 TB (Installazione giochi e storage).
PSU: Corsair RM750x
Case: Be Quiet Pure Base 500DX (Antec DF700 FLUX)
MOBO: MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4
GPU: RTX 3060 TI Asus Strix (3070 dovesse esserci un'occasione a costo non troppo più alto).
RTX 3060 TI
Asus Strix OC
Asus Strix
Colorful Vulcan OC
Gigabyte Aorus Master
Gigabyte Gaming OC Pro
oppure
RTX 3070
Asus Strix
MSI Suprim X
Gigabyte Aorus Master
Asus Tuf Gaming OC
Gigabyte Gaming OC
RAM DDR4: 32 GB (2x16) con chip di qualità (Samsung B-Die, Micron E-Die, Hynix C-Die).
Crucial Ballistix BL2K16G32C16U4B 3200 MHz, CL16
Kingston FURY Renegade RGB 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16
G.Skill 32GB DDR4-3200 MHz F4-3200C14D-32GTZKW (Cas Latency 14, Timing 14-14-14-34)
DISSIPATORE: Noctua NH-D15 chromax.black (preferisce uno ad aria) + qualche altra ventola.
Monitor: BenQ EX2510 144 Hz (LG 24GN600).
SSD 1: Samsung 980 Pro 500 GB / 1 TB (SO e programmi).
SSD 2: WD Black SN750 2 TB (Installazione giochi e storage).
PSU: Corsair RM750x
Case: Be Quiet Pure Base 500DX (Antec DF700 FLUX)
I dubbi.
Scheda Madre: so che con CPU non K la Z690 è eccessiva, ed è consigliabile la B660 (es. MSI MAG B660 TOMAHAWK WIFI DDR4), ma alla fine la differenza di prezzo non mi sembra eccessiva (e tornando alle Z690 anche la MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 e l'ASUS PRIME Z690-P WIFI costano un po' meno ma non esageratamente), e considerando la superiore qualità della Z690 Tomahawk (condensatori, VRM, scheda audio integrata, che gli interessa) la preferirei.
Quindi al momento la scelta ricade sulla Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4, che sembra ottima e credo con meno possibili problemi della corrispettiva Asus.
Non sono sicuro che il Wi-Fi sia indispensabile, perché la persona che userà il pc dovrebbe riuscire a portare tramite canalina la FTTH nella camera in cui sarà messo il PC.
Non mi sembra ci sia una Tomahawk senza wifi, magari sarà un di più che, immagino è possibile disabilitare. Peraltro la camera è distante dal modem-router, quindi non credo he i risultati in gaming sarebbero soddisfacenti.
CPU: In vari test ho visto che in gaming la differenza fra 12700 liscio e K è irrisoria, ma a dire il vero ho il dubbio se - considerando la differenza di prezzo non eccessiva - valga la pena prendere il 12700K.
Anche se non farà overclock potrebbe dare qualche vantaggio rispetto alla versione liscia, per es. sfruttare meglio la RAM? O magari renderebbe più longevo il pc anche nell’uso non gaming?
Scendendo di livello avevo letto bene dell'i5- 12400, ma in alcuni giochi ho visto che non riesce a sfruttare al massimo la 3060 TI.
E probabilmente per chi non fa overclock, l'i7-12700 è preferibile all'i5 K.
La versione F senza scheda video integrata non mi convince, penso scaldi un po' meno, ma, in caso di guasto della GPU, la scheda video del processore, per quanto scarsa (Grafica UHD Intel 770), è importante. E immagino sia utile nell'uso in idle, quando la GPU non servirebbe.
Riguardo l’i7-12700 liscio ho letto qualche lamentela, tradotto grossolanamente:
"Il limite di potenza di 12700 è impostato da alcune schede madri economiche a 65 Watt, ma questo ucciderà le prestazioni e non ha senso acquistare 160 Watt I7 per farlo funzionare a 65 Watt. Sulle schede di qualità le CPU funzionano senza limiti di potenza, quindi con velocità massime. Il mio 12700 funziona a 160 Watt, quindi lo stesso del 12700K presentato in questo video".
"Il problema principale col 12700 che ho è che non lavora sottotensione. Ho provato su 2 schede e dopo aver impostato l'offset negativo, le prestazioni stanno calando come un matto. Sulle stesse schede 12600K, 12400 e 12100 stanno bene e mantengono le stesse prestazioni con il 20% in meno di consumo energetico".
Secondo voi sono problemi sporadici_limitati?
Inoltre non so se la potenza di base nettamente inferiore dell'i7 liscio, in alcune situazioni può dare problemi (oltre che con schede madri scarse).
Ho letto che in alcuni test molto spinti il 12700 è stato deludente rispetto al K, ma forse erano situazioni particolari che la maggior parte della gente non farà mai.
12700: Potenza di base/turbo > 65 W / 180 W
12700K: Potenza di base/turbo > 125 W / 190 W
La mia idea è questa, considerando che il pc è anche per uso normale non gaming: se l'i7 liscio secondo voi non da i problemi succitati, e nell'utilizzo normale scalda e consuma meno della versione K; e in gaming la differenza è minima, credo possiamo preferirlo. Se invece il K, magari sulla lunga distanza potrebbe dare dei vantaggi (per es. sfruttando meglio la Ram), lo prenderemo in considerazione.
Scusate la lunghezza e grazie a chi potrà aiutarmi.
Ultima modifica: