Overclock Ryzen 5 5600X - Asus Rog Strix B550 F-Gaming - 32BG Vengeance LPX 3600MHz C16

[Gianni Dp.]

Salve a tutti,
ho Creato questo post per chiedere aiuto su come ottimizzare / fare overclock alla mia CPU 5600x.
Leggendo la guida di Avets credo di aver capito che ci sono diversi soluzioni con pro e contro differenti.
Essendo questa la mia seconda CPU desktop e prima CPU AMD , ammetto di non avere la più pallida idea di quale ,tra i vari sistemi descritti nella guida ,seguire.
Alcuni amici mi hanno parlato dell'overclock tramite PBO ( descritto anche nella guida ) ma chiedo a voi se è meglio optare per questa soluzione e come procedere .
Se effettuare anche undervolt in concomitanza o meno .
Lo scopo e quello di ottimizzare il funzionamento della CPU se ciò sia possibile , senza andare ad apportare modifiche sostanziali o estreme .
Vi chiedo di tenere presente che parto da 0 praticamente ? e ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi aiuteranno ?

In firma potete trovare tutti i componenti del PC in questione , Grazie ancora ?

 

[Avets]

Ciao !

Per cosa vuoi ottimizzare la cpu (o per cosa usi di più il pc) ?
Carichi "medi" tipo il gaming ?
O cose più pesanti tipo render o cose simili ?

 

[Gianni Dp.]

Ciao !

Per cosa vuoi ottimizzare la cpu (o per cosa usi di più il pc) ?
Carichi "medi" tipo il gaming ?
O cose più pesanti tipo render o cose simili ?

Ciao,
uso il pc prevalentemente per gaming e cazzeggi vari :)

 

[Avets]

Allora ti conviene usare le funzioni del precision boost overdrive.

La cosa più semplice è alzargli i limiti di potenza che stock sono abbastanza bassi. Il gaming non è che consumi molto ma penso vada comunque a sbattere sul limite dei 76W che ha stock.

Puoi mettere PPT 90-100 TDC 70-80 EDC 100-110

Poi puoi aumentare la massima frequenza di boost, non ricordo la voce precisa nel bios. Di solito fino a +100Mhz non ci sono problemi, dai 200Mhz in su invece bisogna testare.

Infine con il curve optimizer puoi migliorare l'efficienza del processore e fargli tenere quindi frequenze più alte a parità di consumo.
Se però gli alzi i limiti di assorbimento è probabile che non cambi nulla dato che non saresti comunque limitato da quelli.



L'alternativa, forse un po' più veloce, sarebbe invece impostare tensione e frequenza fisse e vedere quindi a quanto riesci ad arrivare con 1,325v.
Solitamente non vale la pena perché si perdono le frequenze massime di boost del precision boost, ma avendo il 5600x un boost abbastanza basso (4,650ghz) potresti anche arrivare a migliorarle nonostante l'overclock manuale.

Per esempio il mio 5800x a 1,325v è stabile a 4,775Ghz.
Se con un po' di fortuna dovesse funzionare anche a te a quella frequenza (sicuramente fortunata rispetto alla media) potresti anche pensare di tenerlo con oc manuale.



Ps. Comunque c'è una considerazione da fare, in gaming con la 1080ti, saresti GPU limited nel 99% dei casi quindi overclockare il processore non ti cambierebbe nulla (salvo appunto casi particolare di giochi particolarmente leggeri graficamente). Però può sempre tornare utile in futuro e male non fa, poi col tuo hardware dovresti poter ottenere ottimi risultati.

 

[Gianni Dp.]

Allora ti conviene usare le funzioni del precision boost overdrive.

La cosa più semplice è alzargli i limiti di potenza che stock sono abbastanza bassi. Il gaming non è che consumi molto ma penso vada comunque a sbattere sul limite dei 76W che ha stock.

Puoi mettere PPT 90-100 TDC 70-80 EDC 100-110

Poi puoi aumentare la massima frequenza di boost, non ricordo la voce precisa nel bios. Di solito fino a +100Mhz non ci sono problemi, dai 200Mhz in su invece bisogna testare.

Infine con il curve optimizer puoi migliorare l'efficienza del processore e fargli tenere quindi frequenze più alte a parità di consumo.
Se però gli alzi i limiti di assorbimento è probabile che non cambi nulla dato che non saresti comunque limitato da quelli.



L'alternativa, forse un po' più veloce, sarebbe invece impostare tensione e frequenza fisse e vedere quindi a quanto riesci ad arrivare con 1,325v.
Solitamente non vale la pena perché si perdono le frequenze massime di boost del precision boost, ma avendo il 5600x un boost abbastanza basso (4,650ghz) potresti anche arrivare a migliorarle nonostante l'overclock manuale.

Per esempio il mio 5800x a 1,325v è stabile a 4,775Ghz.
Se con un po' di fortuna dovesse funzionare anche a te a quella frequenza (sicuramente fortunata rispetto alla media) potresti anche pensare di tenerlo con oc manuale.



Ps. Comunque c'è una considerazione da fare, in gaming con la 1080ti, saresti GPU limited nel 99% dei casi quindi overclockare il processore non ti cambierebbe nulla (salvo appunto casi particolare di giochi particolarmente leggeri graficamente). Però può sempre tornare utile in futuro e male non fa, poi col tuo hardware dovresti poter ottenere ottimi risultati.

Capisco . Per tensione fissa ti riferisci solo ad un test utile a verificare le capacità della cpu ?
O un vero e proprio settings definitivo ?
Preferirei avere una tensione adattiva(non fissa) .
Anzi addirittura mi chiedevo se era possibile alzare la frequenza e diminuire leggermente il voltaggio (quindi fare oc da pbo + undervolt ) .
Ma ripeto non ne só granché ☺️
Magari se ti và possiamo iniziare con pbo … non só dimmi se ti serve qualche test da fare prima di iniziare così per capire se ottengo miglioramenti o meno ?
Grazie ??

Se puó essere utile , feci questo test con CTR.

 

[Avets]

Si intendo impostando una tensione ed una frequenza fisse da BIOS. In realtà comunque I cores non usati riducono lo stesso la frequenza o si disattivano quindi non è che rimangano sempre attivi in quel modo.

La valutazione di OCCT varia molto in base alla temperatura, infatti la tua è molto bassa e ti dà Golden.
La mia cpu da inverno ad estate passa da gold a bronze per dire ?


Comunque ok, allora prova nel bios ad entrare nella sezione "amd overclocking" (io ho msi ma dovrebbe essere simile) ed alzare i limiti ppt tdc edc mettendo i valori che ti avevo messo sopra (ne avevo messi due per ogni voce, prendi pure quelli più alti).

Poi alla voce "max frequency boost" metti 100 (così dovrebbe fare 4,65 + 0,100 = 4,75Ghz di boost massimo).

Poi salva e vai nella guida sui ryzen 5000 che trovi in questa sezione del forum.
Nel capitolo sull undervolt ci sono tutta una serie di impostazioni da applicare su OCCT per testare la cpu in diversi scenari (non riesco a ricopiare qui ora per he sono dal cellulare).
Per ora, visto che alziamo solo la frequenza di boost, fai il test occt con le impostazioni "carichi leggeri" e vedi se in 3-5 minuti ti dà errori e torna con i risultati ?

Ps. Da hwinfo controlla che durante il test i cores in uso raggiungano la frequenza prestabilita (4,750ghz in teoria con +100)

 

[Gianni Dp.]

Si intendo impostando una tensione ed una frequenza fisse da BIOS. In realtà comunque I cores non usati riducono lo stesso la frequenza o si disattivano quindi non è che rimangano sempre attivi in quel modo.

La valutazione di OCCT varia molto in base alla temperatura, infatti la tua è molto bassa e ti dà Golden.
La mia cpu da inverno ad estate passa da gold a bronze per dire ?


Comunque ok, allora prova nel bios ad entrare nella sezione "amd overclocking" (io ho msi ma dovrebbe essere simile) ed alzare i limiti ppt tdc edc mettendo i valori che ti avevo messo sopra (ne avevo messi due per ogni voce, prendi pure quelli più alti).

Poi alla voce "max frequency boost" metti 100 (così dovrebbe fare 4,65 + 0,100 = 4,75Ghz di boost massimo).

Poi salva e vai nella guida sui ryzen 5000 che trovi in questa sezione del forum.
Nel capitolo sull undervolt ci sono tutta una serie di impostazioni da applicare su OCCT per testare la cpu in diversi scenari (non riesco a ricopiare qui ora per he sono dal cellulare).
Per ora, visto che alziamo solo la frequenza di boost, fai il test occt con le impostazioni "carichi leggeri" e vedi se in 3-5 minuti ti dà errori e torna con i risultati ?

Ps. Da hwinfo controlla che durante il test i cores in uso raggiungano la frequenza prestabilita (4,750ghz in teoria con +100)

Ok perfetto , appena fatto . Allego i risultati ;)
In una ho ripreso le frequenze ( dal quale si evince che i 2 core selezionati nel test hanno raggiunto la frequenza di 4,750ghz);
Nell'altro ho ripreso le temp , non si può mai sapere :D

 

[Avets]

Ok bene, sembra abbiano boostato tutti a turno fino a 4,750, tranne uno. Vabbé semmai ce lo ricorderemo più avanti, si vede che è uno dei meno "preferiti".

Ora, si potrebbe alzare ancora il boost ma restrebbe meno spazio poi per abbassare le tensioni quindi meglio passare a quelle ora.

La cosa migliore è usare il curve optimizer (sempre sezione amd overclocking).
Come funziona è spiegato sempre nella guida se vuoi approfondire, comunque per partire puoi mettere 5 conteggi sui cores preferiti di sistema e 10 sugli altri.
I cores preferiti sono quelli con "pref1" su hw info, quindi nel tuo caso i primi due (il numero 0 e l'1).
Poi si tratta di testare, e questo è un problema perche è tutto dinamico, pure l'undervolt quindi bisognerebbe testare per un mmilione di situazioni per avere la certezza della stabilità.
Comunque puoi fare i test dei carichi medi - leggeri - molto leggeri come poco fa. Cinque minuti ogniuno può bastare per ora.

Se li superi tutti, puoi provare ad aumentare, ad esempio 10 sui preferiti e 15 sugli altri e così via.
Se ti da errori, occt ti dice anche quale core è il responsabile quindi ti basta abbassare i conteggi di quello.

Vedi tu quanto tempo spenderci :) comunque quando arrivi a 15-20 conteggi (se ci arrivi) puoi già ritenerti soddisfatto.

 

[Gianni Dp.]

Ok bene, sembra abbiano boostato tutti a turno fino a 4,750, tranne uno. Vabbé semmai ce lo ricorderemo più avanti, si vede che è uno dei meno "preferiti".

Ora, si potrebbe alzare ancora il boost ma restrebbe meno spazio poi per abbassare le tensioni quindi meglio passare a quelle ora.

La cosa migliore è usare il curve optimizer (sempre sezione amd overclocking).
Come funziona è spiegato sempre nella guida se vuoi approfondire, comunque per partire puoi mettere 5 conteggi sui cores preferiti di sistema e 10 sugli altri.
I cores preferiti sono quelli con "pref1" su hw info, quindi nel tuo caso i primi due (il numero 0 e l'1).
Poi si tratta di testare, e questo è un problema perche è tutto dinamico, pure l'undervolt quindi bisognerebbe testare per un mmilione di situazioni per avere la certezza della stabilità.
Comunque puoi fare i test dei carichi medi - leggeri - molto leggeri come poco fa. Cinque minuti ogniuno può bastare per ora.

Se li superi tutti, puoi provare ad aumentare, ad esempio 10 sui preferiti e 15 sugli altri e così via.
Se ti da errori, occt ti dice anche quale core è il responsabile quindi ti basta abbassare i conteggi di quello.

Vedi tu quanto tempo spenderci :) comunque quando arrivi a 15-20 conteggi (se ci arrivi) puoi già ritenerti soddisfatto.

Mhhh, confermami se ci ho capito bene scusami :)
Allora con il Curve Optimizer devo dare dei valori NEGATIVI ai core .
Valori più bassi (5 , per il momento ) ai core preferiti 0core - 1core ( anche il 4core può considerarsi preferito ?)
Valori più altri (10, per il momento ) ai core non preferiti .
Imposto questi valori e stresso con carichi leggeri , molto leggeri e medi .
Poi salgo con i valori e ristresso con tutti i carichi , sperando di non trovare errori .

 

[Avets]

Mhhh, confermami se ci ho capito bene scusami :)
Allora con il Curve Optimizer devo dare dei valori NEGATIVI ai core .
Valori più bassi (5 , per il momento ) ai core preferiti 0core - 1core ( anche il 4core può considerarsi preferito ?)
Valori più altri (10, per il momento ) ai core non preferiti .
Imposto questi valori e stresso con carichi leggeri , molto leggeri e medi .
Poi salgo con i valori e ristresso con tutti i carichi , sperando di non trovare errori .

Esatto ?

Appena vedi un errore, ferma il test e abbassa i conteggi del core responsabile e ripeti i test.
Non lasciare andare avanti il test per vedere (già che ci sei) se anche altri cores sono instabili perché mi pare che gli errori possano propagarsi anche ai cores stabili una volta che viene generato il primo, non ne sono sicuro ma mi pare fosse così.

 

[Gianni Dp.]

Esatto ?

Appena vedi un errore, ferma il test e abbassa i conteggi del core responsabile e ripeti i test.
Non lasciare andare avanti il test per vedere (già che ci sei) se anche altri cores sono instabili perché mi pare che gli errori possano propagarsi anche ai cores stabili una volta che viene generato il primo, non ne sono sicuro ma mi pare fosse così.

Perfetto ho appena effettuato i seguenti test con -10 Pref -15 Norm e poi con -15 Perf - 20 Norm :
- Carichi Leggeri
- Carichi Molto Leggeri
- Carichi Medi
Tutti i test hanno avuto una durata di circa 03,25 min e non hanno riportato alcun errore .
Domani proverò a salire con i valori e quando riscontro l'errore scendo e aumento la durata dei test .
Ho notato che ho ottenuto un voltaggio max più basso confrontando il test Carichi Leggeri -15-20 con il primo test che feci inizialmente per assicurarmi l'incremento di frequenza .
Ma pare che sia aumentato il voltaggio minimo . Ora la CPU in Idle non scende sotto i 1.265v.

Ti lascio in allegato i 3 test effettuati con -15Perf e -20Norm.

 

[Gianni Dp.]

Basandomi su un Boost Clock di +150 con una frequenza quindi di 4,8GHz
sono riuscito ad ottenere questi risultati con i seguenti valori

Core Clock : +150
PPT : 125
TDC : 80
EDC : 135
Ho dovuto alzarli leggermente in quanto con alcuni test (carichi medi ) raggiungevo il 100% di limite .

Curve Optimizer :

-20 Preferiti
-25 Normali

Su OOCT ho superato i test anche con -25 e -30 ma su Prime 95 mi andava in errore il core 5.
Con queste impostazioni sono stabile sia su OCCT che su Prime 95 dopo 20Min di Test Smallest FTTs e 20Min di Test Large FTTs.

OCCT Carichi Molto Leggeri



OCCT Carichi Medi



Prime 95 20 min Test Smallest FTTs



Prime 95 20Min di Test Large FTTs




Qui Cinebench R20 all Core con CPU Stock e CPU con OC

Stock


OC


Vorrei chiedervi se tutto quello che ho fatto è stato bene e se tutti i parametri come Voltaggi e Tensioni sono nella norma.
Io non noto alcun beneficio (almeno in questo bench multicore ).
Se non TEMP , CPU PPT e CPU Core Power raddoppiati :( .
Tra l'altro vedo il valore Physical Memory Load che spesso sotto stress viene segnalato poichè si avvicina al 100% ; Si tratta delle RAM ? Come risolvo ?
In questo modo siamo certi di aver ottimizzato la CPU , ne vale la pena in ambito gaming e per un dayli use ?

 

[Avets]

Ho dovuto alzarli leggermente in quanto con alcuni test (carichi medi ) raggiungevo il 100% di limite

Ok, comunque per la cronaca, in gaming quei limiti non li raggiungerai mai.

ma su Prime 95 mi andava in errore il core 5.

Prime tenderei ad ignorarlo totalmente. E' uno scenario già irrealistico per chi usa applicazioni multicore-heavy, per chi fa gaming è una assurdità.

E' come testare il telaio di una bici e dimensionarlo per reggere 300Kg...

Se un core è instabile in prime non significa che gli altri test erano troppo leggeri per scovare l'instabilità che in realtà c'era sempre stata.
Con prime si generano temperature molto più elevate che influiscono negativamente sulla stabilità del processore. Quindi prime trova instabilità causate dalle condizioni che lui stesso genera. Non scova instabilità "meglio di altri".
In gaming non avrai mai le stesse temperature, quindi non ha senso testare il processore in quelle situazioni nel tuo caso.

In questo modo siamo certi di aver ottimizzato la CPU , ne vale la pena in ambito gaming e per un dayli use ?

Si, altro col pbo non c'è da fare.

I limiti sembrano un po' alti per un 5600x. Però come detto in gaming non arriverai mai a quegli assorbimenti.

Sulla utilità ti ripeto quanto detto all'inizio :D

" in gaming con la 1080ti, saresti GPU limited nel 99% dei casi quindi overclockare il processore non ti cambierebbe nulla (salvo appunto casi particolare di giochi particolarmente leggeri graficamente). Però può sempre tornare utile in futuro e male non fa, poi col tuo hardware dovresti poter ottenere ottimi risultati."​

​

Resterebbero, giusto per la cronaca, da overclockare le ram e l' FCLK della cpu, se vuoi. Però ripeto, non ti cambierebbe nulla all'atto pratico al momento.

 

[Gianni Dp.]

Se un core è instabile in prime non significa che gli altri test erano troppo leggeri per scovare l'instabilità che in realtà c'era sempre stata.

Quindi significa che quell'instabilità l'avrei trovata testando più a lungo con OCCT o semplicemente è stata creata da Prime e posso tornare ad impostare -25 e -30 dato che con OCCT non ho avuto problemi con questi valori ?

I limiti sembrano un po' alti per un 5600x

Ho lavorato per fare in modo che non raggiungessero il limite del 100% .
Potrei pensare che facendo un OC manuale riuscirei ad avere tensioni e watt più bassi ? O resterei sempre intorno a questi valori ?

esterebbero, giusto per la cronaca, da overclockare le ram e l' FCLK della cpu,

Come procedo con l'OC dell'FCLK ?
Per l'OC delle RAM lo procedo seguendo la guida e senza OC CPU nel mentre ?
Attualmente stò utilizzando il profilo XMP .


Per quanto riguarda quel valore segnalato in rosso da HWinfo " Physical Memory Load " cosa sarebbe ? Come si potrebbe risolvere ?

 

[KarloKrakko]

A me pare che i risultati non siano in linea con gli altri anche della classifica...
Stock un 5600x fa 4350