Overclock FX-8320 (blue screen a basse temperature)

[TheProdigy]

Sei tu che ti sei allargato !!

Negli altri post ti sei intrufolato scrivendo baggianate, come in questo. Te l'ho rifatto presente.

 

[Cristian B]

Negli altri post ti sei intrufolato scrivendo baggianate, come in questo. Te l'ho rifatto presente.

Vabbè buona notte !!

 

[Mvp77]

No, non è così !! Perché dici che non regge xxxxxx volt in più ??? Purtroppo se non hai Hardware adeguato a salire di più, la colpa non è della Cpu !! Saluti , è stato un piacere .

Riprendiamo la nostra discussione seria, lasciando perdere le cazzate del bambino prodigio...
Finalmente l'ho portato a 4.5 GHz (stabile), con vCore a 1.3925. A far crashare il sistema era la ram; è bastato abbassarne la frequenza (1866=>1600 MHz) per risolvere il problema.



La differenza di prestazioni si nota a vista d'occhio.
Adesso stabilizziamo ulteriormente... io modificherei l'LLC (adesso sono su Medium), vorrei evitare il rischio di vDrop o potrei anche continuare ad alzare il vCore (1.39 è basso, altri per arrivare a 4.5GHz l'hanno impostato a 1.43 o anche 1.47!).
Purtroppo sull'LLC il manuale Gigabyte non dice nulla; non capisco ad esempio cosa cambi tra Standard e Normal...

 

[Cristian B]

Riprendiamo la nostra discussione seria, lasciando perdere le cazzate del bambino prodigio...
Finalmente l'ho portato a 4.5 GHz (stabile), con vCore a 1.3925. A far crashare il sistema era la ram; è bastato abbassarne la frequenza (1866=>1600 MHz) per risolvere il problema.

Visualizza allegato 185739

La differenza di prestazioni si nota a vista d'occhio.
Adesso stabilizziamo ulteriormente... io modificherei l'LLC (adesso sono su Medium), ma vorrei evitare il rischio di vDrop o potrei anche continuare ad alzare il vCore (1.39 è basso, altri per arrivare a 4.5GHz l'hanno impostato a 1.43 o anche 1.47!).
Purtroppo sull'LLC il manuale Gigabyte non dice nulla; non capisco ad esempio cosa cambi tra Standard e Normal...

Ok, bravo . Dimmi una cosa però, la tua ram è 1866 da specifica produttore ?? Oppure è 1600 ?? Riguardo al Vdroop, dallo screen che hai appena postato non si verifica, ed io ti consiglio di non modificare la LLC, ( Medium ) ma di aumentare di 1 steep il vcore, però purtroppo hai una temperatura alta, e questo ti può mandare in Thermal Throttle il sistema. Infine sembra che hai una Cpu fortunata, ma " non ti illudere " questi FX sono imprevedibili . P.s ti consiglio di monitorare le Temp. con Aida 64 ( attivato ovviamente ) perché HWmonitor / Open Hardware monitor, dopo i 54° sballano molto ( parere personale con test fatti ) non parlando a vanvera come fanno certe persone !!

.

 

[Mvp77]

Ok, bravo . Dimmi una cosa però, la tua ram è 1866 da specifica produttore ?? Oppure è 1600 ?? Riguardo al Vdroop, dallo screen che hai appena postato non si verifica, ed io ti consiglio di non modificare la LLC, ( Medium ) ma di aumentare di 1 steep il vcore, però purtroppo hai una temperatura alta, e questo ti può mandare in Thermal Throttle il sistema. Infine sembra che hai una Cpu fortunata, ma " non ti illudere " questi FX sono imprevedibili . P.s ti consiglio di monitorare le Temp. con Aida 64 ( attivato ovviamente ) perché HWmonitor / Open Hardware monitor, dopo i 54° sballano molto ( parere personale con test fatti ) non parlando a vanvera come fanno certe persone !!

Visualizza allegato 185741 Visualizza allegato 185744 .

Infatti, era impossibile che non si potesse alzare il vCore...
La ram da specifiche va a 1866MHz ma sembra di pessima qualità (grazie Kingston...!).
In realtà per le temp non considerare quelle del test...
sto provando Fallout 4 e non vado oltre 35°-40°. E' ok, nessun problema.
Comunque potrei anche considerare Cpu Offset e Cool&Quiet, ma non credo siano necessari.

 

[Cristian B]

Infatti, era impossibile che non si potesse alzare il vCore...
La ram da specifiche va a 1866MHz ma sembra di pessima qualità (grazie Kingston...!).
In realtà per le temp non considerare quelle del test...
sto provando Fallout 4 e non vado oltre 35°. E' ok, nessun problema.
Comunque potrei anche considerare Cpu Offset e Cool&Quiet, ma non credo siano necessari.

Certo che si puo alzare il vcore, ma bisogna fare attenzione !! Personalmente per motivi di sicurezza cerco sempre di farla abbassare, poi ognuno fa come meglio crede. Per le ram se vanno a 1866, mi sembra molto strano !!!!!! Riguardo al cool & quiet , se rimani come sei adesso nel bios, attivarlo o disattivarlo, non cambierebbe niente. ( Su Asus è così ) però se vuoi provare, controlla questo screen da OS.

100% freq massima = Cool'n'quiet disattivato .

Ti saluto ciao.

 

[Mvp77]

Certo che si puo alzare il vcore, ma bisogna fare attenzione !! Personalmente per motivi di sicurezza cerco sempre di farla abbassare, poi ognuno fa come meglio crede. Per le ram se vanno a 1866, mi sembra molto strano !!!!!! Riguardo al cool & quiet , se rimani come sei adesso nel bios, attivarlo o disattivarlo, non cambierebbe niente. ( Su Asus è così ) però se vuoi provare, controlla questo screen da OS.

Visualizza allegato 185748 100% freq massima = Cool'n'quiet disattivato .

Ti saluto ciao.

Ok grazie e ciao.

 

[TheProdigy]

Riprendiamo la nostra discussione seria, lasciando perdere le cazzate del bambino prodigio...
Finalmente l'ho portato a 4.5 GHz (stabile), con vCore a 1.3925. A far crashare il sistema era la ram; è bastato abbassarne la frequenza (1866=>1600 MHz) per risolvere il problema.

Visualizza allegato 185739

La differenza di prestazioni si nota a vista d'occhio.
Adesso stabilizziamo ulteriormente... io modificherei l'LLC (adesso sono su Medium), vorrei evitare il rischio di vDrop o potrei anche continuare ad alzare il vCore (1.39 è basso, altri per arrivare a 4.5GHz l'hanno impostato a 1.43 o anche 1.47!).
Purtroppo sull'LLC il manuale Gigabyte non dice nulla; non capisco ad esempio cosa cambi tra Standard e Normal...

Grazie per avermi dato ragione! ;)
Ti avevo detto di lasciare le ram di default, e che il vcore era troppo alto.
Però siccome sei duro stai ancora testando con la versione sbagliata di IBT.
Piano piano ci arriverai...

Per la LLC, quella che lavora meglio è il setting Medium (genera meno Vdrop).

- - - Updated - - -

perché HWmonitor / Open Hardware monitor, dopo i 54° sballano molto ( parere personale con test fatti ) non parlando a vanvera come fanno certe persone !!

Infatti hai solo citato i 2 programmi migliori/più usati al mondo.
E poi sono io che parlo a vanvera...

 

[Mvp77]

Grazie per avermi dato ragione! ;)
Ti avevo detto di lasciare le ram di default, e che il vcore era troppo alto.
Però siccome sei duro stai ancora testando con la versione sbagliata di IBT.
Piano piano ci arriverai...
Per la LLC, quella che lavora meglio è il setting Medium (genera meno Vdrop).

Era la ram a far crashare tutto; la frequenza andava abbassata da quella di stock (1866MHz) a 1600MHz e non lasciata come era.
Comunque l'importante è aver risolto... :)

 

[TheProdigy]

Era la ram a far crashare tutto; la frequenza andava abbassata da quella di stock (1866MHz) a 1600MHz e non lasciata come era.
Comunque l'importante è aver risolto... :)

Lasciata come era, era appunto a frequenze standard (1600).
Se poi l'hai cambiata tu, senza cambiare i tempi di accesso e voltaggio (come suggerisce il produttore) quello è un'altro discorso.
Proprio perchè non hanno un profilo preimpostato come tutte le altre ram (la maggior parte).

 

[Cristian B]

Grazie per avermi dato ragione! ;)
Ti avevo detto di lasciare le ram di default, e che il vcore era troppo alto.
Però siccome sei duro stai ancora testando con la versione sbagliata di IBT.
Piano piano ci arriverai...

Per la LLC, quella che lavora meglio è il setting Medium (genera meno Vdrop).

- - - Updated - - -


Infatti hai solo citato i 2 programmi migliori/più usati al mondo.
E poi sono io che parlo a vanvera...

Per 1 cosa, tu non hai mai ragione !! 2 cosa, io parlo nel mio caso, non in generale che i programmi citati non sono buoni !!